Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de keumar

Messages de keumar - Page 24

Lundi 25 Avril 2005 18:27

Moi je dis que j'aime bien les goûts musicaux de Julot Émoticône

Lundi 25 Avril 2005 17:29

Et oui tout arrive ... Vaires bat Pavillons 6-3 4-5 et 4-5

Mardi 19 Avril 2005 20:16

Hades : toujours des critiques, toujours, en attendant je ne sais toujours pas ce que vous considérez mensonger dans ce que je dis, maintenant je comprends que s'apercevoir qu'on est un tricheur ou complice d'un tricheur le soutenant pleinement, ça ne soit pas très agréable, mais ça s'appelle assumer ses actes, non ?

Drac : j'ai reconnu devant la commission et ici-même qu'il n'y avait pas de fraude au niveau de la feuille de match refaite il me semble, non ? Maintenant ça n'enlève rien à votre tentative de triche finale qui est évidente pour toute personne se donnant la peine de réfléchir 30s ...
Sinon oui j'ai demandé sur quelles tables nous devions jouer, oui M.Foviaux a répondu "ces deux-là" en les désignant, je lui ai alors signifié mon désaccord ( même à vous il vous ment ??? Hallucinant ... ) puis il m'a expliqué qu'il y avait 3 rencontres ( ce que j'ignorais puisque nous étions les premiers dans la salle ), j'ai encore signifié mon mécontentement parce que chez nous c'est clairement le match avec l'enjeu sportif le plus important qui aurait eu le droit de se jouer sur 3 tables, mais je me suis résigné à jouer sur tables à cause des conditions ( 3 rencontres, 7 tables ). Je signale au passage qu'au moins 2 de mes joueurs vous ont également signalé qu'ils voulaient jouer sur 3 tables donc on est très loin de l'accord ou du silence que vous semblez vouloir faire croire. J'ai réagi uniquement après le match quand j'ai appris que vous cachiez volontairement des tables pour créer artificiellement ces conditions de jeu ... Donc je résume, pendant le match même si j'étais mécontent de jouer sur 2 tables, je trouvais ça acceptable et donc ça ne nécessitait nullement réserve ou réclamation, après le match il s'agissait clairement d'une de vos magouilles, quelque chose que la commission aurait dû sanctionner puisque vous avez triché à l'identique toute la saison ( ça concerne donc également un 11/9 contre Sucy/Villecresnes en seconde phase ). Est-ce clair ou faut-il que j'explique tout ce que ça vous apportait de jouer sur 2 tables au lieu de 3 pour donner votre mobile ?
Je vais passer sur ce qu'a dit Hades à propos du fait que 3 tables aient pu être endommagées par des scolaires, ça montre juste avec quelle honnêteté vous compter vous blanchir et la crédibilité générale de vos propos ...

magikpsg : la saison est finie donc autant parler de l'actualité, en plus on essaie de déterminer qui va monter dans la poule C Émoticône

Bignicou : M.Foviaux sait servir faux quand il le faut et 100% des services de M.Freyd sont faux, en ce qui concerne la A je n'en sais rien, en tout cas je ne vais pas leur jeter la pierre puisque ça arrive également à mes joueurs de servir faux.

A+ all et désolé Rookie, je dois concéder que je n'ai pas vraiment été à la hauteur ... Émoticône

Mardi 19 Avril 2005 13:08

Hop hop hop, désolé pour le retard mais j'ai plein de trucs à faire en ce moment, notamment retaper un appart histoire de ne pas emmenager dans des travaux, mais je reviens vous donner des nouvelles ...

Hades : ne change rien, t'es dans le plus pur style de la JA et pour info, je n'ai absolument rien contre votre équipe 2 et je suis désolé pour elle qu'elle descende ...

Alors voilà comment ça s'est passé :
- on a été reçus en premier mon coéquipier et moi devant la commission, et je m'attendais à pouvoir expliquer tout ce qui s'était passé, mais j'ai dû me contenter de répondre à leurs questions
- ensuite les gars de Rosny JA qui étaient venus en nombre ( toute l'équipe 1 + le président + 2 ou 3 qutres membres du club ) ont été reçus, enfin juste les 2 convoqués et le président, leur entretien a duré plus longtemps que le nôtre, c'est sans doute dû à l'éloquence de M.Foviaux
- puis tout le monde a été vu en même temps, là j'ai été content d'apprendre des trucs aussi hallucinants que le fait que la raquette de M.Foviaux était cassée avant qu'il la jette, que nous avons accepté de jouer sur 2 tables ... etc Bref un gros tas d'inepties toutes aussi grosses les unes que les autres et je me suis dit que la commission ne pouvait pas sérieusement croire ça ... Il y a quand même eu une chose constructive de produite par Rosny, c'est un bout de la première feuille de match avec mon écriture dessus, prouvant que la feuille a été refaite suite à une rature au tout début du match, j'ai donc dit qu'il n'y avait alors aucun souci pour ce point particulier
- ensuite la commission a délibéré environ 20 minutes, je ne suis pas un habitué donc je ne sais pas si ça annonce une décision difficile à prendre ou pas ...
- tout le monde a été rappelé pour le verdict qui fut le suivant : concernant les 2 tables, alors que j'avais expliqué à la commission que j'ignorais au moment du match qu'on aurait pu jouer sur davantage de tables, elle m'a dit que je n'avais qu'à émettre des réserves ( !!! ), concernant le bris de raquette, M.Foviaux ayant pris un temps mort trop long, il est considéré qu'il s'agit d'un abandon de match et donc le dernier set est ramené de 11-7 à 11-2, et que concernant le bidouillage du dernier match, attention je cite "les deux parties étaient d'accord pour dire que le match avait bien été gagné 3-2" !!!
- j'ai attendu que la personne de la commission ait fini de parler et j'ai fait remarquer que si j'avais mentionné ce fait, c'était pour signaler une tentative de triche et pas un désaccord sur le score et tandis que les gars de Rosny étaient en train de s'agiter m'empêchant de parler, fidèles à ce qu'ils avaient fait lors de la phase de la confrontation, ils ont été supplanté par un homme de la commission ( je suis très intéressé par son identité, toute personne désirant me donner cette info peut le faire en mp ) qui m'a lancé aggressivement ( et je pèse mes mots ) "j'espère pour vous que jamais vous ne ferez une erreur sur une feuille de match et qu'on vous accuse de tricherie", je suis resté scotché et ça s'est fini là-dessus, puisque les histoires à dormir debout de M.Foviaux étaient plus crédibles qu'une tentative de triche évidente, il n'y avait plus rien à ajouter ...
Allez juste parce que c'est vous et parce que M.Foviaux a vraiment raté sa carrière de comique, concernant son temps mort de plus de 5 minutes, il a déclaré " heureusement que j'ai perdu le match et que je n'ai pas réussi à le renverser en ma faveur, parce que l'arbitre ( un gars de Rosny bien sûr ) m'a confié qu'il se serait senti mal à l'aise et moi ( M.Foviaux aussi ) ", ce n'est pas émouvant tout plein ça ??? Toutes les personnes connaissant M.Foviaux apprécieront ...
Bon je vous laisse, à+

Dimanche 17 Avril 2005 23:10

Guru : il semblerait qu'ils se soient tenus à carreaux, c'était quand même leur intérêt ... Dommage pour eux que ça n'efface pas le passé ...

Samedi 16 Avril 2005 19:56

letop85 : déjà donné --> 40/20 pour Vaires

tralalalala : leur 30 a joué très peu de matches cette saison, il joue encore 30 ? Et puis il est clair que vous n'aviez plus rien à jouer, à+

Samedi 16 Avril 2005 13:12

Ils ont eu du mal à jouer sur défenseurs les gars du KB ?
Bravo à Chelles, à la VGA ( une équipe de gars sous-classés, bonjour à Maxime ) et à Pavillons, mais c'est dur pour Villetaneuse qui rate la montée deux phases consécutivement à la dernière journée, du mal à gérer la pression ?
Sinon je confirme en poule C : Ormesson 3 / Rosny JA 1 25 / 35
Tralalala : no comment, mais c'est sympa d'assurer le maintien de mes amis de Lognes
Loulou : joli ! Ca joue Pontault quand même ...
Moi je me prépare pour la 8ème journée qui a lieu lundi Émoticône

Samedi 16 Avril 2005 01:50

poule C : Vaires / Paris IX 4 40 / 20
Paris IX a pris l'option de renforcer ses autres R2 qui n'avaient pas encore assuré le maintien d'où ce match à sens unique, très bonne ambiance pendant tout le match, rien à signaler
A confirmer mais il semblerait qu'Ormesson se soit incliné à domicile contre nos chers amis de Rosny JA 1sur le score de 25 / 35, ce qui paraît étonnant ... Ormesson était au complet ? Le match était-il terminé à 22h30 ? Rosny JA 1 a obtenu sa victoire sans magouiller ? Que d'interrogations qui restent en suspens ...

Vendredi 15 Avril 2005 18:45

Quelque chose me dit que de toute manière, dans sa langue maternelle, ça ne doit pas s'écrire comme ça ...
Sinon entièrement d'accord avec toi Julot, et n'oublions pas Kim Taek Soo !!!

Vendredi 15 Avril 2005 18:43

Sarko ( spéciale dédicace <IMG SRC=smilies/mdr2.gif> )

Vendredi 15 Avril 2005 18:40

Une confrontation Chelles / KB il me semble et également un petit Pavillons / Villetaneuse qui devrait valoir le coup d'oeil, j'oublie quelque chose ???

Vendredi 15 Avril 2005 12:30

Rosny JA bien entendu, j'avais oublié de préciser <IMG SRC=smilies/boulet.gif>

Vendredi 15 Avril 2005 12:29

Ah ? Moi je suis très confiant !
Je sais que les gars de Rosny nous lisent mais ont choisi de ne plus participer ( quels baltringues ), ils ignorent encore tout ce que je vais pouvoir déballer lundi même s'ils pensent le contraire, j'espère juste pour eux qu'ils ont bien compris ce qu'ils risquaient et qu'ils vont faire profil bas, plutôt que de s'enfoncer dans la malhonnêteté et ainsi aggraver les sanctions qui vont tomber ...

Vendredi 15 Avril 2005 00:30

Je mise sur 70, tu nous tiendras au courant ?
Enfin de toute manière, hormis problème pour la compo d'équipe, l'essentiel c'est de savoir combien il joue ?
Il me semble que si vous avez une bonne idée de son niveau, ça peut se faire plus ou moins à l'amiable avec votre comité, non ?

Vendredi 15 Avril 2005 00:26

Ouaip vraiment chapeau Reggie, c'est vraiment le genre joueur qui me fait rêver, davantage que du Shaq ou même Tony, c'est vraiment triste de se dire qu'on ne le verra plus l'année prochaine ce grand monsieur ...

Vendredi 15 Avril 2005 00:24

Bonne question, mon président a envie de venir voir ça, ça m'intéresse vraiment Rookie si tu chopes la réponse ...

Jeudi 14 Avril 2005 00:36

Ouaip c'est sûr que c'est dur et relativement immérité quand même mais bon ...
Une Juve très décevante également, un Milan à l'aise et un Chelsea qui se fait très légèrement peur mais qui est quand même bien impressionnant ...
Quant à Ben Arfa, on savait à quoi s'en tenir quand il est rentré, c'est dommage qu'il ne se soit pas plus excentré, une fois sur le côté il aurait pu tenter des grigris plus efficacement ... Ca fait aussi regretter la blessure de Frau tout ça ...
Enfin bravo à Lyon pour leur saison quand même, s'ils ne perdent pas de joueur ( Essien ? ) à l'intersaison et qu'ils signent une ou deux pointures, ils devraient encore être là l'année prochaine ...

Mercredi 13 Avril 2005 23:17

Jirhum : au plaisir de te revoir bientôt <IMG SRC=smilies/biere.gif>

Numéro9 : " ma démarche en venant sur ce forum n’était pas de vous convaincre mais seulement de montrer à la personne concernée qu’on était au courant de ses agissement "

" Vous vous demanderez donc peut-être pourquoi je poste un message si ce n’est pour ne rien dire ou presque, mais c’était juste pour indiquer à certaines personnes que certains joueurs comme moi ont pris connaissance (à leur grande surprise je dois dire) des accusations qui nous sont portées. "

Très flatté par le pluriel ! En même temps si mon but avait été de cacher tout ceci, je ne serais pas venu poster sur un forum public ... Bref je te remercie grandement de m'avoir mis au courant que vous étiez au courant, maintenant tout va mieux, j'avais connement imaginé qu'une convocation en recommandé à 2 de vos joueurs aurait suffi mais tu as raison, il vaut mieux être certain hein, on ne sait jamais ...

" Une commission se réunira lundi et son seul jugement m’intéresse. "

Mais dis-toi bien que ça intéresse également grandement tous les intervenants sur ce thread ...
Tout le monde a hâte de voir votre comportement sanctionné, j'espère seulement que M. Foviaux et M.Freyd sont conscients des peines encourues si jamais ils décidaient d'arranger la vérité ...
Et quand bien même le cas très hypothétique où la commission en viendrait à ne pas prendre de sanctions surgirait, que la plupart des équipes qui auront la malchance de vous affronter à l'avenir sauront à quoi s'en tenir avec votre comportement de merde avant même que le match commence ... Vous trouveriez de toute façon la phase que vous passeriez en R1 fort longue, quel calvaire de devoir jouer devant un JA à chaque match ...
1250 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de keumar

Résolu