Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de TP-LINK

Messages de TP-LINK - Page 105

Samedi 21 Août 2010 15:13

Ma Lin a un excellent bloc coupé latéral.

Sinon Rosskopf était dans les années 90 ce que Kreanga est dans les années 2000.

Samedi 21 Août 2010 13:12

Avoir le même bois ou maillot du champion n'est pas pareil car c'est juste le gout mais dans le cas de ce bout plastique c'est de l'arnarque pure.

Une raquette de ping coute 100€ ou même moins, c'est le même prix que pour une raquette de tennis. Pour Butterfly c'est une exception (pour l'instant).

On a peut-etre besoin d'etre motivés mais ce bracelet est une pure arnarque alors il faut le dire quand même.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 21 Août 2010 13:16 par TP-LINK

Samedi 21 Août 2010 12:41

Pour les bois et les revetement c'est pas pareil car si la sensation n'est pas au rdv alros tu peux pas jouer avec les plaque de tel ou tel champion même l'effet placebo ne t'aide pasRire

De plus l'effet placebo va durer juste 1 ou 2 fois MDR

En tout cas c'est vraiment une belle arnarque ce truc. Ca coute à peine 1€ et encore... et on vend ça à 35€.... belle marge de bénéfice.

Samedi 21 Août 2010 12:38

C'était bien tenté mais non tu n'es pas encore drole... Émoticône

Samedi 21 Août 2010 11:20

Citation de fragmi :
Citation de TP-LINK :
Comment on peut croire qu'un bout de plastique peut nous aider à être meilleur...

Si vous voulez devenir plus fort, une seule solution => entrainement.


personne n'a dit que ça rendait meilleurs, c'est juste sensé un coup de pouce pour le physique après faut voir le résultat

Bon ok alors je vais reformuler ma phrase.

Comment on peut croire qu'un bout de plastique peut donner un coup de pouce pour le phsique ?

Samedi 21 Août 2010 11:17

Citation de manu33 :
Bon cette fois-ci je jette l'éponge, je craque, je laisse tomber, j'abandonne Émoticône

Pourquoi abandonner ?

Samedi 21 Août 2010 10:27

Citation de manu33 :
Bon, ton critère est donc l'efficacité et pas le côté spectaculaire ? Très bien, il vaut donc mieux varier entre top, bloc, bloc coupé, claque (Waldner) que savoir faire un contre top et toper à plusieurs reprises (Kreanga). Dans ce cas, pourquoi TOUS les joueurs cherchent à tout prix dès qu'ils le peuvent à passer en coup droit ? Parce qu'en coup droit ils vont pouvoir aligner les tops. Personne ne s'amuse à faire un bloc coupé ou une claque en coup droit (ou alors c'est exceptionnel). Parce que ce n'est pas efficace. Je pense que le joueur du futur sera celui qui pourra toper fort sur quasiment toutes les balles des deux côtés. Je ne dis pas que c'est ce qu'il y a de plus beau mais c'est le plus efficace. Waldner avait un jeu magnifique mais pour moi, Kreanga a un revers encore plus efficace car il peut inverser un point mal engagé à n'importe quel moment. Et je ne regarde pas le côté spectaculaire car Waldner a un jeu très spectaculaire justement. Bon, ça n'est que mon avis. Et le pire c'est qu'encore une fois, je préfère largement Waldner comme joueur...

La plupart des gens qui pensent que Kreanga a le meilleur revers c'est parce qu'il fait des coups spectaculaire avec son revers.

Mon cirtère est l'efficacité (mais aussi avoir un revers complet/polyvalent) et pas QUE le coté spectaculaire.

Ce que tu ne sais peut-etre pas, Waldner sait tout faire y compris le contre top et toper à plusieurs reprises.

Sinon je n'ai jamais dit que les joueurs ne vont pas pouvoir aligner les top cd... Donc je ne comprends pas pourquoi tu as dit ça.

EN ce qui concerne le bloc coupé et les claques, c'est vrai que personne ne s'amise à les faire car il est extrement difficile à réaliser. Il y a que les tout meilleurs joueurs qui le font (Waldner et les chinois).

Tu as dit que Kreanga peut inverser un point mal engagé à n'importe quel moment. Ok mais tu crois vraiment que Waldner n'a jamais inverser un point mal engagé avec son revers ? Peut-etre que Waldner faisait moins souvent que Kreanga mais tout ça s'explique facilement car Waldner n'avait pas besoin de le faire car il gagnait les points avant d'être en difficulté.

Regarde les matchs qu'il a fait les compétition qu'il a participé (et donc les résultats) tu verras qu'il est beaucoup plus fort.

Enfin, en te lisant j'ai encore l'impression que tu vois encore les choses avec le coté spectaculaire mais moi je préfère analyser avec le coté technique.

Un joueur qui a un "gros" top ou contre top revers, très bien il est puissant mais quand il ne peut pas utiliser un contre top il fait comment ? Au ping, il n'y a pas que le top ou cotre top.

Un joueur du futur doit être aussi fort en cd qu'en revers et quel est le joueur qui possède à la fois un excellent revers + un très bon cd ? Il y a des joueurs qui sont en avance sur son temps. Je te laisse deviner son nom Clin d'oeil

Samedi 21 Août 2010 06:04

Tout dépend ce que tu veux dire par "meilleur".

Si c'est comme je pense c'est à dire le joueur qui possède un excellent revers très complet et très efficace dans toutes les situations de jeu. Je dirais Waldner.

Si c'est comme la plupart des gens qui ne regardent que le coté spectaculaire ou un "gros" point alors c'est Kreanga.

Il faut savoir de quel coté on se place (techicien ou spectateur) pour dire qui a le meilleur revers.

Samedi 21 Août 2010 01:59

Citation de Pingpongeur :
Citation de TP-LINK :
Ah là là Kreanga l'idole des jeunes Rire


Kreanga un revers époustouflant


T'a consulté un "dico" ? MDR

Sinon c'est vrai que Kreanga a peut-être le revers le plus spectaculaire mais je ne pense pas que c'est le meilleur revers au monde.

Samedi 21 Août 2010 00:52

Tu aurais du acheter les Tenergy pour les revendre plus cherRire

Samedi 21 Août 2010 00:50

As-tu regardé les JO de 2004 ?

Samedi 21 Août 2010 00:28

36.90€ le tenergy... et bah didonc c t pas cherRire

Vendredi 20 Août 2010 23:45

Si le PSG descend en L2 ca serait très mal vu pour la ville de Paris et ca donnerait une mauvaise image de la ville (déjà que le PSG a une très très mauvaise image grace à leur "supporters"Clin d'oeil.

Vendredi 20 Août 2010 23:43

Pourquoi laisser tomber ? J'attends juste tes arguments techniques.

Vendredi 20 Août 2010 23:28

Sujet : Sport > Transferts
Kuyt à Marseille... ?

Vendredi 20 Août 2010 23:26

Les revendeurs qui ont acheté un stock de Tenegy avant l'augmentation vont gagner un peu plus d'argent là.

Vendredi 20 Août 2010 23:24

Hao Shuai n'est pas bon sur les balles hautes ou mi hautes (et c'est à cause de Maze Rire )

Vendredi 20 Août 2010 23:03

Citation de manu33 :
Citation de TP-LINK :
Moi j'analyse le coté technique/tactique et non simplement et seulement le coté spectaculaire.

Ben justement, moi aussi... on n'est pas d'accord c'est tout...

Citation de TP-LINK :
De plus si on regarde les résultats et palmares...

Waldner s'est construit son palmarès uniquement grâce à son revers c'est bien connu...
Là on n'est plus du tout dans la comparaison des revers il me semble.

Alors parlons de technique et efficacité. Je t'écoute, quel est le joueur qui a le revers le plus complet, le plus technique et le plus efficace ?

Pour Waldner, évites de déformer ce que j'ai dit et ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit stp merci.

Vendredi 20 Août 2010 22:23

Je dis que Nancy était une très très bonne équipe...
















.... quand Platini jouait MDR

Vendredi 20 Août 2010 22:20

Citation de manu33 :
Citation de TP-LINK :
Ah là là Kreanga l'idole des jeunes Rire

On n'a pas dit qu'on est fans de Kreanga. Si tu veux tout savoir mon joueur préféré est Waldner mais ce n'est pas pour ça qu'il a le meilleur revers du monde. De toutes façons, encore une fois, ce débat est sans fin car on n'a pas tous les mêmes critères. Et puis j'ai l'impression qu'on aura du mal à te faire changer d'avis, non ? Émoticône

Moi j'analyse le coté technique/tactique et non simplement et seulement le coté spectaculaire.

De plus si on regarde les résultats et palmares...
2598 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de TP-LINK

Résolu