Messages de Anthony - Page 2

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Mardi 21 Décembre 2004 20:40

Vince94, tu as bien raison de ne pas faire "d'intellectualisme à deux balles" mais à te lire, on croirait que le niveau des programmes télévisés est plus que satisfaisant. Même en se faisant 'lavocat du diable, c'est difficile à tenir comme position.
Aussi, on dirait que tu penses que TF1 est une chaîne tout aussi respectable qu'Arte. Même si Arte a aussi son lot de mauvaises émissions,au premier rang desquelles on trouve Tracks et ses reportages sur une culture pseudo-underground, on peut quand même y trouver plus de choses intéressantes que sur TF1.
Je pense aussi que les émissions de divertissement ont leur place à la télévision (heureusement d'ailleurs) mais quand elles monopolisent l'antenne et qu'elles sont si médiocres, il n'y a pas de quoi se réjouir. Surtout pour les enfants qui ne sauront jamais qu'il y a des alternatives à la méthode Cauet,la Star Academy ou à l'émission de la Bande à Ruquier.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Jeudi 02 Décembre 2004 19:19

"On dirait que, pour un certain nombre de gens à l'heure actuelle, moins le chanteur ou le groupe est connu, plus ça fait branché de l'aimer...."

Je ne sais pas si ça fait branché d'écouter de la musique peu connue mais ce n'est pas bien compliqué de se rendre compte que pour quelqu'un qui est amateur de musique, c'est impossible de se contenter de ce qu'on nous offrent les médias de grande écoute.
La très grande majorité des chanteurs et groupes connus produisant de la musique médiocre, il est bien normal de se diriger vers ce qui est moins mis en évidence. Après, c'est sûr que dans le moins connu, il y a aussi beaucoup de choses à jeter.
Ce qui est sûr, c'est que la notoriété d'un "artiste" n'a absolument aucun rapport avec la qualité de la musique qu'il propose.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Samedi 20 Novembre 2004 22:05

"Angèle, T2T reflète simplement l'infuence des médias !
Le foot y est représenté proportionnellement à la place que lui accorde la télé. Énorme."
C'est Voltaire qui a raison. D'autant plus qu'ici, c'est déjà un forum où on parle de sport à la base.
Donc pour remédier à ce problème, je pense que ça serait très intéressant d'interdire complétement de diffuser la moindre image de football à la télévision pendant, disons, un an, pour changer nos habitudes à ce sujet.
Qu'en pensez-vous ?

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Samedi 23 Octobre 2004 12:41

Personnellement, je ne vois pas comment on peut être d\'accord avec l\'arbitre qui met un carton rouge à cause de deux jurons. Bien sûr, il applique le réglement mais ce n\'est pas vraiment un argument. C\'est un peu comme le gars qui roule à 52 km/h sur une roule limitée à 50. Il ne respecte pas le réglement mais bon, est-ce que ça mérite forcément une sanction, je n\'en suis pas persuadé.
On devrait dire aux arbitres qui passent leur examen d\'être parfois un peu plus flexible avec le réglement.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Samedi 16 Octobre 2004 19:55

Le télechargement sur Internet, c'est aussi un moyen de se faire connaitre pour les musiciens qu'on ne peut pas entendre à la radio ou voir à la télévision J'imagine que pour certains, ça a dû leur permettre de hausser leurs ventes de disques.
Personnellement, j'ai fait quelques découvertes de cette manière avec, à la clé, des achats de CD. Il y a d'autres internautes qui se contentent juste de graver la musique après l'avoir télechargée.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Lundi 27 Septembre 2004 20:52

C'est intéressant ce que tu dis catlover, mais plus qu'un avis sur le rap, cela me semble être un avis sur le rap qu'on entend sur les médias de grande écoute en France (sky rock, essentiellement). Je suis loin d'être un spécialiste mais ça me parait évident que ce style de musique ne se résume pas à ces clichés (le jeune de banlieue en survet lacoste, les gestes parkinsoniens dans les clips, etc...), même s'ils sont, malheureusement, largement répandus.
Je pense que, comme pour le rock, la pop ou la musique électronique, ce qu'on peut entendre du rap sur les grandes radios ne rend pas hommage à ce style musical qui a dû, j'imagine, enfanter plus d'un "artiste" intéressant.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Dimanche 12 Septembre 2004 23:00

Finalement, on doit être à peu près d'accord redge. En tous cas, pour l'exemple du gars qui fume comme un pompier et qui attrape le cancer du poumon, je pense aussi que c'est à peu près la même chose que l'alcoolique. Par contre, pour les rapports non protégés, c'est différent...
Sinon, c'est sûr que ce problème n'est pas vraiment comparable avec l'obésité. Je voulais juste dire que dans les deux cas, c'est juste l'excès qui est nuisible.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Dimanche 12 Septembre 2004 20:59

Je trouve assez choquant ce qu'a mis redge :
"Sinon l'alcoolisme est une maladie comme les autres, sauf qu'elle est causée par soi même, tout comme d'autres. Cancer, SIDA, rhume, etc.".
Quand quelqu'un se boit une bouteille de whisky (ou de pastis, de martini s'il a bon goût, etc...), il est quand même beaucoup plus conscient de ce qu'il fait que quelqu'un qui a attrapé le Sida (à part les bare-bakers, forcément) ou encore un rhume. Bref, je ne suis pas d'accord !
Je n'ai que très peu de pitié pour ceux qui sont tomber dans les travers de l'alcoolisme.
Pour autant, une consommation occasionnelle d'alcool, en tant qu'amateur de vin ou pour le plaisir d'une ivresse maitrisée, me semble une pratique exempte de tout reproche.
S'interdire de boire une goutte d'alcool en réaction à l'alcoolisme de certains, c'est, en grossissant le trait, comme s'interdire de manger à la vue d'obèses. (Je dis ça en toute amitié pour ceux qui font quand même ce choix !)
Dans tous les cas, c'est seulement l'excès qui est à blamer.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Vendredi 10 Septembre 2004 21:14

Strutt, il me semble que le dernier Björk est entièrement vocal. Aucun instrument n'est utilisé dedans. L'influence du Saian Supa Crew, sans aucun doute.
Un de mes amis qui aimait bien ses derniers albums n'a pas trouvé cette expérimentation très convaincante. Pour ma part, je pense que les fans ne devraient pas vraiment être déçus car pour le peu que j'en ai entendu, ça m'a l'air d'être toujours le même univers musical.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Lundi 06 Septembre 2004 22:22

Je ne pense pas que St Lô ait de grandes chances de se maintenir en N3 donc il n'y a pas lieu de répondre à cette question.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Lundi 06 Septembre 2004 22:12

Fleury sur Orne en N3, c'est une utopie que même Dieudonné n'aurait pas osé proposer dans son programme pour les élections présidentielles. Faut pas trop compter là-dessus... (désolé pour les fans du CSP)

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Dimanche 22 Août 2004 15:52

Vince75 > au dernier classement mondial, on a quand même 7 chinois dans les 14 meilleurs joueurs mondiaux (+ 2 joueurs de Taipei). Au début des années 90, ils étaient nettement moins nombreux à ce niveau-là. Après, bien évidemment, les périodes creuses de la Chine ne sont pas de la même nature que celles de la France...

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Dimanche 22 Août 2004 12:13

A l'époque où 4 joueurs français étaient dans le top 20 mondial, il faut se rappeler que la Chine (et l'Asie en général) était dans une période creuse.
Maintenant, la concurrence est beaucoup plus rude au niveau international et la France subit le même recul que les autres pays européens, comme la Suède. Peut-être d'une manière plus accentuée, c'est vrai.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Mardi 27 Juillet 2004 12:47

J'espère que Francis n'oubliera pas dans sa liste Under the stars, under the bushes de Guided by Voices. Ca serait une erreur impardonnable.

• 

• Membre
• Age : 44 ans
• Messages : 36

Mardi 23 Décembre 2003 21:00

Depuis l'instauration du nouveau système de classement, il y a beacuoup plus de joueurs classés 25 ou 30 qu'avant, ce qui explique facilement que pas mal de joueurs, en restant plus ou moins au même niveau, montent de classement.
Mais je pense quand même qu'il y a une sacrée évolution dans le jeu qui me fait penser que le niveau général a largement augmenté en 20 ans (par exemple). Comme le disait quelqu'un dans un post précédent, avant, je n'ai pas souvenir qu'il y ait autant de joueurs qui maitrisaient le top coup droit et le top revers comme maintenant.
L'évolution au tennis de table doit être un peu comparable à celle du tennis. Et quand on voit la finale de Rolland Garros d'il y a 20 ans avec Noah et celle de cette année, on se demande si c'est toujours le même sport. Je pense que pour nous, ça a du évoluer un peu de la même manière. Le jeu s'est accéléré et le niveau général a augmenté (sans doute de manière moins flagrante qu'avec l'exemple du tennis de haut niveau tout de même).
Au final, pas facile de comparer un 35 d'il y a 20 ans à un 35 de maintenant car les classements n'ont plus du tout le même sens. Ce qui me parait évident, c'est que le niveau général a augmenté.