Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Emulator ?

Dimanche 29 Août 2004 13:53

Quelle est la différence entre voler un CD à la FNAC et télécharger un album via un logiciel de P2P ?

Dimanche 29 Août 2004 13:55

T'as plus de chance de te faire pincer à la Fnac...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 29 Août 2004 13:59

Je pense que dans le second cas, la FNAC n'a pas de préjudice direct. De plus, il n'y a pas de vol du support (disque et pochette), c'est moins grave donc à mon sens.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 29 Août 2004 14:00

Et puis le téléchargement d'un album peut être autorisé finalement, il se peut qu'il n'y ait aucune action illégale dans le second cas.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Dimanche 29 Août 2004 14:06

Le flou juridique est en train de disparaitre.

Dimanche 29 Août 2004 15:09

Développe.

Dimanche 29 Août 2004 15:19

Selon moi dans le cas de la Fnac c'est un vol dans l'autre cas c'est une violation des droits d'auteurs... tous les deux peuvent être punis.
Il nous faudrait l'avis d'un de nos avocats pros... (zebefre?)
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 29 Août 2004 15:51

Redge, je constate juste que des Etats se penchent sur le problème, en France avec la loi Len par exemple.

Lundi 30 Août 2004 15:45

Volé un CD a la FNAC ca fait perdre de l'argent à la FNAC et non pas a l'artiste (puisque ce dernier a deja vendu son CD à la FNAC)tandis ke si tu telecharge via des logiciel de P2P, tu fai perdre de l'argent a l'artiste et tu n'en fait pas gagné à la FNAC
ASCAP Sochaux !

Jeudi 07 Octobre 2004 21:51

<a href="http://www.liberation.fr/page.php?Article=244353">Pris la mule dans le sac</a>...

Jeudi 07 Octobre 2004 21:57

Laisse tomber, j'ai tenté des CD pour GPS... je pourrais rester au moins deux jours...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Vendredi 08 Octobre 2004 18:49

Cette hypocrisie me révolte!

Il faut foutre en tôle tous les possesseurs de graveurs et 99% des abonnés ADSL!

<IMG SRC=smilies/furieux.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Vendredi 08 Octobre 2004 19:44

99% des possesseurs de graveurs.

Vendredi 08 Octobre 2004 20:37

exact!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Vendredi 08 Octobre 2004 20:43

selon la loi tu as le droit de telecharger des chansons mais tu dois les avoir en ta possesion sur un cd que tu as acheté, c'est comme pour les graveur tu as le droit de graver des mp3 mais les mp3 tu dois pas les avoir telecharger.
salut les pongistes c'est moi elturkm mais je prefere Max. ALLEZ LE CSB Saint Dizier !!!!

Vendredi 08 Octobre 2004 21:25

Oui bien sûr.

Il est bien logique que l'intérêt de télécharger des chansons (pour ceux qui le font) est de télécharger celles qu'on a déjà!

<IMG SRC=smilies/chinois.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Vendredi 08 Octobre 2004 21:35

Moi, ça me fais marrer tout ça. C'était pareil quand les cassettes audio vierges sont sorties, pareil quand les cassettes vidéo vierges sont sorties et maintenant pareil avec les cd vierges. La seule différence, c'est que maintenant il est possible de télécharger les chansons pour ensuite les graver sur cd alors qu'avant, il fallait emprunter la cassette original à un pote.
Corsica nazione

Vendredi 08 Octobre 2004 22:20

Dans les deux cas, tu fais un acte illégal.
tu risques moins de te faire coincer sur le net mais si tu te fais choper
tu risques plus.
le problème, avec le p2p, c'est que pour le coup tu deviens aussi distributeur
de contrefaçon (le logiciel ne laisse pas le choix)

Il n'y a aucune morale à faire valoir par rapport à ces actes et certainement pas celle qu'on peut lire sur certain forum de warez

même si l'industrie du disque s'est conduite de très mauvaise manière
ce n'est pas une raison pour commettre un acte illégal ou alors il faut en
assumer les conséquences.

Vendredi 08 Octobre 2004 22:31

J'ai entendu une fois Pascal Nègre, responsable médiatique d'Universal qui avouait que quand il était jeune, il copiait des cassettes, mais que ce n'était pas pareil, que le préjudice n'était pas le même. S'il était jeune maintenant, je suis certain que ce genre de personnes aurait une pièce remplie de CD gravés de musique téléchargée. Du temps des cassettes, les maisons de disques hurlaient au scandale comme aujourd'hui. Alors je pense qu'une personne comme Pascal Nègre est très mal placée pour donner des leçons puisqu'à titre personnel, il copiait lui aussi. Au niveau des maisons de disques, c'est peut-être plus grave (c'est le cas de le dire), mais l'acte individuel est exactement du même genre.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 08 Octobre 2004 23:22

Non faux Smartiz.
Quand tu recopiais ta k7, tu pouvais, éventuellement repartager avec 2 ou 3
potes.
Là avec internet, tu peux redistribuer à 1000, 10000, 100000 personnes
si l'acte est du même genre les conséquences ne sont pas les mêmes.

Du temps des k7 il est aussi faux de dire que les maisons de disque hurlait aux scandales, il maronnait un peu tout au plus.

et puis les k7, au niveau de la qualité, il y avait une déperdition là avec le mp3 la qualité est identique.

Parcontre pour Pascal Nègre, je suis bien d'accord. Mais bon tel un bon petit soldat, il monte au créneau
0
0
39 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café