Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de morgoth

Messages de morgoth - Page 27

Vendredi 04 Juillet 2008 09:42

dans le style il y en a pire : c'est le terme copine
on peut comprendre co - pine : qui partage la même pine
fort peu romantique non ?
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Jeudi 03 Juillet 2008 14:30

en ce qui te concerne :
le doigt assez haut sur le revêtement te permet de jouer plus facilement en ligne droite mais il bloque ton poignet ce qui explique ton problème en revers, plus tu le baisses plus tu libères ton poignet après c'est à toi de voir jusqu'où tu arrives à t'adapter
pour le majeur même chose tu verrouilles ta prise de raquette et donc tu manques de souplesse, ça doit te gêner au niveau du toucher de balle (difficultés pour utiliser la main)
profites des vacances pour essayer des ajustements plus ou moins importants :
descendre l'index, descendre ta main, cette prise de raquette te pousse peut-être à trop serrer le manche ce qui peut aussi être un problème (raideur, manque de toucher)
voilà, si ça peut t'aider ... à toi de jouer
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Jeudi 03 Juillet 2008 14:22

j'ai eu l'occasion de discuter de cette question avec un entraîneur de la DTN (Christian Martin) pour résumer : tu dois faire le bilan des avantages et des inconvénients que te procures ta prise de raquette, si le total est défavorable il faut la changer (une simple adaptation peut suffire)
à haut niveau de plus en plus de joueurs ont 2 prises de raquette : 1 pour le CD et 1 pour le RV (c'est Von Scheele je crois qui a repris sa progression il y a 2 ou 3 ans en modifiant sa prise de raquette) mais c'est plus facile quand on a un gros volume d'entraînement et des qualités telles que celles des joueurs de ce niveau
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Mercredi 02 Juillet 2008 21:08

on voit que tu m'a jamais vu péter les plombs xavier
tant que je prends la peine d'expliquer c'est que je pense que la discussion est possible, dans le cas contraire ça peut m'arriver mais c'est finalement assez rare

PS : tu pètes les plombs avec un "s", la conjugaison quand même !!! tu vas pouvoir t'acheter un cahier de vacances toi !!! allez bon été studieux (et relaxant, surtout très déstressant)
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Mardi 01 Juillet 2008 19:53

en effet, certains clubs prennent des licences promos pour les jeunes des centres de loisirs des écoles multisports et des groupes scolaires qui viennent à la salle (ne serait-ce que pour un trimestre) et ce n'est pas nouveau
dans notre ligue il y a une dizaine d'années un village d'à peine 1000 habitants présentait plus de 200 licenciés pour un club très peu structuré en plus, et aujourd'hui encore une petite ville annonce plus de 200 licenciés alors qu'ils ont du mal à placer 5 tables dans leur salle (ça doit être une sacrée organisation !!!) inutile de préciser que 80 % de leurs licences sont des promos

c'est le club qui paye les licences (les enfants ne savent pas forcément qu'ils sont licenciés) et gagnent de l'argent sur les subventions basées sur le nombre de pratiquants, c'est une question d'argent, il suffit de faire le calcul pour voir qu'il est favorable
résultat : des clubs récupèrent des subventions qu'ils ne méritent pas forcément, après tout dépend comment ils utilisent cet argent, si il sert l'intérêt des jeunes joueurs c'est pas trop grave, si ce n'est pas le cas ...
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 27 Juin 2008 13:43

ça dépend de la quantité de colle que tu mettais
plus on met de colle, plus on durcit la mousse (encore plus si on tend le revêtement)
ta mousse était très tendre au départ, qu'en était-il après collage ?
les gammes nimbus, desto etc ... proposent différentes dureté de mousses
un desto bigslam ou un nimbus sound sera proche d'un mark V 30° avec une simple couche de colle
si tu mettait 2 ou 3 couches et que tu tendais ton revêtement, il te faudra plutôt
un desto F2 ou un nimbus "normal"
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 27 Juin 2008 13:33

les joueurs ayant arrêté plus de 10 ans ont tendance à disparaitre des fichiers des ligues et donc de repartir à 650 pts, celui-ci était peut-être à 650 en début de saison, puis à 800 pts et quelques à mi-saison
il y a eu un cas d'école il y a une petite dizaine d'années en Aquitaine, 2 joueurs (anciens 30) ont repris le ping après une douzaine d'années d'absence, il sont repartis à 650 pts et ont écumés tous les tournois en fin de saison dans les tableaux NC-70, NC-60, NC-50 ...

on est peut-être dans un cas similaire
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Vendredi 27 Juin 2008 12:39

pour te faire une idée tu peux coller ton octopus et ton energy x-tra neuf sur ton ancien bois, il y a peut-être une différence de qualité sur le bois ou le revêtement
sinon la mousse plus fine implique un allégement de la raquette, peut-être ça a suffit à changer tes sensations et dérégler ton coup droit
par exemple, j'ai 2 raquettes une avec 2 backside, 1 avec 1 picot long et 1 backside, les bois sont identiques mais je trouve celui où il y a le picot long plus lent que l'autre question de poids, de vibrations + importantes ...
si ça peut t'aider ...
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Jeudi 19 Juin 2008 22:04

un joueur de mon club (classé 50) a essayé un insider à la place de son superblock (en 0,6 ou en OX je sais plus) il a réussi à jouer sans beaucoup changer ses gestes mais il était beaucoup moins gênant qu'avec le SB, il a été assez déçu (voire énervé)
de mon point de vue, il ne m'a vraiment pas gêné (encore moins qu'avec le SB)
il semblerait que les picots à la limite de la norme de friction ne soient pas une bonne solution

voilà, si ça peut t'aider ...
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Mardi 10 Juin 2008 15:40

bon c'est parfait alors tout sera dans le bon ordre
il y a quelques années des résultats avaient été décalés d'un mois suite à une journée de championnat qui avait eu lieu le 30 ou 31 du mois, le système est bien rodé maintenant et la chronologie est respectée, tant mieux
j'ai vérifié sur SPID, les rectifications sont prises en compte petit à petit, ça semble suivre son cours
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Mardi 10 Juin 2008 10:03

pour les rectifications, ça va assez vite, mais c'est pour la saisie que c'est plus long, à la ligue il sont dû commencer la saisie du tournoi d'Yvrac mais de toute façon il faudra que ce soit fait pour la dernière situation mensuelle mi-juillet, si ça fait du décalage dans les résultats tant mieux pour toi comme tu marque plein de points les victoires marquées en retard te rapporteront plus et les défaites te feront perdre moins
si tu peux me donner les noms des adversaires de tes matchs qui posent problème ça facilitera le travail (mais tu joues tellement de match que ça risque d'être dur de t'en souvenir)

pour ce qui est du retard dans le début des tableaux, il faut noter qu'il y a toujours des gens qui viennent s'inscrire sur place alors que nous a avons noté sur l'affiche que nous ne les accepterions pas, c'est pourtant facile de balancer un petit mail ou un petit coup de téléphone pour faciliter la vie à tout le monde, donc on doit modifier les poules au dernier moment et on prend du retard et c'est ceux qui, comme toi, ont bien fait les choses qui en font les frais (personnellement j'étais d'avis de refuser tout ces égoïstes qui débarquent sans prévenir, mais je ne suis pas le seul à décider alors voilà le résultat) il y a eu plus de 20 personnes qui nous ont fait le coup
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 12:25

"Je fais simplement remarquer pour tous les joueurs qui ont participé aux tableaux (NC-70 et NC-60) que des erreurs se sont produites soit dans la transmission des résultats soit dans leur saisie. A eux de vérifier et évidemment ce n'est pas le bout du monde. Perdre un NC que je ne connais pas m'amène à penser que cela a pu se faire dans la transmission des résultats." :
et bien voilà, il suffisait de commencer par là, plutôt que de mettre dès le premier post que c'est "du grand n'importe quoi", ce que effectivement je prends mal et qui justifiait l'emploi du terme "vitupérations" (terme un peu désuet certes mais qui correspond)
parlons-nous simplement et trouvons des solutions
si il y a d'autres questions je suis à l'écoute
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 12:10

en effet ça s'écrit ACHOUR, je me suis trompé
il est de Reuilly, voilà
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 01:17

bon pour conclure, si on analyse un peu le contenu des commentaires on s'aperçoit qu'au début tout le monde est content (ambiance, dotation, niveau de jeu ...) les remarques sur les horaires restaient courtoises et justifiées et c'est quand les questions de classement sont arrivées que ça commencent à dégénérer !!! et là on se met à jeter le bébé avec l'eau du bain !!!
je trouve désolant que les joueurs se focalisent tant sur les points, heureusement qu'il n'y a pas d'argent en jeu sinon qu'est-ce que ça serait !!!
n'oubliez pas le plaisir du jeu quand même on ne sera jamais des champions et en plus le système de classement risque d'être encore modifié prochainement (on risque de tous perdre des points comme ça il n'y aura pas de jaloux) alors bon gardons le sourire
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 01:10

ah oui j'oubliai, quelques petits détails :

"Par contre on s'est fait avoir on nous a donné que 12 bouteilles au lieu de 24 l'arnaque !!!" : on a jamais promis 24 bouteilles, il y a 12 bouteilles pour les vainqueurs, pas 12 bouteilles pour chacun, après vous vous les partagez comme vous voulez, si quelqu'un a vous a dit ça soit c'est une erreur, soit tu as mal compris (ça peut arriver aussi, c'est pas une honte) ça ferait une dotation supérieure au tableau NC-700, ça ne serait pas logique (ce n'est jamais ainsi dans les tournois)
alors on arrête de s'énerver immédiatement et on réfléchit !!!

"le tournoi fini 3h00 en retard" : on a pas annoncé d'heure de fin, qu'est ce qui te permet de donner un tel chiffre, en fait il finit avec un peu moins de 2 heures de retard par rapport à ces dernières années (où tu n'était pas présent donc tu n'as pas d'éléments de comparaison)
là où ça a cafouillé c'est dans le déroulement des tours à élimination directe qui on été trop étalés dans le temps, ce à quoi nous allons remédier dés l'année prochaine, je ferai remarque au passage que nous ne sommes pas le plus tardif des tournois loin de là
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 01:00

quant aux vitupérations de M. deretrourauping :

quelle preuve irréfutable vous permet de nous désigner comme le responsable de vos petits tourments mathématiques ??? j'ai vérifié les résultats que nous avons, ils sont conformes à ceux que vous indiquez, il y a donc dû y avoir une erreur de saisie (qui n'est pas de notre ressort) réfléchissez, si vous deviez enregistrer des centaines de résultats sur votre ordinateur pendant des heures, ne serait-il pas possible que vous fassiez quelques petites erreurs par ci par là ?
merci pour les sarcasmes et les sous-entendus minables, j'imagine qu'il faut les prendre avec humour !!

je précise que les résultats des matchs contre Sylvain Hachour n'apparaissent pas car il est de Paris, notre tournoi étant régional il n'avait pas le droit d'y participer, on l'a autorisé parce que c'est un cousin d'un joueur de Cenon qui était en vacances et que c'est un mec sympa (ce genre de choses se font régulièrement dans les tournois)

alors faites un peu preuve de patience et de réflexion, cherchez des explications plutôt que des coupables, si des problèmes subsistent à la prochaine situation mensuelle faites une réclamation, il n'est pas rare de devoir le faire, il y a 2 ans 3 joueurs de notre club on eu des problèmes de résultats erronés (et il n'en ont pas fait une maladie) et ça s'est arrangé
et puis partant d'en bas vous allez progresser, marquer plein de points (je vous le souhaite) et vous verrez que dans 1 ou 2 ans vous vous ficherez complétement des quelques points qui ont pût être oubliés (et si vous faites une perf en début de saison prochaine à disons + 204 pts, vous aurez gagné 4 pts de + (+ 17 au lieu de +13) et le manque sera rattrapé, alors tout s'arrangera)
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 00:41

(je fais plusieurs posts pour que ça reste lisible)

reprenons les critiques une par une :

"c'est beaucoup trop 3200 points pour les doubles!" :
les tournois de Bègles, Eysines et Bayonne proposent des tableaux doubles limités à 3400 pts, d'habitude nous ne mettons pas de limite sur ce tableau, nous l'avons fait cette fois-ci pensant que l'affluence serait moindre (voir plus haut), si on avait limité à 3000 pts ça aurait été pire (plus de joueurs des "petits" tableaux en course plus longtemps en double)

"ils ont oublie de me rentrer pas mal de matchs sur spid je voudrais savoir avec qui je doit contacter pour ajouter les matchs manquants"
"ah bah voila ce que je craignais va arriver des matchs qui ne comptent pas.....chaque année c 'est pareil ...."
vous rendez vous compte du travail que cela représente pour les secrétaires de la ligue de saisir des centaines de résultats (multipliés par le nombre de tournois) ???
vous constatez que tous les résultats ne sont pas rentrés alors attendez au moins que le travail soit fini !!! on a eu un problème avec un tour du tableau NC-70, le temps de faire parvenir les rectifications à la ligue les résultats manquants vont être rajoutés, un peu de patience et de compréhension !!!
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/

Samedi 07 Juin 2008 00:13

voila quelques explications concernant le tournoi de Saint Loubès :
d'abord en ce qui concerne l'organisation, pour la première fois le tournoi tombait pendant les vacances scolaires, étant incertains du résultat nous avons décidé d'en profiter pour tenter des choses (ré-organisation de l'ordre des tableaux, modification du déroulement des différents tours ...)
contrairement à ce que nous pensions, l'affluence fût très bonne : 162 participants
ajouté à cela, l'absence d'un juge-arbitre à la table pour de graves problèmes familiaux et d'un organisateur pour raisons personnelles moins grave
donc on a essayé de gérer au mieux
on a fait des essais, on en tire les conclusions (certaines favorables d'autres défavorables) et on en tiendra compte pour améliorer le tournoi l'année prochaine, comme on s'efforce de le faire chaque année, ce qui nous permet de réunir à chaque fois au minimum 140 participants
le site de Saint Loub'Ping : http://saintloubping.jimdo.com/
538 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de morgoth

Résolu