Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de kucharski

Messages de kucharski - Page 7

Lundi 03 Mai 2004 10:26

Pour 2 minutes de retard, tu te fais sortir de la compet. Et bien c'est du beau Messieurs. Mais c'est pas en Hte normandie, qu'il y a environ 2 ans, que par peur d'être en retard à une compétition, 2 jeunes ne sont jamais arrivé au Gymnase ? Certains ont la mémoire courte, ou le cerveau complétement décatit par la boisson, et qui même à des heures bien matinales ne sont plus capables d'avoir ne serait-ce qu'un soupçon de bon sens.
Messieurs de la Seine maritime, vous évoluez dans une ligue où comme bien d'autres, l'intérêt du joueur ne passe plus depuis bien longtemps au premier plan, et c'est là que la bas blesse.
Quant à l'oraganisation d'une compétition, il y a des commissions de la ligue qui avalisent les salles pour que des compétitions s'y déroulent ou qu'en aucun cas le club organisateur ne peut avoir de responsabilités.

Lundi 26 Avril 2004 08:45

Oui grand Maître CYD07, nous t'avons entendu, ne t'énerve pas ça n'arrange rien <IMG SRC=smilies/rire.gif> .

Maintenant, comme tu as l'air si sûr de toi, quelles sont tes sources ? :
l'ITTF ? , parce que si ce sont eux, il semblerait qu'on est pas la même façon de lire les textes.

Vendredi 16 Avril 2004 15:28

J'espère que c'est en train de changer, parce que l'après mousquetaires n'a pas été envisagé par les dirigeants. Nous sommes en train, au niveau internationales de devenir une nation de "guignoles", en envoyant, sur les internationaux et autres grand RDV, hors mousquetaires des joueurs qui n'ont pas le niveau et qui ne l'auront jamais.
Sans dénigrer la carrière de P.Chila, qui est une personne que j'admire et que je respecte, c'est sur "un dernier souffle" qu'il s'est qualifié pour les JO et ce seront ses derniers tout comme le reste des mousquetaires (ceux qui se qualifieront !!!).

Aux JO de 2008, aurons nous au moins un représentant français ? et quel espoir d'aujourd'hui voyons nous y aller ???.

Allez, trinquons à nos chances pour les JO de 2008 : nos chances de quoi ??? : médailles <IMG SRC=smilies/rire.gif> ou participation !!!!!!!!!!!!!!

Vendredi 16 Avril 2004 08:05

Nous sommes d'accord Bixente, si tu relis mon topic, il semblerait que j'ai marqué "journée exceptionnelle" et les synonymes d'exceptionnelle sont : extraordinaire, étonnant, sensationnelle. Maintenant en rien je n'ai minimisé la performance de Michel et enfin ça tombe sous le sens que n'importe qui ne peut s'offrir sur la même compétition une telle brochette de joueurs.
Ce que j'ai voulu montrer, c'est que sans confirmation de ce résultat, ça n'aura été qu'un coup d'éclat sans lendemain et que s'il ne confirme pas, les sélections dans l'équipe de France seront néantes.

Comme stipulé, dans des sujets précédents, maintenant que Michel est sorti du Moule FFTT, ses chances de sélection sous les couleurs de notre pays s'amenuisent. Sa seule chance, c'est qu'il soit le meilleurs de l'hexagone (et encore).
Imagine toi qu'il ait de meilleurs résultats en s'entrainant à l'extérieur de l'INSEP. M....., ça vaudrait dire que les entrainements à VINCENNES ne sont pas performants ???. et qu'il est préférable de s'entrainer hors de certaines structures pour être meilleurs.
Ca remettrait en cause un système, ou des personnes pourraient être mis sur la sellette. Système dirigé par ces mêmes personnes qui tiennent avant tout à leurs petites places au sein de notre FD. Et qui n'hésiterait pas une seconde à ne pas sélectionner "le meilleur" pour sauvegarder leurs acquis.

Jeudi 15 Avril 2004 12:01

Enfin une décision, qui tient la route pour le spectacle, essayer si vous en avez l'occasion de regarder des matchs ou la colle n'existait pas encore (fin 1970), il y avait de l'échange et donc du spectacle. C'est la colle qui a tué l'échange et qui par la même oocasion a fait disparaitre les défenseurs.

De toute façon, cette décision est prise depuis bien longtemps et va dans la continuité de la grosse balle et des 11 points. Tout est à définir quand elle va être mise en aplication.

En plus les 11 points ne sont qu'un pallier à un autre comptage qui se rapporchera du tennis avec + de sets et moins de point par set.

Jeudi 15 Avril 2004 11:50

Si ces résultats sont confirmés dans de futurs compet. alors on pourra dire que mitchm est sur une bonne voie, dans le cas contraire, ça n'aura été qu'une journée exceptionnelle qui arrive à tous dans carrière de pongistes.

C'est comme passer un coup d'antologie, si c'est pour vendanger le reste du set dans les séparations ça ne sert à rien.

Vendredi 12 Mars 2004 10:08

hamel aussi partirait !!!!

Lundi 01 Mars 2004 08:08

La pensée unique, le fou de la boulle, la pensée unique !!!, mais pour y échapper, faut se lever de bonne heure.

On te donne à bouffer, ce que l'on a envi que tu bouffes, mais pas autre chose. Il est tout de même bon, d'aller lire les journaux étrangers à notre sujet et on peut s'apercevoir, que l'on nous la mets bien profond (excusez du terme) et en permance. Nous sommes manipulés de A à Z (la matrisse).

Vendredi 27 Février 2004 11:33

plusieurs facteurs à mettre sur le même point d'égalité :

- une bonne structure d'entrainement
- le courage à la labeur
- la niak
- avoir l'intelligence du jeu (jouer efficace)

et pour terminer, pour nos plus jeunes et ce qui est le principale, la structure familiale. Que le gamin qui vient jouer au ping, n'ait pas des évènements familiaux qui viennent le perturber. Du Style, des parents qui n'en ont rien à cirer de leurs gamins ( et comme dirait notre regretté coluche : y-a des gens qui ont des gamins parce qu'ils ne peuvent pas avoir de chiens).

Vendredi 27 Février 2004 08:00

C'est vrai se faire plaisir à la table, mais avec une réaction comme celle-ci, on peut cloturer tous les sujets avant qu'ils ne commencent.

-l'argent dans le ping : on s'en fout , le but c'est de se faire plaisir à la table

-pour ou contre un classement à 20 : on s'en fout le but c'est de se faire plaisir à la table.

-le doping : on s'en fout c''est de se faire plaisir à la table.

Il ne faut créer qu'un sujet dans le forum, Vous faites vous plaisir à la table, parce que le reste on s'en fout.

p..... les mecs, si le sujet ne vous intéresse plus, ne le "saloper" pas en écrivant des trucs pareils.


<IMG SRC=smilies/colere.gif> <IMG SRC=smilies/colere.gif>

Jeudi 26 Février 2004 14:52

Draculito, sauf qu'à modifier les échelles de valeurs intempestivement fait perdre ses repères. Ce problème de classement à 25 fait comme entonoir, si ça ne change pas on est l'aube de se retrouver avec plus de 25 que de 30, 35, etc...
Mettre un classement à 20 comme dit précédemment ne fait que reculer un système qui sera identique.
Le système actuel te permet de monter à un classement sans avoir battu un joueur de ce même classement, et c'est là que ça cloche et que l'on se retrouve avec une floppée de 25 aux portes des N°. Il y a des joueurs qui montent 25 sans jamais en avoir battu. Le nombre de point doit rester, mais il faudrait un minimum de perf. pour monter. Le classement à 20 serait de bonne augure pour niveler cela et désalourdir cette bonbonne de 25. (en tenant compte par exemple d'avoir battu au moins 4 joueurs dans la demi-phase du classement auquel tu peux prétendre) Mais ça reste, à mon avis, la dernière cartouche avant une restructuration totale.( Si on ne veut pas tout chamboller bien sur)

Jeudi 26 Février 2004 10:50

ça ne ressemble plus a rien, ces classements.

On se retrouve avec une flopée de 25 avec un tel écart de niveau que ça ne veut plus rien dire.

Combien de joueurs qui, sous l'ancien régime, étaient 35 voir 40 et qui sont aujourd'hui 25, sans que pour cela il n'est progressé au niveau du jeux.

En poussant un peu à l'extrême, on pourrais faire 3 types de classement, (en supprimant les autres) : NC, 25 et N° . <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>., mais on est pas loin.

Sans être conservateur, il y avait la vieille méthode qui commençait à 50 continuait à 15 et se terminait à 50 N°, ça ressemblait plus à quelque chose.

Mis a jour, on commencerait à 70 jusqu'à 15 et puis 200 à 300 N°.

Aujourd'hui il y a des ligues qui commence à 90, quelle différence entre un 90 et un 85 ou 80 : ça ne veut plus rien dire. Et combien de 25 en France ???.

Pour finir un petit exemple, j'ai un joueur dans mon club, fort sympathique d'ailleurs qui a 50 ans, Dans son jeune temps (comme il dit), il est resté environ 10 ans à 15, au fur à mesure que les années s'écoulaient et comme tout le monde il est descendu jusqu'à 40. Et Bien avec le nouveau système il est remonté 25 : une seconde jeunesse dit il (en riant).

Jeudi 26 Février 2004 08:35

la poussette du coup droit, qui pour moi, est le geste le plus dur à réaliser, puisqu'il n'est pas naturel et qu'il n'y a aucun gestes du quotidien qui s'en rapproche.

Jeudi 26 Février 2004 08:30

le louf de la balle, prendre une phrase et l'arranger à sa sauce c'est d'une simplicité enfantile. remets tout dans son contexte. Les types se dopent et ils en sont conscients (bien que sur les séquelles, ça reste à voire). Et je n'ai jamais dit qu'ils l'était à l'insu de leur plein grés.

"ben non, moi, j'y serais pas" : Il ne manquait plus que le mot personnellement dans ta phrase, mais je pense que le monde ne tourne pas autour de ton nombril bonhomme.
Mais ça c'est moi qui le pense, et toi le pense tu vraiment ?

Maintenant , si toi tu n'es pas devant ta TV durant le Tour de France, ton cas n'est pas une généralité. Puisque c'est retransmis et que ça déchaine les foules. S'il n'y avait personne lors des retransmissions, ne t'inquiète pas cela serait remplacé par autre chose.

Mercredi 25 Février 2004 09:03

Tout le monde sait qu'un sportif professionnel prend d'énormes risques lorsqu'il décide de faire de son sport un métier. Ces risques commencent dés le plus jeune age puisqu'il mettra une croix sur ces études pour se consacrer qu'à son sport (métier).
Le jour qu'il a la possibilité de passer pro. dans une équipe et que son directeur lui demande de faire des résultats qu'il ne pourra atteindre sans se doper.
A-t-il le choix ???, qu'est qu'il sait faire d'autre ? rien.
Donc la synthèse est rapide, soit je rentre dans le système, je me charge et je m'en sort, soit je refuse et je deviens un Rmiste ou la sous merde d'un patron qui me fera faire les 3/8 à l'usine.

C'est pas le sportif qu'il faut montrer du doigt, parce que c'est la victime. C'est tout le système satellite qu'il faut dénoncer. Maintenant pour le quidam, qu'un type monte le Ventoux à une moyenne de 30 Km/h c'est extraordinaire, même s'il décède 6 mois après.

Nous sommes avide de performances, c'est toujours le même concept, "toujours plus haut, toujours plus fort" !!!, mais quand il y a la chutte, c'est de plus en plus dur.

Et demain, on sera encore devant nos Tv à vibrer devant des types qui s'enquillent en moyenne 250 Bornes par jour pendant 3 semaines avec des journées comportant combien de cols.

3 semaines à 250 Bornes par jour en vélo, c'est beaucoup vous ne trouvez pas pour l'organisme humain ?

Arrêtons de nous voiler la face, et prenons nos responsabilités sans décamper de nos positions quand cela nous arrange.
On ne peut dénoncer le dopage quand il y a des victimes, et faire la hola le lendemain, quand il y a des performances hors du commun.

Alors blanc ou noir ???

Mardi 24 Février 2004 07:57

le N°8 français il y a 6 ans en tournois.

Vendredi 30 Janvier 2004 15:15

Il est vrai que Michel est quelqu'un de charmant, maintenant est ce qu'il a mesuré les conséquences de cet acte, on ne sait pas. Toujours est il qu'aujourd'hui : plus dans le moule, plus de sélections. Espèrons que la FFTT aura l'intelligence de revoir sa copie sur ce concept qui malheureusement ne se donne pas toutes les chances pour se tirer vers le haut.

Pour terminer sur un vieux proverbe polonais : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Jeudi 29 Janvier 2004 14:53

C'est normal Dino, que les modestes gens entonnent certains chants d'exaspération, c'est peut être parce qu'ils ont un sentiment d'injustice notoire. Maintenant les personnes qui surfent sur t2t.com sont à mon avis quasiement tous amateurs et qu'ils ont du déjà avoir eu affaire à la guillotine du règlement qui au moment où elle tombée n'ont eu qu'à baisser la tête. Aujourd'hui ils s'aperçoivent que la guillotine ne tombe pas toujours lors de situations similaires. Mais restent persuadés que si ça leur arrivent encore la fédé n'aura aucun scrupule à leur trancher la tête une nouvelle fois.

Jeudi 29 Janvier 2004 14:39

En attendant, il n'est pas retenu par le staff pour faire le tournoi de sélection des Chpt du Monde.

Jeudi 29 Janvier 2004 08:52

Comme dirait Guy Roux , lorsqu'il lui a été posé la question, par un journaliste, de prendre la place de sélectionneur lors de la démission de Roger Lemaire "on ne veut pas les meilleurs on veut les plus dociles" <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
290 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de kucharski

Résolu