Messages de fran.p - Page 4

Je suis un pro-UFOLEP... et il fut même un temps où je prônais la gratuité du sport. Cela dit, aujourd'hui, à force de nous bourrer le mou en nous disant qu'on n'était pas crédible avec des licences si modiques par rapport aux autres sports, eh bien... on les a copieusement rattrapés. Nous payons tous 100 euros de licence (je fais une moyenne... mais bon, dans l'ensemble c'est plus)... et, c'est malheureux à dire, mais désormais, c'est bien à vous de vous adapter, et pas aux pongistes FFTT.

Il y a dix ans, j'ai déboursé 30 euros pour ma première licence... et encore le club me payait tout: indivs + tournois. Le ping est un sport populaire... mais 100 euros pour 6 mois de championnat...

Maintenant je te rassure, à mon avis, ce malaise n'a pas grand chose à voir avec l'UFOLEP.



Où l'on reparle des équipes de 6 joueurs... qui posent des problèmes à quasiment tous les matchs, pas seulement pour les derniers... C'est un grand débat, mais je le redis, le combat ne cesse pas faute de combattants il cesse faute d'enjeux.
Cependant, je pense qu'au niveau départemental, voire régional, il faut en finir avec les équipes de 6. Ne serait-ce que par rapport au prix de l'essence... ce n'est plus viable. Et puis on joue moins! A la fin il faut le dire! On fait du ping pour jouer, pas pour faire 300 bornes pour un match avec des sets en 11!



Je vais vous raconter une histoire. Mon club est redescendu en D4, administrativement. En deuxième phase, on a joué quatre matchs! Oui quatre matchs! Pourtant il y a deux poules de D4... et les deux ne sont pas pleines! Franchement, c'était trop dur de faire une poule unique? Il y aurait eu une dizaine d'équipe, soit une dizaine de dates. En D4 ? Impossible à faire? Arrêtons de rigoler...
On a joué quatre matchs, et pourtant on a pas eu de ristourne sur l'engagement de l'équipe.

Car il est là le problème... n'oublions pas que l'on paye!

Donc en un sens, si on veut jouer plus de dates, oui, il faut des poules plus conséquentes. Et dans les comités où il n'y a pas assez d'équipes... eh bien soit on impose des équipes de 4, soit on fait des trous dans les poules en attendant des jours meilleurs.

Ce que je veux dire, c'est que, poule de 8 ou de 15, il y aura toujours des problèmes comme celui soulevé par jibou.
Partant de ce principe, ces problèmes ne nous empêchent en rien de jouer plus!



Tu as le droit de préférer les tournois au championnat, ça personne ne peut te l'enlever.
Moi je suis de ceux qui pensent qu'il y a la place pour tout... Maintenant tu peux vouloir que le championnat se termine en avril tout en avouant qu'il n'y a pas assez de matchs par équipe. Personne n'a dit qu'il fallait supprimer les tournois... les pauvres, ils sont déjà assez mal en point comme ça.

Cela dit, je voudrais revenir sur une phrase qui est passée inaperçue mais qui, pour ma part, me choque: "La saison se finit fin avril pour ceux qui le veulent bien."

Je dis non.
Je dis même plus: grave erreur.

Il y a mille raisons que je pourrai te donner, mais j'en choisirai une évidente: après avoir payé une licence 100 euros, tout le monde n'a pas les moyens de courir je ne sais où et payer les inscriptions aux tournois.

Ne serait-ce que ça, il faut y penser... surtout par les temps qui courent.

N'oubliez pas que l'on paye et que d'une certaine façon, on est en train de faire de notre sport un sport à péage. Tu l'as dit: si t'es sans le sou, tu es déjà privé de la moitié des compétitions!! Elle est là la réalité.

Qui vous dit que le futur Gatien ne viendra pas du Mée sur Seine, de La Courneuve, de La Castellane ou des Minguettes?

Le ping d'élite oui.
Le ping des élites, non!


Je stoppe là pour ne pas faire trop long. J'ouvre tout à l'heure un nouveau post pour répondre aux autres contradicteurs.