Messages de connor - Page 3

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Mercredi 11 Janvier 2006 21:03

robinos33

Moi je crois que ça dure pour toute la durée de vie du revêtement comme le mentionne Paddle Palace:
"Lasts for the life of the rubber! ''

De plus j'ai conservé le contour de mon GPS neuf lorsque que je l'ai coupé, et l'effet de l'EXPANDER est toujours présent dans la mousse car elle est plus molle que mon ancienne mousse de mon vieux gps.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Mercredi 11 Janvier 2006 20:49

Il m'a couté $21.95 dollars américain, ce qui est raisonnable pour moi en tenant compte que je pourrai faire plusieurs revêtements (environ 50). Un des avantages de ce produit est qu'il n'y a pas de différence de vitesses d'un collage à l'autre car on n'a plus besoin de recoller, la vitesse demeure constante.

Comme son nom l'indique EXPANDER, les micros bulles d'air dans la mousse prennent de l'expansion, c'est à dire qu'elles grossisses en ramolissant la mousse dans son ensemble. Ça n'abime pas la mousse mais plutôt ça change sa structure.

De plus ça fonctionne sur les revêtements usagés qui ont de la colle d'accumulée . L'impact du EXPANDER dépendra de l'épaisseur de la colle. Plus il y aura épais de colle et plus que le produit prendra de temps pour passer au travers.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Mercredi 11 Janvier 2006 20:22

Moi j'utilise le JUIC ECOLO EXPANDER et je suis entièrement satisfait.
Allez voir ce lien pour plus d'informations sur ce produit.

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-14253.html

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Mercredi 11 Janvier 2006 19:32

Je l'ai utilisé il y a environ 3 semaines sur un Mark V GPS. J'ai trouvé le ecolo epander chez Paddle Palace aux États Unies.

http://www.paddlepalace.com/product.asp?dept%5Fid=22&pf%5Fid=GJEX&RootDepartment=Accessories

Je crois qu'avec une seule bouteille je pourrais faire environ une cinquantaine de revêtements en tenant compte de la quatité que j'ai mis sur mon GPS.

En plus la compagnie Juic vient de sortir une colle en baton à base d'eau sans aucun solvant qui équivaut à la colle non rapide. Je n'ai pas encore trouvé l'endroit pour en acheter.

Voici le lien en japonais
http://www.juic.co.jp/topics/20051117_aqua_stick.htm

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Mercredi 11 Janvier 2006 19:07

La compagnie Juic a mis sur le marché un produit JUIC ECOLO EXPANDER qui sera un excellent remplacant et/ou complément à la colle rapide. On l'applique une seule fois quand le revêtement est neuf et c'est tout, l'effet restera la vie durant du revêtement .

On applique une couche sur la mousse et on laisse pénétrer pendant 48 heures. Après on enlève le surplus qui n'a pas pénétré dans la mousse. Ce produit n'est pas très volatil car c'est un liquide qui est fait à base d'eau. Il ne sent rien et ne dégage aucune odeur. Ensuite on le colle en utilisant une colle ordinaire.

Je l'ai essayer et c'est super, ça fonctionne très bien. J'ai vraiment l'impression d'avoir mis de la colle rapdie.

Toutefois je crois qu'il faut mettre plus qu'une couche pour les mousses qui sont plus dures. Il faut faire attention de ne pas mettre trop de couches car l'effet restera en permanence. Il vaut mieux y aller graduellement.

Voici le lien. Malheureusement c'est en Japonnais
http://www.juic.co.jp/

et:
http://www.ftmr.info/y/t-t/expander/

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Vendredi 29 Octobre 2004 17:42

kazeshiru
Donc il n'est pas précisé à l'article 15 si la raquette peut être au dessus de la table. J'en conclu qu'elle peut l'être.

Dans le texte que tu donnes de la NOUVELLE RÈGLE DU SERVICE, on indique au point 2) qu'il ne doit avoir aucune partie de son corps ou de ses vêtements qui entre dans un espace triangulaire créé par la balle et les 2 poteaux du filet.

Est-ce que l'arbitre aurait pu dire que le service n'était pas bon parce que la raquette était dans cet espace triangulaire même si la raquette ne cachait pas la balle à l'adversaire???

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Vendredi 29 Octobre 2004 15:13

Est-ce que la raquette peut-être au dessus de la table, sans cacher la balle à l'adversaire, lors d'un service???

Lors de l'exécution de son service, il y a un joueur qui tient sa balle légalement mais sa raquette se situe au dessus de la table. Lorsqu'il lance la balle, sa raquette revient vers l'arrière pour frapper la balle en arrière de la ligne blanche.

Un arbitre lui a donné un avertissement indiquant que la raquette ne pouvait pas être au dessus de la table parce qu'elle pourrait cacher la balle avant d'être frappé !!!

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Jeudi 29 Juillet 2004 15:19

Certains portent un bandeau sur la tête. Pour ceux qui portent des lunettes, cela évite que des gouttes de sueurs tombent dans leurs lunettes obstrant leur vue.
D'autres portes un bandeau au poignet pour s'essuyer le front lorsqu'ils ont chaud.
Est-ce que le bandeau peut être accepté même s'il n'est pas spécifié sur la liste des vêtements autorisés?
Si oui est-ce que l'arbitre doit l'autorisé avant un match?

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Vendredi 25 Juin 2004 18:08

lced10

Voici ce que dis le règlement 2.4.8
'' Au début d'une partie et à chaque fois qu'il change de raquette au cours d'une partie, le joueur doit montrer à son adversaire et à l'arbitre la raquette qu'il va utiliser et il doit leur permettre de l'examiner.''

En lisant ce règlement, il y a donc 2 éléments distincts qui s'est produit dans la situation que j'ai décrite ci-haut.

PREMIEREMENT
Selon ce règlement, il est de la responsabilité de chaque joueur de montrer leur raquette à l'arbitre et à l'adversaire et non l'inverse.

Donc dans la situation que j'ai décrite au début , c'était le joueur B qui était en défaut parce qu'il n'a pas montrer sa raquette à son adversaire A au début de la partie. Il ne semble pas avoir de sanction prévue pour ne pas s'être conformé à ce règlement.

DEUXIEMEMENT
Le joueur A n'avait pas le droit d'aller voir la raquette du joueur B sur la table car il n'est pas permis de la regarder durant une partie. Encore une fois, Il ne semble pas avoir de sanction prévue pour ne pas s'être conformé à ce règlement.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Jeudi 24 Juin 2004 23:56

daddygrumms
C'est justement la sanction que je recherche. Est-ce que l'arbitre aurait dû simplement avertir le joueur ou lui donner un carton jaune ou etc ???


lced10
De la manière dont est formulé le règlement, effectivement chaque joueur DOIT montrer à son adversaire sa raquette au début d'une partie. Dans la sitution que j'ai décrite, aucun joueur n'a montré sa raquette. Les 2 joueurs seraient donc en faute.

Quelle est donc la sanction que l'arbitre aurait dû donner aux 2 joueurs???

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Jeudi 24 Juin 2004 19:36

C'est marqué au point 2.4.8 qui dit que c'est seulement au DÉBUT d'une partie que tu as le droit de regarder la raquette de ton adversaire. Si le joueur aurait le droit de la regarder PENDANT une partie, le règlement n'aurait pas stipulé et précisé que c'est au début d'une partie.

Alors par règle indirecte, il est interdit de la regarder PENDANT la partie.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Jeudi 24 Juin 2004 19:05

Dans le règlement, au point 2.4.8, on indique qu'un joueur a le droit de regarder la raquette de son adversaire au DÉBUTd'une partie.

Également on indique dans le règlement , au point 3.4.2.3, que lors des interruptions de jeu , que les joueurs doivent laisser leurs raquettes sur la table.

Voici une situation qui s'est présenté:
Un joueur A ne regarde pas la raquette de son adversaire B au DÉBUT du match. Il perd (joueur A) les deux premier sets et les joueurs déposent donc leurs raquettes sur la table.

Le joueur A qui a perdu les deux premier sets a de la difficulté avec les balles retournées par son adversaire. Il décide donc d'aller regarder la raquette de son adversaire sur la table. Il la prend dans ses mains et regarde les deux revêtements.
Les joueurs reprennent le match et finalement c'est le joueur A qui gagne.

Le joueur B est furieux contre l'arbitre car il a laissé le joueur A regarder sa raquette DURANT le match alors qu'il n'avait pas le droit et il indinque que c'est à cause de cela qu'il a perdu.

Qu'est-ce que l'arbitre aurait dû faire lorsque le joueur A a été regarder la raquette du joueur B alors que le règlement ne permet pas de regarder la raquette de son adversaire durant un match???

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Jeudi 24 Juin 2004 18:29

Que doit faire l'arbitre lorsqu'un joueur ne respecte pas un de ses règlements:

S'éloigner à plus de 3 mètres de l'aire de jeu
ou
aller aux toilettes sans demander l'autorisation
ou
ne respecte pas la période de repos

Est-ce que l'arbitre doit donner un point à l'adversaire pour chaque infraction???

Ou retrouve t'on la réponse dans les règlements???

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Dimanche 23 Mai 2004 01:57

Est-ce qu'il y a quelqu'un qui sait avec quel instrument les compagnies fabricantes de revêtements utilisent pour évaluer la dureté des mousses?

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Dimanche 02 Mai 2004 01:25

Juste une précision, quand je dis que:
''on arrive facilement à étendre le caoutchouc sans créer de bulle d'air.''

Je devrais ajouter:
pour un revêtement soft (picot extérieur). Pour ce qui est d'un revêtement backside, il n'est pas difficile non plus car les picots adhèrent bien à la mousse d'une maniêre uniforme.

Naturellement après que le caoutchouc est coller sur la mousse on le coupe avec des ciseaux.

Voilà!

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Samedi 01 Mai 2004 03:10

anticol

Moi j'ai déjà collé des caoutchoucs sur des mousses. C'est aussi facile que de coller un revêtement, toutefois on doit procéder en deux étapes.
Premièrement, il faut coller la mousse sur le bois en utilisant une colle rapide ou non rapide. Lorsque la mousse est collé, on la coupe en suivant le bord de la raquette.

Deuxièmement, à l'aide d'un morceau de carton (ou tout autre morceau rigide comme du plastique, étendeur, etc.) on applique une ou deux couches de ''colle à caoutchouc'' sur la mousse. Le fait d'utiliser un étendeur et non ses doigts permets d'étendre la colle uniformément sur la mousse. Attention ici la colle doit être une ''colle caoutchouc'' que l'on appelle une ''colle une couche''. Cela veut dire que l'on n'est pas obligé de mettre de la colle sur les deux pièces qui doivent être collées ensemble mais seulement sur une seule pièce. Cette colle contient plus de résine, ce qui lui donne une meilleure adhérence au caoutchouc. On laisse sécher la colle pendant environ deux minutes. Ensuite on prend le caoutchouc et on l'étend sur la mousse en commencant par la partie près du manche de la même manière que l"on fait pour un revêtement ordinaire. Plusieurs personnes pensent que cette étape est difficile car ils croient que le caoutchouc est trop mou pour pouvoir l'étendre correctement sur la mousse. Ce n'est pas le cas, on arrive facilement à étendre le caoutchouc sans créer de bulle d'air. De plus, la majorité des caoutchoucs vendus ont une feuilles plastifiés transparentes adhérentes sur le caoutchouc pour le rendre un peu plus rigide pour le coller sur la mousse.

L'avantage de choisir ses mousses et ses caoutchoucs séparément est que par la suite lorsque le caoutchouc est usé, vous pouvez conserver la mousse (qui ne s'use pas vraiment) et changer uniquement le caoutchouc. Pour décoller le caoutchouc de la mousse sans l'endommager, utilisez un solvant pour caoutchouc comme ceux vendus pour enlever la colle sur les mousses ou ce qui est très bien également c'est de la trichloroéthylène.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Mardi 27 Avril 2004 19:30

baldor
Il se peut que la version BRS n'apparaisse pas sur la liste mais que le revêtement soit quand même autorisé.
Ce qui doit être autorisé est le caoutchouc et non la mousse.

Donc par exemple, le caoutchouc du Banco Diva semble être le même que le Banco Diva BRS mais ce qui est différent est la mousse. Ce qui explique la raison pour laquelle la version BRS n'apparait pas sur la liste.

Les compagnies fabricantes de revêtements peuvent ainsi mettre plusieurs types de mousses sous un même caoutchouc sans qu'ils apparaissent sur la liste des revêtements autorisés.

Un autre exemple de cette situation est le Mark V 30. Le caoutchouc du Mark V 30 est excactement le même que le Mark V. la seule différence est que le Mark V 30 a une mousse plus molle. Ainsi le Mark V 30 n'est pas sur la liste des revêtements autorisés.

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Dimanche 25 Avril 2004 22:32

Smartiz

Les Sriver ont été pendant très longtemps des versions L et S.
Le Sriver S n'est plus produit maintenant car la demande était trop faible. C'était un revêtement avec une mousse assez dure. Toutefois il est quand même encore autorisé.

La plupart du temps quand une compagnie cesse de produire un revêtement, ce dernier continu d'être autorisé pendant une assez bonne période de temps pour ne pas pénaliser les joueurs qui jouent encore avec.

Pour ceux qui veulent voir les identifications sur les revêtements, vous n'avez qu'à aller sur le site de la Fédération Internationale.

Voici le chemin:
<A HREF="http://www.ittf.com" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.ittf.com</A>
Ensuite cliquez sur: Equipment à gauche de l'écran.
Pour voir de quoi ressemble tous les types de Sriver par exemple, et bien choisissez le manufacturier BUTTERFLY et cliquez sur Go.

Ensuite cliquez sur l'identification du revêtement pour l'agrandir.

Voilà!

• 

• Membre
• Age : 40 ans
• Messages : 101

Samedi 24 Avril 2004 21:35

kazeshiru

Le Sriver est toujours autorisé car son vrai nom est Sriver L et non Sriver. Le Sriver L est un des revêtements le plus vendu au monde. Il serait impensable que la compagnie Butterfly cesse de le produire.

Le Sriver L est pour Loop
Le Sriver S est pour Speed
Le Sriver EL est pour ELastique
Le Sriver FX est pour FleXibilité


<IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>