Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Messages de Smartiz - Page 321

Vendredi 05 Septembre 2003 19:54

Monsieur Le Corvec est membre de tennis-de-table.com, et j'ai l'impression que ça ne va pas lui plaire... <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
Mais c'est vrai que d'après ses interventions, son comportement a l'air assez spécial quand il joue, reste à voir si c'est en bien ou en mal.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 19:43

Kobe, pour moi, Monsieur Memmi, est tout à fait dans la catégorie "je ne me prends pas pour une merde".
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 10:19

Il n'y a pas si longtemps, même au plus haut niveau, le professionalisme était interdit aux Jeux Olympiques, on peut avoir de l'ambition sans gagner de l'argent.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 10:15

Comme tu dis, Kobe, il y a des cons qui se permettent de dire que tels ou tels sont nuls...

Kobe : "De plus (et en pire) ces petits se prennent pour des champions alors qu'ils sont encore trop nul."

<IMG SRC=smilies/ok.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 00:41

Écoute, ça fait deux heures que je t'explique pourquoi il n'y a jamais de contrôle avant la partie et tu débites des conneries à répétition.
Je suis d'accord que le débat n'a aucun intérêt vu que tu n'écoutes pas ce que je te dis et que tu sors des âneries.
Cela n'a rien à voir avec le niveau national ou pas.
Mais bon peut-être que c'était une blague et que tu jouais le simplet bouché, dans ce cas, je cherche les caméras.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 00:32

Non, non, mais si ça avait été le cas, je pense que ça aurait été après.
Pour le texte, je te l'ai donné. En ce qui concerne les usages des arbitres, je veux bien tant qu'ils ne sont pas en contradiction avec le règlement fédéral.

Il est vrai que ce règlement est très mal écrit comme je le dis assez souvent, mais regarde le règlement international, il n'est pas fait mention de contrôle avant ou après.

Et toi, as-tu déjà fait des contrôles ou été contrôlé avant la partie ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 00:24

Je ne te demande pas de philosopher, je te demande la justification dans le texte de ce que tu affirmes depuis 2 heures.

Et j'ai déjà expliqué pourquoi je ne voulais pas jouer avec une raquette qui sort d'un contrôle : on la reçoit au dernier moment, et tout dommage est irréparable dans l'aire de jeu.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 00:20

Tu avais bien compris ce que je voulais dire.
Si tu affirme le contraire, montre-moi où c'est écrit dans le règlement, parce qu'il me semble que c'est le règlement qui compte, non ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Vendredi 05 Septembre 2003 00:09

Puisque tu le dis... tu dois avoir tort.
Je ne parle pas du contrôle, mais du fait de jouer avec une autre raquette.
Purée, c'est quand même pas compliqué d'aller lire le règlement, non ?
Bon, je le cite, sinon, ça peut durer encore longtemps :

"Déroulement du contrôle pendant une épreuve

1 – Avant une partie

Le joueur tiré au sort, et, systématiquement, son adversaire, devront, un moment avant le début de la partie, remettre leur raquette à la personne habilitée chargée de ce contrôle. Les raquettes seront restituées par l’intermédiaire de l’arbitre dans l’aire de jeu, AVANT le début de la partie.

Compte tenu du résultat de ce contrôle, le juge-arbitre permet l’utilisation de la raquette ou non.

Dans ce dernier cas, le joueur DOIT utiliser une autre raquette. Celle-ci sera alors contrôlée immédiatement après la partie (il en sera de même pour toute raquette de remplacement non-contrôlée, utilisée lors de la partie). Si elle n’est pas conforme, le juge-arbitre déclare la partie perdue et prononce l’exclusion du joueur de la compétition. Des sanctions disciplinaires pourront être prises."
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 23:56

Non, désolé, ça me gêne d'insister, mais tu dis une connerie, la raquette est restituée dans l'aire de jeu, mais avant le début de la partie.

J'espère que tu n'es pas arbitre national.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 23:49

Dans quel pays ? Tu sors ça d'où ?
Tu l'as inventé ce règlement ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 23:37

Sujet : Général > ITTM
Et oui, Francis est le spécialiste :
- du lien pongiste ;
- du temps mort.

On s'incline : <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 23:34

Non, Jacques Mellick est tombé aussi... <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 23:32

Et surtout pour les erreurs dans ton texte... La deuxième ligne est à supprimer. Ou alors, il faut écrire "Le joueur PEUT jouer avec la raquette contrôlée."
Et puis c'est pas la seule erreur : si la raquette est positive, le joueur DOIT changer de raquette.
Tu as inversé les notions de possibilité et d'obligation.

Il est clair que je joue avec la raquette que je veux et que je la choisis quand je veux avant le début de la partie et qu'il n'est pas question qu'un guignol tripote ma raquette juste avant que je joue.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 23:23

Ben oui Tapie dérangeait, ça dérange toujours les tricheurs.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 15:53

Je parle des contrôles AVANT la partie. Bien sûr, il y a quand même des contrôles, mais en général APRÈS.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 14:39

Joël, le Docteur va te faire une prescription pour ce que tu as...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Septembre 2003 14:38

Je suis désolé pour toi de même, on a tout-à-fait le droit de ne pas utiliser la raquette qui a été contrôlée avant la partie. Les marques sont vérifiées c'est vrai et si la marque ne se trouve pas sur la raquette avec laquelle tu as joué, cette raquette est elle-même contrôlée, c'est tout. Donc il est complètement débile de contrôler les raquettes avant la partie, et c'est pourquoi à mon avis cela n'est jamais fait.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Septembre 2003 23:59

Moi, je mettais des couches, mais quand j'étais poussin première année.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Septembre 2003 15:11

Désolé pour le temps de réponse, mais je devais me renseigner. En fait, les envois en Suisse sont tout à fait possible, mais si le port est beaucoup plus cher que pour la France, il faudra peut-être en payer une partie (si le prix est comparable, même tarif).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
6594 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Résolu