Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Messages de Smartiz - Page 303

Jeudi 04 Décembre 2003 11:03

Je ne comparais pas un 25 à un 70, mais deux 25. Rien qu'au niveau des points il y a quand même un grand écart entre certains 25.
Mais ne sois pas faussement modeste, tu ne m'as pas l'air d'être un mauvais 25.

Je parle de données relatives et tu les comprends comme absolues.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Décembre 2003 09:54

En tout cas, en pro A messieurs, Montpellier est premier.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Décembre 2003 01:47

Le minimum, kongliwi, c'est de mettre des guillemets quand on cite !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Décembre 2003 01:42

Zebefre, je crois aussi que Peric a compris ce que tu voulais dire, et je crois aussi qu'il t'a un peu fait comprendre ce que tu avais dit toi-même et tu commence à te défiler en sortant que tu t'es fait l'avocat du diable. Comme certains peuvent avoir honte je jouer avec un picot, on peut avoir honte de parler comme un gros con.
Tu as tout à fait le droit de trouver certains joueurs avec des picots ridicules ou insupportables, mais la lecture de tes précédents messages me fait un peu le même effet.
En relisant ton premier message dans ce sujet, je pense un peu à pas mal de joueurs en fauteuil qui n'ont effectivement pas beaucoup de jambes et qui jouent avec un picot à la table. Je comprends que ça te fasse chier de les jouer, mais il faut penser aussi que chacun fait ce qu'il peut et prend son plaisir où il le peut à son niveau. D'autres diraient aussi que ça fait chier d'avoir des gars en fauteuil au cinéma, le métal brille, ça prend de la place, il n'ont qu'à regarder la télé chez eux.

Tu sembles faire une différence entre les bons joueurs avec picot et ce qui ne savent pas s'en servir et croient au miracle technologique. Mais à tous les niveaux, le picot a des effets "chiants" que n'aurait pas un autre revêtement. Donc dans ta conception, c'est une façon de faire chier le monde.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Décembre 2003 00:31

Mais 25, ça veut tout est rien dire, enfin je veux dire que c'est le classement le plus vaste en France. Il y a une grande différence entre un bon 25 et un mauvais 25. Et puis on peut faire des perfs, même en Belgique, non ? <IMG SRC=smilies/content.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Jeudi 04 Décembre 2003 00:25

Alain, tu vas rire ! Encore une fois, la rédaction du règlement français a été très mal faite ! En effet, l'interprétation que tu soutiens est tout à fait exacte dans le règlement de la FITT :

"Sauf si les deux joueurs ou les deux paires ont chacun marqué au moins 9
points, la règle d’accélération est mise en application si une manche n’est
pas terminée après 10 minutes de jeu, ou, à la demande des deux joueurs ou des deux paires, à n’importe quel moment antérieur."
En effet, dans ce cas, le "sauf si...9-9" est en facteur des deux possibilités.
Mais dans le règlement français, c'est indéniable, cette restriction ne concerne que la première.
Donc je reconnais que l'esprit de la règle doit être celui que tu donnes. Mais une fois de plus, lors de ma formation d'arbitre, on m'a dit "la référence, c'est ça" en montrant le livret vert... Donc pour moi, la règle française est différente de la règle internationale, jusquà modification du règlement...
C'est là tout le drame de l'arbitrage français, le règlement est très mal écrit (et plus le temps passe plus je me rends compte que c'est un euphémisme), et c'est d'autant plus incroyable que le règlement international est maintenant disponible en français et que les français se sont crus malins en déplaçant une proposition...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 23:57

Donc je maintiens ce que j'avais dit.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 23:49

Alain, Gui78 a écrit que la règle d'accélération était inaplicable à 9-9. Je dis juste que ce n'est pas exact, car si les deux joueurs le demandent à 9-9, on l'applique. Tu cites, à juste titre, le règlement indiquant que cela est possible à n'importe quel moment antérieur. Il faut comprendre "à n'importe quel moment antérieur aux 10 minutes de jeu". Or en général, à 9-9, les 10 minutes sont encore loin, et en tout cas, il est tout à fait possible qu'elles ne se soient pas écoulées.

Bien sûr, c'est un détail, mais comme on parle un peu math dans ce sujet, les détails ont le droit d'être importants... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 22:39

Oui Alain, c'est vrai que le Challenge Bernard Jeu est une compétition révélatrice des forces vives d'un club, mais ton opinion est quand même radicale ! Et puis un club qui forme de bons jeunes, n'est-ce pas aussi un club qui a les moyens financiers et logistiques pour avoir un bon entraînement avec des entraîneurs ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 18:21

Enfin, c'est vrai qu'à la réflexion, ça n'est pas vraiment crédible ce que j'ai dit.
En revanche, c'est mieux d'avoir une équipe complète par respect pour l'adversaire. C'est un peu comme quand un joueur déclare forfait pour les parties de classement au criterium fédéral, les gens crient au scandale, et certains soutiennent qu'il faudrait compter des contres pour les parties non jouées. Ben il me semble que là c'est un peu le même genre de choses.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 18:16

Mais là, ça permet de renforcer l'équipe d'après...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 18:08

Il faut voir aussi que forcer une équipe à être complète c'est aussi peut-être empêcher son club de renforcer une autre équipe.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 18:06

Lis la réponse de Gui78. Tu veux dire que tu ne comprends PAS, non ?
Sinon, Francis touche certainement un max niveau règlement, mais surtout au niveau des liens. C'est peut-être parce quand il était petit son prof de sport mexicain lui disait souvent "tou es bon à lien". Depuis, il s'est mis au ping-pong et mange des Pepitos.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 17:38

Pitié ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 16:43

Le n°1 mondial à Montpellier ? C'est un sacré scoop ça ! Il s'appelle comment ? C'est pas Pipo Mario ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 16:28

Tu as raison de t'expliquer, car la question n'est pas vraiment claire. Et pendant les dents.
Sinon, pour répondre à ta question, c'est possible, on peut même jouer avec une seule plaque d'un seul côté.

RV et des CD. Condoléances. Il sera brûlé lors de la prochaine journée de championnat.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 15:02

Oui, c'est lamentable de prendre les gens pour des cons comme ça.
Si Christophe Junque voulait donner son point de vue, j'imagine qu'il utiliserait son pseudo habituel.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 14:47

T'as une certaine notion des choses importantes...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 14:41

Emelineb, carton jaune pour les abréviations.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mercredi 03 Décembre 2003 00:35

Et un peu de démagogie quand même...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
6594 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Smartiz

Résolu