Donc si j'ai bien compris et dans le cas qui nous intéresse à Fussy :
Nous obtenons la 6ème place de R2A avec 11 pts et différence de +40-58 = -18.
Sud-Loire obtient la 7ème place avec 11 pts et différence de -18, Fussy les ayant battus 9-5.
Ouf !
Mais Sud-Loire sera certainement repêché et puis ils le méritent. C'est une équipe de jeunes en pleine progression et je suis même sûr qu'ils se maintiendraient.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 16 Décembre 2013 20:05 par
BIGMAN
Moi non plus je n'aime pas cette formule.
J'espère qu'il nous remettons au moins une formule à 18 points comme pour les départementaux. C'est la formule la plus équitable.
Je trouve assez frustrant de ne pas rencontrer le 4ème joueurs de l'équipe adverse, On est la pour jouer non ?
Citation de tt_45 :
R3 poule B , Sandillon2 perd 9/5 à Chouzy
Sandillon 1 gagne 11/3 contre Cmj Bourges (10/12/13 plutot jeunes et 14 de mon âge ...la quanrantaine quoi^^ ;-) ) (équipe super cool)
perso je n'ai pas aimé non plus ces rencontres à 4, pas le temps de se poser, ça enchaine trop pour mon âge... , pas d'encouragement digne de ce nom à l'extérieur surtout quand le 4ème arbitre ....
Notre fédé est en train de tuer notre sport, reste plus que la grosse balle ou balle molle pour continuer à écoeurer les pongistes
merci messieurs des hautes instances ...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mardi 24 Septembre 2013 22:47 par
BIGMAN
Il est possible que la règle des positions fortes perdure.
Les 2 meilleurs joueurs devraient finir en premiers.
Citation de timo36 :
C'est tout simplement impossible! Pour etre rusé il faudrait savoir ce que fait l'adversaire sur sa compo ce qui est impossible puisqu'on peut faire ce que l'on veut!!! La chance à une part bien trop importante à mes yeux dans ce système...2 équipes équivalentes face à face, le match se jouera à la compo sans vraiment parler de tactique ne pouvant pas savoir ce que va faire l'adversaire...Effectivement j'ai mal à la tete...
Message modifié
1 fois, dernière modification
Mercredi 18 Septembre 2013 22:35 par
BIGMAN
Ces chiffres concernent la ligue ou la fédé, et puis ils ont été gonflés depuis la création de la licence promo.
Dans le département du Cher les effectifs ont stagnés ou baissés (comme la population) et le niveau du championnat s'est réduit d'autant plus qu'une nouvelle division se créait en régionale.
Je me souviens qu'en 82/83 l'équipe 2 de mon club évoluait en D1 avec 40-45-50-50-50-50 et n'avait fait que 3ème. Actuellement elle jouerait la monté en R3 voir le maintient en R2.
Le niveau de R3 actuel est de plus en plus bas. A cette époque, il était rare d'y rencontrer un NC (le 1er classement était 50). Cette saison en parcourant les feuilles de match sur SPID, on peut voir des équipes n'alignant qu'un ou deux 13 voire pas du tout.
La réforme du championnat devrait booster le championnat du Cher vu qu'il n'y a que 3 clubs possédant au moins 2 équipes au niveau régionales ou plus.
C'est toujours ça de gagné ... car après plus de 25 ans à sillonner la région j'aspire à jouer en PR.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Lundi 27 Mai 2013 23:53 par
BIGMAN
Y a 25 ans le championnat de la Ligue du Centre était constitué d'une R1, de deux R2, et de six R3.
Le niveau de D1 de l'époque était plus fort que celui de R3 actuel ... c'est plus long, il faut faire 300 bornes le dimanche pour trouver le même niveau de jeu ...
Ce réglement restrictif n'arrange pas la composition des équipes régionales dans les petits clubs.
Dans mon club nous avons été obligé de griller un joueur classé 10 qui aspirait plutôt à jouer en PR ...
Concernant les économies de carburant, j'ai un autre calcul que pickot 91 :
2 équipes de 6 joueurs : 4 voitures pour 12 joueurs
4 équipes de 4 joueurs : 4 voitures pour 16 joueurs
Pour le même nombre de voiture on emmène 1 tiers de joueurs en plus.
bravo tu as reussi a trouver les méme chiffres que moi, tu as simplement divisé par 2,5 mon premier calcul et par 2 mon second.
J'aurais pu dire aussi :
2 équipes de 6 joueurs : 4 voitures pour 12 joueurs (sauf monospace)
3 équipes de 4 joueurs : 3 voitures pour 12 joueurs
Il est clair que l'économie est de 25%, autoroutes comprises.
Sur une saison ça commence à chiffrer.
Tous les clubs ne sont pas logé à la même enseigne, certains ont les moyens, d'autres non. Certaines régions comme l'Ile de france ou le Nord-pas-de-Calais ont, une grosse densité de population donc de club, les frais des clubs s'en retrouvent réduis.
Malgrés tout je reste partisant de la formule à 6 pour tous ce qui a été dit précédement et propose aux clubs non pourvus de monospace d'en faire l'acquisition .... (humour)
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 25 Novembre 2012 15:43 par
BIGMAN
Pour avoir discuté de la réforme avec des dirigeants lors des rencontres de championnat, certains m'ont dit qu'ils ne rengageraient pas d'autres équipes ou tout au moins pas au prorata du nombre de licencié.
Certainement par peur d'avoir une gestion des brûlages plus compliquée.
Si l'argument de la fédé est de gagner du temps, alors tu restes chez toi ...
Je pense que quand tu te lèves à 6H du mat pour traverser ta région, ton dimanche est grillé. Le temps de déjeuner, au mieux tu reviens chez toi vers 16-17 H, alors si c'est pour gagner 1 heure ça va pas le coup.
Je suis d'accord que l'esprit d'équipe va y perdre avec la formule à 4,
Je n'aurais rechigné à jouer en formule à 4 si celle-ci avait été sur 18 points.
Sportivement c'est la meilleure formule, tous les joueurs se rencontrent, chacun fait un double (5 matchs pour tous), plus de joueurs de A et de joueurs de B et à se demander qui fera le double...
Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? ...
Cette formule à 4 sera sur 14 points, chacun fera 3 matchs et un double ...
Il y a l'aspect financier qui plaide en faveur de la formule à 4 (1 seule voiture) mais globalement je me prononce contre cette réforme.
BIGMAN, je connaissais le détail des descentes en régional. En fait, je répondais à flosim au sujet de sa question sur le nombre de descentes de national mais j'avais juste oublié qu'en 2ème phase, ça pouvait changer avec la réforme des 4 joueurs.
Merci quand même pour cette révision !
Autant pour moi j'avais pas suivi ...
En R2D l'équipe de Fussy dans laquelle je joue serait directement concerné dans le cas ou nous finirions 7ème.
Nous avons 2 victoires et dans l'hypothèse ou il n'y aurait qu'une descente de nationale nous devrions être sauvé.
flosim deux descentes par poule en 1ère phase, trois en 2ème phase.
Bonsoir Laplaud,
Sans descente de nationale les descentes de régionale seraient :
PN : le 8ème.
R1 : les 8ème et le moins bon 7ème.
R2 : les 8ème et le moins bon 7ème.
R3 : les 8ème et le moins bon 7ème.
En tenant compte de 8 montées de PR en 1ère phase : 2 pour le 37 et le 45, 1 pour les autres départements.
En 2ème phase il y a ordinairement 12 montées de PR mais avec la réforme cela risque d'être plus compliqué. Un club ayant plusieurs équipe au niveau régional ou national aura la possibilité d'engager d'autres équipes.
Message modifié
2 fois, dernière modification
Lundi 19 Novembre 2012 22:35 par
BIGMAN