Pour ma part je trouve ce revêtement excellent depuis que je l'ai essayé je suis surpris du jeu qu'on peut developpé avec.
Ne vous fiez pas du tout à la notation de Wack sport ou autre qui donne le revêtement comme all-off c'est une plaque à missile supersonique pour peu qu'on avance dans la balle et le son est tout simplement extraordinaire. Le contrôle est très bon et j'ai eu un temps d'adaption assez court.
Si vous aimez les plaques tendres, rassurantes et une bonne vitesse, c'est le revêtement idéal.
j'ai joué ce soit pendant 2h30 avec le quattro et j'ai bien aimé, super contrôle, un peu lent mais en accélérant un peu la balle avance suffisamment.
Un bon compromis entre vitesse et contrôle.
C'est vraiment lent ou bien en accélérant un peu au moment de l'impact ça peut être suffisant ? Par rapport au vari spin D.techs c'est plus lent ou sensiblement pareil ?
Je voudrais votre avis sur le Donic Quattro classique pas la version Formula.
Je voudrais essayer cette plaque en remplacement de mes 2 vari spin D.techs collé.
Mes vari spin me conviennent très bien quand je les collent, sans je trouve effectivement que la balle a tendance à rester trop dans la mousse.
Je cherchais une alternative sans colle s'il n'y en a pas de satisfaisante je continuerais comme ça. Merci pour vos interventions.
Oui les balles sortait très souvent dès que je lâchais mes coup mes balles se trouvaient à 3m dehors. C'est déjà beaucoup mieux avec la vari spin d.techs ce qui me permet d'être plus en confiance.
Je vous donne plus de précisions sur mon jeu, en CD je joue en top,top frappé, top en cloche et j'essaye toujours de démarrer le 1 er, je fais de de la poussette que quand la balle est gênante ou quand je suis en retard, exemple poussette longue agressive et rapide . En RV je joue en top, démarrage et attaque, je frappe moins en RV qu'en CD.
Pour les revêtements je suis plutôt adepte des mousses tendres et l'épaisseur de la mousse jusqu'à maintenant ne faisait pas parti de mes critères de choix, pour les revêtements j'ai toujours joué en 2.0 mm CD et RV.
Petite précision, j'ai joué pendant près de 12 ans avant, j'ai repris la compétition cette année d'où le fait que je suis NC et j'attaque aussi bien en revers qu'en coup droit.
J'aurais besoin de vos avis et votre retour d'expérience sur des revêtements.
J'ai un jeu offensif en rotation,frappe et bloc actif. J'ai joué avec 2 Desto F3 en 2.0mm CD et RV
mais c'est un peu rapide alors j'ai changé pour 2 vari spin D.Techs collé du coup c'est un peu lent du moins sans colle rapide.
Je souhaiterais ne plus coller.
D'après vous quel est le compromis entre le Desto F3 et le vari spin D.Techs collé sachant que j'ai besoin d'un bon contrôle, vu la prise de risque importante du à mon jeu très offensif.
Je l'ai en revers en 2.0 mm revêtement rapide, mousse assez dure avec une très bonne adhérence permet de faire de beau démarrage et de frapper. En bloc ça repart vite. J'en suis plutôt content.
Petit bémol pour ma part c'est un peu trop rapide, j'envoie beaucoup de missile.
Oui oui je confirme un bon vari spin, en ce moment je joue avec un vari spin d tecs.
Super contrôle, l'adhérence du vari spin, que du bonheur ça m'a changé du Gallardo qui partait à 3 mètres.
Je précise que je colle avec de la thibar deluxe.
J'ai acheté le supercore cell All+. J'en suis très content, le bois est léger, bon ressenti, excellent contrôle et une bonn rapidité.
CD F3 big slam 2.0 mm
RV Gallardo power sound 2.0 mm
Finalement après 1 semaine de jeu, je vais garder mon Gallardo sound en revers, c'est pas super rapide mais question contrôle et adhérence ça déchire. <IMG SRC=smilies/fete.gif>