Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Al9021

Messages de Al9021 - Page 3

Vendredi 24 Juin 2005 21:15

Parce qu'il connaît le fonctionnement du peer to peer, et celui d'emule. Content

Vendredi 24 Juin 2005 20:51

Ca m'ennuie de retourner au lycée pour le savoir, je préfère trouver les résultats sur le Net !

Jeudi 23 Juin 2005 17:33

On connaîtra les résultats le 4 ou le 5 Juillet. Quelles sont les dates du rattrapage ?

Jeudi 23 Juin 2005 10:25

J'ai lu des critiques et la quasi totalité étaient négatives vis-à-vis de ce logiciel !

Jeudi 23 Juin 2005 09:48

J'ai configuré mes ports (je suis en 2048 Ko.s), j'ai réussi à passer en high ID sur emule et je télécharge en moyenne à 3 Ko.s... Je suis sur edonkey N°1 ou N°2 la plupart du temps et je laisse télécharger toutes les nuits... Je ne comprends pas pourquoi est-ce si lent Pleurer
J'ai une centaine de fichiers en attente de téléchargement, c'est peut-être la raison... ?

Et qu'y a-t-il d'autre excepté emule pour télécharger convenablement ?

Mercredi 22 Juin 2005 11:32

Notre professeur de SVT nous a confrmé qu'il ne fallait pas traiter le cas du V.I.H. Au mieux, on pouvait en parler en introduction, en conclusion, ou pourquoi pas, comme l'exemple d'application du sujet.
Mais comme je te l'ai dit au-dessus, le sujet traitait de l'approche générale de la séropositivité et de l'action des anticorps dans la défense immunitaire.

Si tu as fait un parallèle entre le cas général et le cas du V.I.H., peut-être que le correcteur sera satisfait. Mais je ne crois pas que tu aies fait ça ; tu as confondu séropositivité et séropositivité pour le V.I.H., ce qui était le piège à éviter.

Si les correcteurs ne sanctionnent pas cette faute, tant mieux pour toi mais ce serait inacceptable ! En plus, pour mon premier devoir rigoureux, ce serait un comble...

Dimanche 19 Juin 2005 23:26

Il ne faut pas confondre séropositivité pour le VIH et séropositivité.
La séropositivité pour le VIH est définie par la présence d'anticorps anti-VIH dans le sang.
La séropositivité est définie par la présence d'anti-corps dans le sang.

Voilà la nuance...

En ce qui me concerne, je n'ai pas du tout parlé du VIH. Peut-être aurais-je dû pour agrémenter la conclusion mais ça n'était pas le sujet !

Sbibi, on te demandait le cas général et tu as parlé d'un cas particulier, le VIH. Sans être considéré hors-sujet, je pense que ta copie sera pénalisée.

Dimanche 19 Juin 2005 23:15

Je le sens un peu complaisant ce bonhomme...

Vendredi 17 Juin 2005 18:25

J'ai révisé l'immunologie, dans ma voiture en venant au lycée...
Partie 1 : Immunologie
Je ne révise pas la procréation, l'exercice qui tombe dessus est un "sans connaissance"...

Ce bac est fou Content

La consigne pour l'expression écrite d'anglais étant "300 words", tu risques d'être pénalisé.

Vendredi 17 Juin 2005 07:27

Mais on peut refaire le BAC...

Jeudi 16 Juin 2005 21:08

Au fait, les maths t'as trouvé ça dur ?

J'appréhende mal la bio, j'dois réviser ce soir Pleurer et je pronostique sujet 1 : subduction/collision :p
Ma culture bio étant limitée, je crains de m'y planter...

Jeudi 16 Juin 2005 21:05

Ouais, mais y avait deux questions, dont une qui demandait le lien qu'elle avait avec Sam. Donc j'ai p'têtre raison Content

Jeudi 16 Juin 2005 21:01

Ouais, je pense m'en être pas mal tiré, surtout sur l'expression écrite.

Sinon c'est bien Minette Walter la narratrice ? (je savais pÔ)

Jeudi 16 Juin 2005 17:44

J'ai lu une seule carte, c'était mercredi matin avant d'aller à l'épreuve... Et c'était la bonne...

Je m'excuse envers tous ceux qui ont travaillé Content

Samedi 11 Juin 2005 20:08

Je me souviens qu'au brevet en histoire-géo, la première question de géographie était : citer les 5 pays les plus riches d'après la carte...
La carte représentait le monde, avec des pays noircis et la légende indiquait : en noir, les pays les plus riches.
Je n'ai pas su répondre, j'ai compté 6 pays... Je ne savais pas que l'Alaska était intégrée aux Etats-Unis...
Et j'espère avoir le BAC. Content

Samedi 11 Juin 2005 20:00

En S, j'ai pris le sujet 1...

Je suis parti sur une piste : le devoir est-il contraire à la liberté ?

J'ai commencé par discuter de la nécessité à la liberté de n'être soumise à aucune contrainte. Ce qui amène à parler de la liberté absolue.

En démontrant que la liberté absolue est fictive, nous pouvons penser que nous ne sommes sujets qu'à une liberté relative. L'esclave, par exemple, n'est pas libre d'aller s'amuser. Cependant, il est libre de respirer. Doit-il, pour autant, être considéré comme libre ? Non, d'après la Constitution des Droits de l'Homme et du Citoyen qui définit et délimite la liberté.

Le devoir est considéré, à première vue, comme une contrainte, une obligation. Mais il est lui-même le garant de la liberté individuelle.

En gros j'ai tourné ma réflexion sur ce point. C'est peut-être un peu réducteur...

En fait, je m'en fiche que ça soit bien ou pas, tant que j'ai plus que 10...

Samedi 04 Juin 2005 22:11

Arg, moi qui étais frustré d'avoir manqué la finale aujourd'hui... Content

Je crois que Roger Federer a couru 20% de plus que Raphael Nadal pendant leur match. C'est impressionant, d'autant plus que R.Federer est capable de jouer un peu partout à un super niveau. Je ne trouve pas que le jeune espagnol fasse des prouesses techniques, mais quel sens du jeu ! C'est lui qui est combatif, et il court moins que ses adversaires. Pas mal quand même ! Belle opposition de style en tout cas, mais je reste sur ma faim pour Gasquet et Federer. Pleurer

Hey Jedi, tu dois être super déçue pour Marat :d

Vendredi 03 Juin 2005 09:13

Même si ça n'était pas passionant, j'ai trouvé ce match moins pire que le 1/4 de finale contre Davenport...
Je pronostique Roger Fé d érer gagnant, s'il ne fait pas trop d'erreurs contre Nadal.

Jeudi 26 Mai 2005 17:29

Ce serait intéressant d'avoir accès aux statistiques sur les classements (nombre de joueurs par classement au niveau national, régional et départemental) pour pouvoir - peut-être - comparer...
434 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de Al9021

Résolu