Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de GEGEPING

Messages de GEGEPING - Page 112

Vendredi 21 Janvier 2005 20:56

En effet, il y a vraiment de quoi se poser des questions <IMG SRC=smilies/gne.gif>

Et on se demande pourquoi après on a pas de JA?

Enfin des fois il était censé en avoir un, moi par deux fois le JA s'est pas pointé en N2 et ba je m'y suis collé.

Le fait que tu ne soit pas sur la liste est la conséquence de ce qui s'est passé.

Enfin on est pas de taille à lutter quand on a des soucis contre une institution ou une personne qui a plus de moyen.

Cela finis toujours par la "défaite" à mon grand regret du gentil dans l'histoire.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Vendredi 21 Janvier 2005 13:46

J'ai quand même fait le tour des possibilités.

Même si j'obtenais gain de cause devant un tribunal administratif, l'association n'est pas visiblement obligé de me reprendre.

A ce moment la, je pourrais demander des dommages et intérets.

Je vais aviser de la situation, car il semblerait que la situation évolue vite d'après les rumeurs que j'ai eu en retour.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Jeudi 20 Janvier 2005 21:48

Elle est sur le site de l'ITTF sous forme de fichier pdf

Tout y est rien ne manque et c'est bien détaillé!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Mercredi 19 Janvier 2005 21:36

Je rejoins ce qu'a dit F.BA, pourquoi ne pas demander de l'aide à la mairie?

Et je suis tout à fait d'accord sur ce qu'à dit encore plus Catlover.

Dans ce ças non cela ne donnera rien?

Pourquoi donc?

Ceux qui sont de ce club comprendront, je ne veux absolument pas polémiquer la dessus!

Mon but premier était et est toujours de raconter ce qui m'est arrivé ainsi que d'ajouter des choses si ma situation évoluait.

Ni plus, ni moins, et toujours " DE MA PART " ni de nom de club ni de nom de personne, encore moins d'attaque personnel!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Mardi 18 Janvier 2005 12:52

Alors dans la liste des revetements autorisés publié par l'ITTF et relayée par la FFTT, il faut bien regarder.

En effet, certains sont homologué avec une épaisseur de mousse et aussi sans mousse!

Donc c'est à consulter sur la liste des revetements autorisés.

Pour ceux qui seraient autorisés à être utilisés sans mousses c'est spécifié avec un cigle bien distinct.

J'ai fait une lecture rapide de la dernière liste, le banco impact n'est pas prévu de jouer sans mousse.

Il y en a 8 si je ne me trompe pas donc pas énorme.

Donc si quelqu'un enleve la mousse d'un soft ou d'un long voir mi-long et l'utilise sec il est dans la total illégalité.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Mardi 18 Janvier 2005 09:08

Il faut savoir une chose,

Les mails envoyés l'étaient uniquements au membres du CA et à personne d'autre!

Donc rien ne passait en dehors!

Je devenait génant pour ce qui allait suivre c'est uniquement pour cela que l'on m'a dégagé rien d'autre!

Sans mon histoiren le club était déja fragilisé depuis bien longtemp sans doute avec des précédants.

Les nouveaux entraineurs ont l'air d'être bien, d'après les info que j'ai eu, je dirais tant mieux c'est sur!

Il n'y a rien à souhaiter de plus que tous le monde reparte sur le bon pied afin que tous le monde soit content!

Maintenant je dirais que tous finis par se payer!!

Pour en revenir à ce que tu a dit Voltaire, personne ne peut m'empecher LEGALEMENT de suivre la petite à partir du moment ou les parents sont d'accord!

Le seul soucis et non des moindre est que une menace proféré par le responsable de l'association, d'exclusion du club des 3 membres de la famille inscrite au club plane si je continuais à la suivre!

Depuis quand un club oblige les parents à quoi que ce soit vis à vis de leur enfant mineur de surcroit???

Une chose est sure, au plus haut du club tous le monde sera au courant!

Et on verra par la suite!

De toute façon ma situation ne peut pas être pire que maintenant ça c'est sur!

Laissons le temps et les gens faire les choses.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Lundi 17 Janvier 2005 22:10

Ba visiblement ça les dérangent car ils savent que c'est moi qui obtient les meilleurs résultats avec elles et j'ai un bien meilleur contact avec les féminines en général et les résultats suivent aussi!

Mais ce qui me fait vraiment bondir c'est la menace dont maintenant sont victimes les 3 membres de la famille c'est l'exclusion si je continuais à la suivre!

Propos transféré de la mère de la petite après entretient avec le président du club.

Donc vraiment du n'importe quoi!!!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Lundi 17 Janvier 2005 21:55

Ba c'était juste pour tenir au courant le monde un peut de la suite des choses.

Ba moi perso, je vois pas ce que je peux risquer?

Mais c'est plus pour les 3 membres de la même familles qui sont menacé d'exclusion si je continue à suivre la petite.

Enfin on verra la suite.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Lundi 17 Janvier 2005 14:20

Des nouvelles!

Un entraineur a été nomé du lundi au vendredi et un pour le samedi.

C'est positif non?

Autre chose, j'ai suivi la petite du club ou je ne suis plus car le contact et la relation s'est renforcé entre septembre et novembre avant de me faire sortir.

Je l'ai suivi car avant cela il y a eu 3 personnes " imposées" par les responsables et que c'est 3 personnes ne plaisaient pas vraiment à la petite et aux parents.

Et quand le président du club a été mis au courant il a pas encaissé la chose!!!

Pretextant que c'était pas aux parents de choisir leur coach et encore moins à la jeune, ils fallait qu'ils se plient aux réglements!

Il n'y a rien qui stipule dans le réglement du club qui doit suivre qui encore moins imposer quelqu'un!!!

Résultat, si je continuait de suivre la petite et ce malgré l'accord des parents et de la jeune, il excluerait les 3 membres inscrits au club!!!

Et derrière qu'il allait s'occuper de mon cas aussi genre une lettre recommandée et me menacer de quelque chose????

Cela prouve bien un peut que si on ne vas pas dans le sens des choses et qu'on l'ouvre on se fait sortir!

Encore un exemple bien triste, et la mère a bien compris les choses.

Quoi en penser?

Donc comme je pense fortement que si je ne la suis plus elle arretera, ça sera un gachis.

Je ne tiens pas à ce qu'ils se fassent exclure et la mère ne tiens pas à ce que j'ai des problèmes.

Mais menacer d'exclusion alors que la formule " parent, moi et la jeune" marche mieux que les autres proposées????

Voila encore un exemple, sincèrement je ne pensais pas que ça monterais en escalade pour ça, et quand les choses effectuées sont pas net il faut en parler avec le plus d'objectivité possible!

Certains me comprendrons, d'autres pas et redirons que nous n'avons que mon "son de cloche".

Et je redis, pourquoi depuis le début alors que j'ai été très correct dans mes propos nous n'avons pas d'echo du club????
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Lundi 17 Janvier 2005 09:33

Tout à fait,

Mais cela prend du temps à former non?

Mais Lo je l'ai vu jouer c'est encore terrible à son age.

Et Chen à la table en block avec son picot c'était à se démonter le bras pour tirer une balle qui revenait!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Lundi 17 Janvier 2005 09:15

Tout à fait,

Mais dison que si l'arbitre lui même a un doute ou demande au JA de se déplacer pour arbitrer lui même la partie enfin la ça serait énorme la il peut aligner du jaune au rouge.

En dernier ressort le JA peut prononcer une exclusion de la compétition, mais l'arbitre, peut infliger tour à tour, un jaune, un jaune et rouge et enfin un rouge direct si je ne me trompe pas.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Lundi 17 Janvier 2005 09:09

Quand on a une explication à ce qui a été fait on comprend mieux.

Cela dit, tout controler avec deux backside, c'est la toute la difficulté du tennis de table.

Donc mettre un combi sans rien faire c'est nettement plus facile.

Maintenant la joueuse a peut etre des capacités pour jouer avec des combis, mais il faut bien penser à une chose former un joueur ou une joueuse avec un ou plusieur combi prend beaucoup plus de temps que de former une personne avec deux backside.

Et si elle joue que depuis un an disons un an et demi, c'est tout à fait normal qu'elle ne maitrise pas les rotations entièrements.

Donc le fait de lui avoir mit un long en revers et un soft en cd ne serais t'il pas fait pour faussement combler des lacunes qui sont communes à toutes les personnes qui débutent ou jouent depuis quelques années au tennis de table?

Maintenant seul l'avenir nous dira si elle progressera, et son évolution doit faire l'objet d'une attention supérieure à des personnes qui jouent avec deux backside.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Dimanche 16 Janvier 2005 18:28

Tout à fait d'accord, pour le fait de mettre un combi quand ça colle au jeu du jeune!

Mais quand il s'agit soit d'expérimenter ou de faussement combler une lacune en mettant un combi la non!

Ce qui me tue c'est ce que tu a dit Joël, des entraineurs d'un certain niveau de structure qui obligeraient à changer de revetement mais ou vas t'on?

Faut arreter de vouloir former que des " topeur " des deux cotés.

La richesse du tennis de table est de pouvoir former tous les systemes de jeux.

Hors en france j'ai l'impression que n'est pas l'idée??

La formation d'un joueur à combi disont un défenseur est longue car non seulement il doit savoir défendre mais aussi posséder le jeu d'attaque moderne donc plus de boulot pour l'entraineur.

Je me trompe peut être mais en jeune y a t'il des joueurs à combi voir défenseurs qui seraient dans les structures tel que poles espoir et pole france?
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Dimanche 16 Janvier 2005 17:48

Faut differencier un lancer de raquette par accident quand on joue une balle, un lancé vers le haut quand on finit une partie et que l'on rattrape la raquette.

Même dans le dernier cas de figure, ne pas la rattraper n'est pas synonyme de geste aggressif.

Cela ne mérite pas un carton, il y a des nuances à apporter aux gestes des joueurs.

C'est la ou est la difficulté de juger pour les JA, et bien sur éviter l'excès de zèle de certain membres du corps arbitral aussi.

Mais bon, le Ja juge en son ame et conscience et il doit juger vite pour éviter tout soucis et il faut se mettre à leur place pour s'en rendre compte.

Moi en étant JA1 et JA2 je n'ai jamais eu à sanctionné, mais en étant simple coach, dans pas mal de rencontre par équipe filles, si j'avais été le JA la il y aurait eu une pluie de cartons.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Dimanche 16 Janvier 2005 17:40

Je suis d'accord sur le fait qu'un jeune s'éclate en jouant.

Mais est ce parce que c'est grace à ces plaques ou pour le plaisir de jouer?

Car le jour ou elle ne gagnera plus autant qu'avant, que vas t'il se passer, vas t'elle s'éclater autant que ça?

Enfin c'est une expérimentation assez dure il faut vraiment avoir calculé toutes les éventualités positives ou négatives.

A un certain niveau voir plutot à un certain age pour peut tester les choses on a une certaine maturité des choses.

En jeune tant qu'il gagne ça vas pas de clash, mais le jour ou il vas perdre...
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Dimanche 16 Janvier 2005 12:11

D'accord avec toi nonodemidieu!

Cela dit est ce que ça correspond à son système de jeu vraiment?

Est ce que c'est un souhait du joueur ou de la joueuse?

Pourquoi en mettre un maintenant?

Déja une bonne raison, aucuns jeunes ne sait jouer contre ça ou très peut.

Donc les matchs gagnés se compte vite.

Maintenant la formation d'un joueur à un ou deux combi est longue.

Il faut voir si c'est pour gagner sur court terme ou travailler pour du long terme et obtenir des résultats sur des catégories plus grand comme seniors.
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Dimanche 16 Janvier 2005 11:42

Je reviens au message de Bingo disant que je ne pourrais pas refuser en tant que JA un markV qui serait devenu "anti top"

Pour affirmer cela je reprend une partie du message de Lefoudelaballe:

" De légères déviations de l’uniformité de la couleur ou de la continuité du revêtement dues au vieillissement, à l’usure ou à un dommage accidentel peuvent être négligées pourvu qu’elles ne modifient pas d’une manière significative les caractéristiques de sa surface"

Donc si tu passe d'un markV adhérant à un markV "anti top" ce n'est plus la plaque de base et donc elle devient illégale!

Car dans les revetement autorisés publié chaque année par l'ITTF et relayé par la FFT, le markV est un backside adhérant et non un anti top.

J'ai eu le cas d'un joueur qui jouait depuis des années avec une raquette composé de 2 picot sec sans marque ni homologation.

Sa raquette était composé de 2 plaques rouges mais il avait peint à l'encre de chine l'une d'elle pour se mettre en conformité????

Il y a eu réclamation et c'est passé en commission sportive, et le club de se joueur a été sanctionné par la perte de la rencontre car ce joueur jouait en A.

Il y a un réglement et il doit être appliqué à tous les échelons de compétitions.

Donc un MarkV qui deviendrais "anti top " est interdit.

Si le JA ne peut ou ne veut l'interdire ça il faut voir si il en a le droit, c'est inscrit sur la feuille de match et ça passera en commission sportive, et il vaudrait mieux que le joueur ayant cette plaque usée à mort ne soit pas un joueur de la A sinon je vous laisse deviner un peut ce qui pourrait se passer pour son équipe!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Samedi 15 Janvier 2005 21:45

2 picots de parti c'est pas la mort!!!

Cela dit ça doit passer au niveau d'un JA!

Mais il est vrai que suite à la perte de deux picots ton revetement vas en perdre de plus en plus, et que la ça peut modifier les caractéristiques de ta plaque!

Donc à changer au plus vite pour ne pas perdre tes sensations.

Etant JA1 et JA2 ça passerai pour deux maintenant si il en manque une dizaine en plein milieu la je ne pense pas!

Tout comme un gars qui se ramènerai avec un markV devenu "anti-top).
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Samedi 15 Janvier 2005 21:41

Alors si c'est pour rattraper une balle non elle doit rester solidaire de la "main de la raquette".

Maintenant si c'est suite à un point joué et que tu la lache sans faire exprès, tu ne devrais pas perdre le point.

Faut differencier une raquette qui part sans le faire exprès et celui qui la lache de colère parce qu'il a perdu un point!

La il écope aussi normalement d'un carton en prime!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@

Samedi 15 Janvier 2005 21:37

Malheureusement, si il a produit un certificat médical aussi vrai soit il, et que le comité a validé celui ci, ba on ne peut pas faire grand chose!

Cela voudrait dire que il resterai premier et qu'il ne descendrais pas?

Mais normalement abandon ou forfait suite à blessure ça donne le même résultat!

Les parties jouées par ce joueur ne doivent pas être pris en compte et le joueur fini dernier de poules et descend!

J'ai eu cette question en JA2 pour le BE1 et le jury a confirmé ce que j'ai dit et ce que certain on écrit un peut plus haut, le joueur doit descendre et ne pas marquer de point.

Le seul fait de produire un certificat ne doit pas éviter qu'il descende, le réglement est applicable pour forfait suite à blessure la y a un motif, un abandon si il n'est pas justifié doit être aussi sanctionné!

C'est trop facile en calculant que si je termine premier même en abandonnant le dernier match et partir me protège de la descente et m'évite en plus une méga contre!

Ce n'est pas normal, il y en a trop qui font ça, il devrait y avoir une révision du reglement ça éviterait à certain malin de magouiller pour évite de se faire piler par un moin bon classé!
sans club ou presque, sans entrainement, sans coaching, mais avec le BE1 depuis 2005 :@
2333 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de GEGEPING

Résolu