Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Mark v gps vs sriver fx

Lundi 17 Janvier 2005 20:56

Voila quel est selon vous le meilleurs de ces deux revêtement et pourquoi?
merci à tous

Lundi 17 Janvier 2005 21:26

Mark V Gps a 100 %, j'aime pas trop le Gps et prefere le 30° ou le normal mais bon je déteste tout les sriver...et ce revetement qui était le plus vendu il n'y a pas si longtemps que ca est maintenant de moins en moins utilisé.

Mais ne cherche pas dimgoal, rappelle toi ce que je t'ai dit, toi, il te faut un diva brs...

Lundi 17 Janvier 2005 21:32

oui je sais mais cela pourrais servir à quelqun qui hésiterais entre les deux

Lundi 17 Janvier 2005 21:34

Comme quoi c'est marrant car moi c'est les MarkV que je ne peux pas sentir.

Lundi 17 Janvier 2005 21:36

Chacun ces gouts et ces couleurs...

Lundi 17 Janvier 2005 23:56

Chi comme toi catlover, j'ai horreur des Mark V

Mardi 18 Janvier 2005 13:29

J'adore le sriver fx, ca fait trois ans que je joue, et je n'ai jamais joué en compétition avec autre chose. J'avais essayé le Mark V mais j'ai pas beaucoup apprécié, je l'ai trouvé trop rapide alors j'ai préféré garder le sriver fx qui me va à merveille je dirai ! ( j'aime bien Butterfly de toute façon )
Parce que tout peut bien arriver...

Mardi 18 Janvier 2005 13:31

Sinon, ce ne sont pas les duels sriver fx mark V Gps qui manquent...
Parce que tout peut bien arriver...

Mardi 18 Janvier 2005 16:19

gps c le meilleur, plus tendre ke le sriver surtou bien coller. Tu sens 10 foi meiux la balle avec.

Mardi 18 Janvier 2005 17:22

j'ai essayé les deux et le sriver fx est plus rapide mais le mark v plus adapté pour le top il met beaucoup de raotation et a un bon controle.

Mardi 18 Janvier 2005 18:43

Aussi, les srivers c'est pas trop fait pour coller je crois non?

Mardi 18 Janvier 2005 18:45

ce sont les memes revetement!!!!!!!!(pas exacteemnt mais les sensations sont les memes de meme que la vitesse)
il faut avoir un toucher de 25 ou plus pour sentir la difference...... quand meme........

Mardi 18 Janvier 2005 19:02

Ca ce n'ets que ton avis...

Mercredi 19 Janvier 2005 08:26

"Aussi, les srivers c'est pas trop fait pour coller je crois non?"

Je trouve que c'est dur de jouer avec un sriver fx sans coller.
Parce que tout peut bien arriver...

Mercredi 19 Janvier 2005 12:44

Ok je ne savais pas.

Mercredi 19 Janvier 2005 16:29

moi c clair mark V gps, le 30 est tro mou pour moi, par contre le sriver fx je le fou direct en classement vertical, préfere le EL

Jeudi 20 Janvier 2005 17:11

C'est quoi la difference?

Jeudi 20 Janvier 2005 17:27

salut alors moi j'ai essayé le sriver FX pendant 3 semaine, je n'y arrive pas a le sentir pas de sensations niveau top spin je trouve ca desatreuxmeme en 2.1 , là j'ai repris un mark V 30° et là que du bonheur, bcp de spin belle parabolle en top, la balle remonte franchement, peut etre moins de controle lors des top et frappe moins franche par rapport au FX, mais là c une histoire de gout, et moi pourtant j'aime assez butterfly en particulier le bryce FX

Jeudi 20 Janvier 2005 17:38

normal la mousse est plus molle avec le mark V 30°

Jeudi 20 Janvier 2005 17:40

Perso je n'aime pas le Mark Vgps, les autres MarkV ça va mais celui-là non... Il fait trop catapulte je trouve, je ne contrôle rien sans gagner en vitesse... Par contre le Fx , collé ou non, ça va j'aime bien. Pas exceptionnel mais j'aime bien.
0
0
25 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements