Mercredi 05 Janvier 2005 11:35
mais un debut d explication peut etre :Mercredi 05 Janvier 2005 11:42
et les tres nombreuses poignées de mains des hommes politiques pendant les periodes d elections , ils se deplacent partout et serrent des mains dans tous les sens car ils savent bien qu un electeur ( malheureusement ) n a pas toujours besoin de plus pour voterMercredi 05 Janvier 2005 11:43
Je pense surtout que des personnes ici interpretent mal ce qu'on a pu dire.Mercredi 05 Janvier 2005 11:43
la gauche au pouvoir dans un système capitaliste, forcément, ça ne peut pas faire que du social, il faut bien s'adapter tout comme le PCF aujourd'hui n'a plus rien à voir avec le communisme d'avant.Mercredi 05 Janvier 2005 11:47
d'accord avec pyco, un évènement quelconque peut nous faire pencher pour un choix ou pour un autre en toute sudjectivité, c'est la nature humaine malheureusement et ce phénomène est encore accentué par le manque de connaissances et par les préjugés qui naissent à tout va.Mercredi 05 Janvier 2005 11:54
foliop , je comprends qu ordinaire fasse cette remarque car il y a eu beaucoup trop de commentaires qui se limitaient seulement a : si les chomeurs se bougeaient un peu...Mercredi 05 Janvier 2005 12:00
"on est bien d accord sur le fait que certains se laissent vivre mais vu qu ils representent une minorité , ils ne devraient pas non plus etre cités si souvent comme seule raison des problemes des chomeurs"Mercredi 05 Janvier 2005 12:15
faux foliop , pas de difficultés monstres pour les entreprises lors du passage aux 35h00 , hormis certains secteurs d activites particuliers hotellerie , santé ...ou des amenagements ont été faitsMercredi 05 Janvier 2005 12:18
d ailleurs , je reconnais que beaucoup d entreprises n ont pas embauché suite aux 35h mais elles se sont organisées differremment , d autres ont embauchéMercredi 05 Janvier 2005 12:20
maintenant evidemment , ponctuellement certaines entreprises ont pu en souffrir mais vraiment peu d entre ellesMercredi 05 Janvier 2005 12:21
jsuis pas sur , faut evaluer sur un panel de moyennes et petites sociétes, pas sur des structures a plus de 10/15 salariesMercredi 05 Janvier 2005 12:24
c est vrai que ce sont les petites entreprises pour qui ceal a été le plus difficileMercredi 05 Janvier 2005 12:39
Je te rejoins Ordinaire dans la plupart de tes affirmations.Mercredi 05 Janvier 2005 12:47
exact , et si deja , ce n est pas dur d abuser de son pouvoir avec des cdi , c est d autant plus faciles avec des cdd , interimaires...Mercredi 05 Janvier 2005 13:18
Dire que l'augmentation du chômage est dûe aux 35h est assez hallucinant!Mercredi 05 Janvier 2005 13:22
"mais ya 20% de mecs pour moi qui merite pas les allocations"Mercredi 05 Janvier 2005 13:57
Cutman > tu penses reellement que 100% des chomeurs sont vraiment dans la merde ? se leve vraiment a 7h tous les matins pour chercher le botin et aller passer des entretiensMercredi 05 Janvier 2005 14:03
C'est un peu le genre de débat qu'on entend autour d'un bar, par exemple au Café du Commerce :Mercredi 05 Janvier 2005 14:13
ce que je trouve vraiment triste , shangai , c est que les electeurs de chirac ne sont pas tous de bons bourgeois bien etablis mais egalement des gens plus ou moins en difficultés ne se rendant pas compte de la portée de leur voteMercredi 05 Janvier 2005 14:18
tout à fait ok avec toi pycoVous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café