Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

La méthode cauet - Page 4

voltaire

Mardi 21 Décembre 2004 20:46

D'accord avec toi, Anthony, sauf sur un point : Ruquier c'est quand même plus drôle, non ?
Greg

Mardi 21 Décembre 2004 20:59

D'accord avec toi Anthony sur le problème de l'accumulation de ce type de programmes "bas de gamme" ou "gamme zéro!".

On peut aussi faire dans le divertissement sans faire dans le quasi-débile comme le fait Cauet!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Mardi 21 Décembre 2004 21:00

J'en reviens à un programme que j'évoque plus haut : C'est Pas Sorcier. Si ce type d'émissions courrait les rues, les gamins (et tout le monde au final) s'intéresseraient davantage aux programmes éducatifs et culturels... Là, entre des trucs chiants de chez chiants et Cauet ou Lagaf ou autre (attention, je n'en fais pas l'apologie non plus !!!), c'est normal qu'ils se tournent vers ce qui leur paraît non seulement distrayant mais aussi... abordable.

PS : Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! Je ne regarde pas Lagaf, et peu ou pas la télévision en général !
vince94

Mardi 21 Décembre 2004 21:04

Greg, il en faut pour tous les goûts. Moi Cauet me fait rire (en tout cas à la radio les quelques fois où je prends ma voiture pour aller bosser) ou sourire. Je ne pense pas qu'il revendique quoi que ce soit au niveau du contenu de son émission, encore une fois.

Certains ont toujours la nostalgie du passé... Mais le passé c'était quoi ??? Patrick Sabatier, Guy Lux, Patrick Sébastien ou encore Drucker, c'était vraiment mieux qu'aujourd'hui ? Ben en fait, la télé avant c'était pas beaucoup mieux qu'aujourd'hui !!! Sauf que le télé crochet s'appelle maintenant Star Academy...
Greg

Mardi 21 Décembre 2004 21:11

C'est vrai que "C'est pas sorcier " est une émission excellente qui est regardée aussi bien par les enfants que par leurs parents !

Vince, le problème n'est pas de trouver Cauet drôle ou pas mais je trouve qu'il utilise mal ses atouts. J'ai vu notamment la fois où Jamel a été grossier avec je ne sais plus qui (où il imitait Gainsbourg), on sentait que c'était complètement préparé bref c'était ridicule!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
yan92

Mardi 21 Décembre 2004 22:38

de toute façon pour faire rire maintenant il faut etre grossier
la preuve bigard .... <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Zébulass

Mercredi 22 Décembre 2004 10:16

non pour faire rire maintenant, il faut faire ce que les autres n'ont pas faits, etre vulgaire, se tourner au ridicule, etc. mais certain autre ont encore de l'humour, mais on les voit peu à la télé, dommage
Anthony

Mercredi 22 Décembre 2004 10:44

Ruquier, c'est plus drôle ? Je ne trouve pas, non. En tous cas, il se fait beaucoup rire lui-même. Mais ce qui m'ennuie surtout dans cette émission, c'est avec quelle autorité Isabelle Alonso ou Steevy se transforment en critiques littéraires, cinématographiques ou musicaux.
Sinon, pas de critiques sur Bigard, s'il vous plait, c'est quand même un des philosophes français majeurs de notre époque.
daywalker

Mercredi 22 Décembre 2004 10:53

sérieux?
Greg

Mercredi 22 Décembre 2004 11:15

D'accord avec ce que tu dis sur certains de chez Ruquier mais je trouve certains assez drôles (Geluck surtout) alors que chez Cauet , les pseudos rigolos qui se dégisent sont toujours ridicules.

C'est vrai qu'un mec qui a engagé Steevy est forcément pas complètement net!

Quant à Bigard, dès que je le vois dans un talk-show il me fait rire mais pas dans le bon sens à donner son avis sur toutes les grandes causes de la planète. C'est pas parce qu'il a fait le Stade de France qu'il doit se prendre pour le Dalaï-Lama!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Mercredi 22 Décembre 2004 11:22

Greg ce que fait Bigard c'est pas un peu ce que tu fais sur ce forum ??? <IMG SRC=smilies/casse.gif>
Joël

Mercredi 22 Décembre 2004 11:24

Geluck est un grand humoriste...J'adore son chat
(Non non ce n'est pas du chauvinisme belge <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> )
Sapientia est ars vivendi.
Greg

Mercredi 22 Décembre 2004 11:28

Disons que c'est ce que nous faisons pour la majorité sur le forum.
Le principe ici est qu'il y a discussion et que nous sommes en comité restreint.

Vince, quand on m'invitera sur des plateaux télé pour parler de faits de société, je t'inviterai pour apporter la contradiction (car c'est ta marque de fabrique je crois) si tu es d'accord bien sûr !

<IMG SRC=smilies/yg.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
looping06

Mercredi 22 Décembre 2004 12:35

Vince94, ce n'est pas forcément par la contradiction permanente (et souvent l'extrapolation) que l'on s'affirme...
vince94

Mercredi 22 Décembre 2004 13:04

Ne t'inquiète pas looping pour moi !
yan92

Mercredi 22 Décembre 2004 16:35

c'est vrai que le spectacle a bigard ne vole pas haut

je me demande comment il fait encore pour faire le stade de france

a mon avis bercy , l olympia etc ne voulait plus de lui et il a du faire son spectacle dans les vestiaires du stade de france <IMG SRC=smilies/fete.gif>
nico66

Mercredi 22 Décembre 2004 17:10

N'empeche que du coup ca doit etre un des comiques les plus endettés ! je crois qu'il doit vendre au moins 500 000 DVD pour rembourser l'argent qu'il doit !
Parce que tout peut bien arriver...
sexo

Dimanche 26 Décembre 2004 15:24

Dacoord avec toi pingcoolo!!!Un poichis à la place du cerveau ce Caeut!!!!
vince94

Dimanche 26 Décembre 2004 15:43

Yan, si Bigard est endetté, ce n'est pas parce qu'il remplit le Stade de France (qui affichait complet) mais parce qu'il a fait un film qu'il a "autoproduit" qui n'a pas marché il me semble.
letop85

Dimanche 26 Décembre 2004 15:58

j'aime bien la méthode cauet on délire bien !!! mais bon parfois je trouve qu'il en fait trop ....
|_0oR€nZ0o
0
0
87 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café