Jeudi 02 Décembre 2004 19:30
J'aimerai savoir si il est vraiment mieux que les autres sriver.donc pr les connaisseurs merci de me donner leurs avis.Vendredi 03 Décembre 2004 12:20
Je suis entrain de le tester sur mon CD ! pour l'instant j'ai de bonne sensation, notament en topsin par rapport au Sriver EL (qui rest un très bon revetement).... à suivreVendredi 03 Décembre 2004 14:09
tu met bcp de sauce avec ms c'est une mousse très dure ! et si tu colle avec et que tu le tend c une bombe ! par contre le controle est pas si facile que ça ! c le + rapide des sriver. avant j'avais le FX en CD bcp + rapide ms moins de controle... voila si tu veu savoir autre chose...Vendredi 03 Décembre 2004 22:49
ok merci,je crois que je vais garder mon sriver el.je prefere garder un peu plus de controle.Samedi 04 Décembre 2004 13:19
J'ai essayer toucher de balle de merde controle de merde top spin de merde en cler une plaque de merdeSamedi 04 Décembre 2004 14:54
ah tu dois etre content car vu le prix...Dimanche 05 Décembre 2004 08:44
T sur que c pas à ton jeu qui est merdique ? <IMG SRC=smilies/rire.gif>Lundi 06 Décembre 2004 00:49
Je l'ai en revers actuellement. Je le trouve bien plus élastique que le Sriver FX (les deux collés en 2,1mm), la mousse est plus dure, je dirais comme un Sriver, medium donc, pas super dure !Mercredi 08 Décembre 2004 17:45
franchemen c vraimen pa tarrible , sriver fx et bryce fx c bien mieuJeudi 09 Décembre 2004 22:45
les avis st vraiment partagés...Vendredi 10 Décembre 2004 23:16
j'ai pris 2 sriver G2 1.9 pour remplacer mes 2 sriver EL 2,00Samedi 11 Décembre 2004 13:38
c'est un vetement de merde c'est beaucoup trop dure et pour pouvoir jouer avec il faut un touché de balle de numérique moi j'ai essayé ur un panier de balle ca ma suffit pour jugerSamedi 11 Décembre 2004 19:20
Moi aussi je trouve cela trop dur, beaucoup trop dur (je n'ai pas testé longtemps je précise). Un pote joue avec ça (collé) mais il est 40 et perfe souvent à 30 (un pti jeune de 13 ans aussi.....)Dimanche 12 Décembre 2004 14:32
moi je trouve que c est un bon revetement surtout avec la colle il repond bien , il catapulte bien.Dimanche 12 Décembre 2004 15:38
et est-il plus dur ou moins que le mark V m2 ? (j'adore les plaques dures...).Dimanche 12 Décembre 2004 16:25
g joué avec le bryce auparavant, j'ai adoré, on verra sqe ca donneLundi 13 Décembre 2004 00:19
C'est vrai qu'il s'use très vite...Vendredi 17 Décembre 2004 13:25
Personnellement;Mardi 28 Décembre 2004 14:47
c est sur que ce revetement est plus proche du sriver EL que duFX .Jeudi 30 Décembre 2004 13:23
alors je vais attendre pas mal de tps parce que vu le prix et le peu de temps qu'il dure je suis pas encore pret de l'acheter...Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements