Que pensez-vous de la progression des clubs dans le 93 ?
Certains placent Saint Denis US comme un club respecté et moteur d'espoirs, d'autres se penchent sur les problèmes d'attribution des subventions et autres rémunérations occultes de joueurs.
Pour ma part, je crois dans la réussite du sport en général dans notre département.
Mais faut-il forcément privilégier les meilleurs qui stagneront à leur niveau ou lancer de jeunes espoirs dans le bain et leur faire comprendre que pour vivre du tennis de table il faut soit être extrêmement fort ou galérer comme certains à entrainer jusqu'à pas d'heure dans plusieurs clubs à la fois.
Je précise que ce topic n'est pas adresser directement à Saint Denis mais propose une remise en question de l'ensemble du système de ce sport qui reste dans un esprit sain au vu des autres pratiques....
Je pense que tous les départements ont ce probleme
Si l'on parle du 93 , l'attribution préferentielle des subventions à st denis s'explique par le fait que la mairie est communiste et que ce parti est majoritaire au conseil général.
Logiquement ca aide par exemple pour avoir une salle toute neuve.
Le danger d'avoir des gros clubs est que les petits soient etouffés et meurrent peu à peu.
Milos222, tu évoques des rémunerations occultes : là il faudrait être plus précis et dire de quoi vraiment tu veux parler ....
"c vrai que c'est souvent dans le 93 qu'on a vu les plus belles prgression de ces dernières années" Faut pas exagérer quand même... Le 93 demeure un des départements franciliens les plus faibles... Loin derrière le 92, 94, 78...
noisy le grand est également est trés bon club formateur!!!!!!
taquoi , vong , lezin , mui sing,et beaucoup de jeunes encore!!!!
ce qui est dommage , c'est que le club ne peut pas faire grand chose pour les fidéliser!!!!!!