Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Anelka toujours pas en équipe de France ?

Mardi 16 Novembre 2004 21:59

Pourquoi Nicolas anelka n'est pas appelé en équipe de france?
il tourne pas mal dans son club, en plus certain titulaire son blésser comme trezeguet..
alors pourkoi toujours pas en équipe de france?

Mardi 16 Novembre 2004 22:43

Non, et ça ne me manque pas.

Mardi 16 Novembre 2004 22:48

Parce qu'il n'est pas plus fort que ceux qui sont déjà sélectionnés et qu'il joue dans un championnat très faible.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mardi 16 Novembre 2004 22:52

C'est surtout parce qu'il ne couche pas
Mais Greg Anelka il ne joue plus en France que racontes tu

Mardi 16 Novembre 2004 23:33

D'accord avec Greg.
Mis à part les 5 ou 6 équipes de tête, le championnat anglais est très faible, comme le dénombre l'incroyable série de 49 matches sans défaites d'Arsenal.
Le championnat français est beaucoup plus homogène.
Anelka, dans une équipe du championnat de France, ne marquerait pas plus de 7 ou 8 buts dans sa saison.
En Italie, il n'en marquerait pas plus de 5

Mercredi 17 Novembre 2004 08:18

pour moi anelka a plus sa place k henry.c mon avis
trinko no 33 mondial

Mercredi 17 Novembre 2004 10:53

en tout cas il est de toute facon meilleur que marlet appelé régulièrement en équipe de france.

Mercredi 17 Novembre 2004 11:26

Marlet n'est plus appelé en équipe de France depuis que Santini n'y est plus.
Quant àla comparaison Henry - Anelka, ça a au moins le mérite d'être drôle! :<IMG SRC=smilies/rire.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 17 Novembre 2004 11:39

en tou cas on l'a vu dans le boulet hiers soir sur la 2
Check point

Mercredi 17 Novembre 2004 12:41

Ta remarque sur le fait qu'Anelka marque des buts parce qu'il joue dans un championnat faible vaut également pour Henry alors ????
Djibril Cissé était sélectionné alors qu'il jouait en Angleterre et qu'il n'avait rien marqué depuis le début de saison, bizarre non !!!
Je suis pas un fan d'Anelka, mais il est évident qu'il est victime d'un ostracisme qu'il a certainement cherché, dans un milieu où il vaut mieux fermer sa gueule.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 17 Novembre 2004 12:52

Oui il est victime d'un ostracisme ok mais :

- Henry marque 2 ou 3 fois plus de buts même si le championnat est faible.

- Cissé a été 2 fois meilleur buteur du championnat anglais.

Je ne dis pas qu'Anelka ne doit pas du tout être sélectionné mais il n'a rien de plus que ceux qui sont sélectionnés (j'étais OK pour Marlet mais il est out maintenant) donc ce n'est pas une énorme injustice à la différence peut-être de Micoud.

Pour l'ostracisme, il l'a un petit peu cherché quand même !
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 17 Novembre 2004 12:56

Euh...désolé. Cissé c'est 2 fois meilleur buteur du championnat français.

Pour conclure, Henry est indiscutable et derrière c'est assez ouvert y compris pour Anelka si les attaquants français continuent à avoir leurs problèmes offensifs.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 17 Novembre 2004 13:14

Le problème avec Henry, en dehors de sa mentalité que je trouve exécrable, est qu'en Angleterre, il est libre de jouer (pas de marquage individuel), dès qu'il joue avec les bleus, il est marqué de près, et les espaces sont plus réduits.
Je pense que l'Equipe de France a besoin d'un avant-centre naturel style Cissé, Anelka ou Trezéguet.
Pour Micoud, je suis complètement d'accord, il mérite de loin d'être sélectionné, il a la technique, la visison du jeu, et une certaine élégance.
Mais lui aussi, ostracisé, tel le père de Périclès aui pourtant sauva Athènes de l'attaque des Perses.
Désolé pour cette comparaison plus qu'anachronique.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 17 Novembre 2004 13:16

Henry si y revien dans l championnat francais il markera pas plus de 15 buts.ca c une certitude.
trinko no 33 mondial

Mercredi 17 Novembre 2004 13:54

D'accord qu'Henry est moins libre en sélection mais il reste le meilleur attaquant français!

Le bilan de Cissé avec les bleus est très faible et Trézéguet est ,certaines fois, complètement transparent !

Autant je comprends Anelka ostracisé mais Micoud je vois pas.

Autrement, tout à fait d'accord avec la remarque sur Sagnol (dans un autre sujet). Il semble très motivé et n'a pas l'air de se la jouer à la différence de beaucoup. Sa vision de l'équipe de France est intéressante.
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Mercredi 17 Novembre 2004 14:01

Le problème avec Micoud est le même que celui qui existait à l'époque de Platini.
Platini était le meileur joueur du monde, quand il était absent, son remplaçant semblait insipide.
Micoud a remplacé Zidane à quelques reprises, et évidemment, la comparaison ne plaidait pas en sa faveur.
Zidane n'est plus là, mais l'image de Micoud reste celle de sa doublure, donc peut être pas un joueur d'avenir.
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien.

Mercredi 17 Novembre 2004 14:08

Henry meilleur attaquant français, ces paroles n'engagent que toi...
Trézéguet est tributaire des ballons qu'on lui donne, c'est un pur avant-centre, un chasseur des surfaces. C'est sûr que sur les derniers matchs de l'équipe de France, la surface on n'y est pas rentré beaucoup.
Cissé fait partie de l'équipe de France depuis qu'elle est en chute libre ( coupe du monde 2002 ). Cà ne le met pas dans les meilleurs conditions possibles et puis il n'a pas été souvent titulaire.
Je ne parlerai pas d'Anelka, qui quelque part s'est mis hors jeu tout seul.
Sinon d'accord avec cestas, en France ou en Italie, Henry ne marquerait que la moitié des buts inscrits en Angleterre. Certaines défenses anglaises ( Porstmouth, West Bronwich ) sont de vraies passoires.

Mercredi 17 Novembre 2004 15:18

Et les buts qu'il met en ligues des champions ( triplé contre la Roma l'an dernier), c'est aussi contre des petites équipes ????

Mercredi 17 Novembre 2004 15:27

cool strutt.
moi je di une attaque trezeguet-frau ca serai mieu k henry -saha.
trinko no 33 mondial

Mercredi 17 Novembre 2004 15:30

a oui toinou c par parce qu il a mi un triplé que c le meilleur attaquant du monde.
trezeguet é un vrai buteur.pas henry
quand trezeguet été en france il planté plus de 15 buts par saison.
henry tourné 8 à10 buts en championnat.
trinko no 33 mondial
0
0
56 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café