Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques

Entraîneur Open Source

reguman

Mercredi 23 Juillet 2014 23:09

Un entraîneur diplômé qui vient dans un club pour s'entraîner doit-il, selon vous, donner des conseils ?
Message modifié 3 fois, dernière modification Jeudi 24 Juillet 2014 20:16 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
Autom

Jeudi 24 Juillet 2014 01:20

Comme toujours ça dépend de beaucoup de choses (du contexte), par exemple je comprendrais qu'une telle personne veuille retrouver un rapport plus "simple" avec le sport qu'il pratique depuis tant d'années, pour se préoccuper à nouveau de son plaisir, de son jeu, et non plus de celui des autres...
Mais... j'ai du mal à imaginer un entraineur que ça ne titillerait pas de prodiguer des conseils à ses partenaires.
nanard71

Jeudi 24 Juillet 2014 08:17

moi je profiterais de l'occasion et puis ça devrait être naturel chez lui de donner des conseils ou bien de proposer au moins.
sans
reguman

Jeudi 24 Juillet 2014 10:21

Il n'est pas juste de donner des conseils à une personne et non à tout le monde ou sinon il faut qu'il se fasse embaucher.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 24 Juillet 2014 10:25 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
nanard71

Jeudi 24 Juillet 2014 10:35

non mais libre à chacun d'en demander
sans
reguman

Jeudi 24 Juillet 2014 11:02

Citation de nanard71 :
non mais libre à chacun d'en demander


Je suis d'accord qu'on ne doit jamais refuser de donner un conseil à quelqu'un qui vient vous en demander un.

Toutefois, si tout le monde (ou une majorité) vient demander des conseils, ça devient un vrai travail qui réclame beaucoup d'attention vis à vis de tout le monde, tout cela sans être payé et sans parler du fait qu'il devient difficile de s'entrainer soi-même.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 24 Juillet 2014 11:04 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
nanard71

Jeudi 24 Juillet 2014 11:21

bien sûr
sans
Erlich

Jeudi 24 Juillet 2014 12:31

" Un entraîneur diplômé qui vient dans un club pour s'entraîner doit-il, "
Il vient pour s'entrainer , donc , ça tombe sous le sens qu'il n'a aucun devoir !
Après libre à lui , en fonction des individus .....non ?
violoniste18

Jeudi 24 Juillet 2014 13:52

ça dépend si c'est une passion ou un métier ... Les 2 c'est mieux mais plus rare.
http://www.methodelesseur.fr forum Violon Passion : http://www.forum-violon-passion.fr Stages : http://www.stages-violon.fr
reguman

Jeudi 24 Juillet 2014 19:42

Ne pensez-vous pas que le fait de donner des conseils gratuitement peut lui porter préjudice d'une manière ou d'une autre ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 24 Juillet 2014 19:43 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
nanard71

Jeudi 24 Juillet 2014 19:54

des conseils ce n'est pas des leçons!!
sans
reguman

Jeudi 24 Juillet 2014 20:05

Justement où est la limite ? Ne pensez vous pas qu'être un peu trop prolifique peut nuire d'une façon ou d'une autre ?
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
reguman

Jeudi 24 Juillet 2014 20:30

N'y a t-il pas un côté pervers à la générosité ?

Si quelqu'un vend une voiture 20 euros, automatiquement on se dit qu'à ce prix là c'est forcément une poubelle roulante.

Un entraîneur compétant, en recherche de travail, peut-il se permettre de se dévaloriser en faisant du bénévolat ?

Si le public est connaisseur et que l'entraîneur est compétant , pas de problème, on se rendra vite compte de ses compétences mais dans le cas contraire ? Que faire ?

Tout comme un médecin qui exerce la médecine gratuitement, il se fera rappeler à l'ordre par les autres médecins. Sauf si il fait parti d'un ONG

Et gens auront peur. Ils se diront que c'est un faux médecin.
Message modifié 6 fois, dernière modification Jeudi 24 Juillet 2014 20:48 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
Autom

Jeudi 24 Juillet 2014 21:56

Certes... mais là tu vas loin, c'est pas comparable. Clin d'oeil
Que le public soit connaisseur ou non, qu'est-ce que ça change ?
Ils vont vite se rendre compte de la valeur des conseils donnés de toute manière, non ?
En quoi ce serait se dévaloriser de les donner gratuitement ?
Au contraire un entraineur qui ne dirait rien, ne s'intéresserait pas, ça ne semblerait pas suspect ?
reguman

Jeudi 24 Juillet 2014 23:31

Citation de Autom :
Certes... mais là tu vas loin, c'est pas comparable. Clin d'oeil
Que le public soit connaisseur ou non, qu'est-ce que ça change ?
Ils vont vite se rendre compte de la valeur des conseils donnés de toute manière, non ?
En quoi ce serait se dévaloriser de les donner gratuitement ?
Au contraire un entraîneur qui ne dirait rien, ne s'intéresserait pas, ça ne semblerait pas suspect ?


Quand on met un prix cher sur quelque chose, les gens ont tendance à penser que c'est de la super bonne qualité. Ok, mettons ce processus marketing à la poubelle.

Un autre problème se pose.

1) Le joueur qui veut progresser mobilise 100% de son attention et de ses ressources pour y arriver et c'est déjà dur ! Alors imaginer si il dispatche 50% de son attention sur les autres ? Il ne risque pas de progresser du tout.

2) De plus, si il est qu'à 50% sur les joueurs, il ne risque pas d'être aussi lucide et de bons conseils qu'un entraîneur qui serait à 100% sur les joueurs. Quand on n'est pas vraiment concentré sur sa tâche, on peut laisser passer des choses. Ce qui ne va pas vraiment dans le sens d'une valorisation des compétences du gars.

= > Non seulement le gars ne progresse pas car il se concentre sur les autres, mais en plus de ça, il est de mauvais conseils car il n'est pas autant disponible et concentré qu'un entraîneur qui se trouve tranquillement derrière la séparation, et surtout, le gars n'est pas payé.

-Avec le 50-50, il est perdant dans tous les domaines et en plus il n'est pas payé.

-Avec le 100% pour lui, il passe pour un suspect, un égoïste, quelqu'un qui ne s’intéresse pas aux autres mais il progresse.

-Avec le 100% pour les autres, il est apprécié sauf qu'il ne joue plus du tout et aussi ...pourquoi le payerait-on puisqu'il le fait si bien gratuitement ?

Ne vaut-il mieux pas qu'il reste chez lui ? Émoticône
Message modifié 6 fois, dernière modification Jeudi 24 Juillet 2014 23:58 par reguman
Savoir réguler c'est pouvoir s'adapter
endaxi

Vendredi 25 Juillet 2014 15:51

reguman, il est grand temps que tu prennes des vacances ! Mais surtout pas aux USA .
anelo

Vendredi 25 Juillet 2014 16:14

Citation de endaxi :
reguman, il est grand temps que tu prennes des vacances ! Mais surtout pas aux USA .

Émoticône
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
popette58

Vendredi 25 Juillet 2014 17:29

Ton problème, reguman, n'en est pas un. Si tu es entraîneur de formation :

- soit tu viens dans un club pour t'entraîner toi, et tu adoptes la me^me attitude que n'importe quel autre joueur, à savoir coacher en match et donner un conseil ou deux à un moins fort que toi éventuellement autour d'un verre après l'entraînement.
Tu focalises donc 100% de ton attention sur le jeu que tu pratiques.

- soit tu viens dans un club pour entraîner auquel cas ton devoir est de te focaliser à 100% sur l'entraînement que tu prodigues.

Toute attitude à mi-chemin sera contre-productive et amènera des soucis. Il aurait le cul entre deux chaises.

La rémunération est un autre problème. Il y a encore des bénévoles dans les clubs, ça ne choque personne, pas plus que ça ne doit choquer qu'un entraîneur soit rémunéré.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
popette58

Vendredi 25 Juillet 2014 17:29

D'ailleurs... c'est quoi un entraîneur open source ??? Émoticône
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Autom

Samedi 26 Juillet 2014 01:24

D'accord avec popette, si tu es davantage qualifié pour donner 2-3 conseils à un partenaire lors d'un entrainement tant mieux, mais personne ne t'en voudra de privilégier ton plaisir de jouer au ping, ce serait fort de café !
0
0
36 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques