Mercredi 06 Mars 2013 20:21
Mercredi 06 Mars 2013 20:22
il n'y a pas d'article le disant mot pour mot ( voila mon tord ^^ )Mercredi 06 Mars 2013 20:23
mais il est possible que l'arbitre accorde le net une foisMercredi 06 Mars 2013 20:29
Ben non. Le 2.6.6.1 et le 2.6.6.2 parle de service exécuté correctement ou non. Pas de filet. L'arbitre ne remet le point que s'il a vu net ou qu'éventuellement les deux joueurs l'ont vu et pas lui. Et encore, il n'y est pas obligé par le réglement. J'ai déjà vu en protour le cas ou les deux joueurs voient la balle toucher l'arrête et l'arbitre la donne quand même faute. Auquel cas, 1 ou 2 fois, le joueur qui en "profite" redonne le point à l'autre l'échange suivant. ( Samsonov fait partie des ces joueurs )Mercredi 06 Mars 2013 20:31
Maintenant, je parle d'arbitre qui connaissent bien le règlement, pas des occasionnels qui ne veulent pas se prendre la tête.Mercredi 06 Mars 2013 21:01
je dois avouer que ce point de reglement la n'est pas mon point fort, apres on ma dit que si un joueur voit la balle toucher le filer mais pas nous on peut remettre le point, mais si sa arrive plus d'une fois dans la partie c'est point pour l'adversaireMercredi 06 Mars 2013 21:07
De toute façons, le terme occasionnel n'est nullement péjoratif, au ping on s'arbitre souvent les uns les autres. ( surtout dans les petites divisions ). Mais cela m'étonne beaucoup que l'on t'ai dit ça dans une formation d'arbitre. à croire que les formateurs "s'arrangent" avec le règlement.Mercredi 06 Mars 2013 21:23
J'ai eu un cas un peu similaire en J3 de la 2eme phase, dans une autre phase de jeu.Mercredi 06 Mars 2013 21:32
Le truc à faire, c'est de lever la main mais de continuer à jouer. Mais pourquoi l'arbitre a-t-il arrêté le jeu après que tu ais perdu le point ?Mercredi 06 Mars 2013 21:53
ca a été super vite en faiteMercredi 06 Mars 2013 22:09
Le règlement donne raison à ton adversaire, mais c'est sûr que le fair play dicte peut- être autre chose. En tout cas, tu sauras pour la prochaine fois...Mercredi 06 Mars 2013 22:14
Mercredi 06 Mars 2013 22:14
le règlement dit que l'avis de mon adversaire est supérieur a celui de l'arbitre?Mercredi 06 Mars 2013 22:19
Si l'arbitre dit "balle" une fois le point terminé, c'est pas réglo. Il doit le dire AVANT la fin de l'échange sinon ce n'est pas crédible. Tu n'aurais simplement pas dû "bourrer" la balle quand tu as vu le joueur, mais lever la main en remettant lentement la balle sur la table. C'est la bonne manière de faire. L'arbitre ne devait pas être très attentif sur ce match...Mercredi 06 Mars 2013 22:35
d'un coté quand tu pivotes pour faire un top et que dans ton champ de vision tu vois un joueur qui arrive, on parle pas de seconde dans le temps de réaction pour l'arbitre (et meme pour moi).Mercredi 06 Mars 2013 22:42
Mercredi 06 Mars 2013 22:49
Le truc c'est que pour moi, en étant de bonne foi, et comme l'arbitre (qui été de chez eux), m'appui y avait pas de soucis, on remet la balle.Mercredi 06 Mars 2013 22:52
C'est tout le problème de l'arbitrage. Avec un "vrai" arbitre, t'aurais pas eu ce problème. ( Je n'accable pas le petit jeune influençable, il avait déjà le mérite d'être là ).Jeudi 07 Mars 2013 11:21
Je vois que mon post a fait réagir...Jeudi 07 Mars 2013 12:29
oui il l aurait faisVous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement