Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

DHS Gold Arc / Gold Arc III - Page 3

poky

Mardi 01 Mai 2012 09:18

Une caractéristique que j'ai également appréciée chez le T05 , c'est sa capacité à relever les petites balles coupées pour qu'elles franchissent le filet . J'avais par exemple beaucoup plus de difficultés avec le T25.
D'où , petite crainte avec le nouveau candidat, puisque le top sheet est selon toi plus rigide ?

( Je suis quand même fortement tenté )
popette59

Mardi 01 Mai 2012 09:30

Le T05 est la plaque qui a le meilleur grip du marché (enfin de tout ce que jai essayé en tous cas). Ce ne sera pas possible de trouver mieux qu'un T05 pour relever une balle coupée d'une pichenette. Pour autant je n'ai eu aucun souci à relever une balle coupée avec le gold arc, ça m'a paru très simple ; mais je ne saurais pas te dire à l'avance si ça sera suffisamment simple à ton goût avec ton geste. Une fois de plus il faut essayer pour le savoir.
Attention quand je dis que le topsheet est plus rigide, c'est pas non plus une brique ; le feeling, le toucher sont réellement proches du T05, il y a comme un air de famille que je n'ai pas ressenti avec une autre plaque. C'est juste le grip qui est un peu moins important, et pour moi ça n'a pas été un obstacle du tout.
Mais comme je te disais, l'apport de contrôle du gold arc III est vraiment énorme, ce qui fait qu'un joueur polyvalent comme toi a vraiment intérêt à essayer, ça pourrait être une révélation.
as29

Mercredi 29 Août 2012 11:15

Test depuis 1 mois de cette plaque en noir 2.1, 35° sur mon Juic kiso hinoki.
Comme dit popette, c'est très polyvalent et très stable.
La surface n'est pas collante, mais possède un très bon grip.
L'angle de rejet est medium +.
Le dwell time est assez long.
La dureté est entre le T05 et le T64.

C'est un revêtement très polyvalent, il est bon partout, la rotation est son point fort.
La frappe est bonne et stable, un peu en dessous de tin arc.
Le bloc idem.
Le top rotation est plus simple et plus saucé que le tinarc.
Le top frappé est un peu moins rapide et percutant que le tin arc.
Il est un peu plus léger, mais reste quand même assez lourd.
Le petit jeu est un poil plus difficile à gérer que le tin arc (on prend un peu plus les rotations).
Les services sont meilleurs.
La plaque à l'air de mieux tenir dans le temps.
Les flip ne posent aucun problème.
Même la défense est stable.

En bref une plaque qui est bonne partout, avec un plus pour le jeu en rotation qui n'est pas loin du niveau des tenergy et d'après mes adversaire, un peu supérieur au andro rasant.

D'après les cotation wack :
En vitesse : entre 18 et 19
En rotation : 19.5
En contrôle : 15.5

Pour moi c'est l’idéal pour les joueur polyvalent avec un jeu orienté vers le touché et la rotation .
Personnellement je lui préfère le andro rasant qui est aussi bon dans le domaine offensif avec une gros gain en terme de vitesse, de lourdeur et de trajectoire, peu de perte dans le petit jeu. La ou je préfère le gold arc III c'est en retour de service, dans ce domaine si on se plante avec le rasant, c'est dehors.
Étant donné le prix élevé autant se diriger vers autres chose, la plaque est bonne, mais pour ce prix, on attend mieux ...
popette59

Mercredi 29 Août 2012 11:19

A 39$ chez ttnpp. Pas si cher quand même...
as29

Mercredi 29 Août 2012 11:36

Non c'est vrai, mais le rasant est moins cher encore sur ttnpp et de mémoire sur les sites français les prix des deux est aux alentours de 50€.
C'est juste un comparatif ^^, les tenergy et le H3 neo (dans les versions améliorées( sont cher, mais dans leur domaine respectif, ce sont les meilleur du marché.
La on peu trouvé mieux et moins cher.
D’où ma réflexion c'est cher pour ce que c'est.
Il est plus avatageux à mon sens dans le meilleur rapport qualité prix de prendre un tin arc ou un rasant.
Mais la ce n'est que mon avis personnel
Émoticône
popette59

Mercredi 29 Août 2012 11:49

Effectivement je trouve le prix de ttnpp correct tandis que 50€ pour un gold arc ça le fait pas. C'est une excellente plaque mais là c'est trop cher pour une plaque off- qui nécessite d'être boostée pour concurrencer un tenergy sur le plan de la puissance.
popette59

Mardi 04 Septembre 2012 09:31

Quelqu'un sait où se procurer un gold arc rouge en 35° ?
as29

Jeudi 06 Septembre 2012 11:40

Test du gold arc III avec du falco long tempo.
Quand on utilise que le topsheet, la plaque reste assez lente avec pas mal de contrôle et une rotation qui dépasse le niveau des tenergy (non boosté).
Quand on rentre dans la mousse la ça dépasse la vitesse du T64 ou plaque rapide du même genre, l'angle de rejet deviens bas, le top frappé est terrible que ce soit du point de vue de la trajectoire ou de la rotation.
Le bloc est resté au même niveau.
Le test est intéressant mais le différentiel de puissance entre phase active et passive et trop important (faudrait que j'essaye avec un bois plus sec). De plus je n'ai pas trop le temps de m'y adapter, je vais jouer pour cette phase avec le andro rasant.
A voir pour un gold arc boosté en CD.
popette59

Jeudi 06 Septembre 2012 11:44

En remise tu as toujours la même sécurité ?
as29

Jeudi 06 Septembre 2012 12:07

Si on ne rentre pas dans la mousse oui, sinon non. il y a que 2 possibilités dans la configuration actuelle (pour moi en tout cas), soit j’amortis, soit j'envoie un scud ^^.
Au fur et à mesure des parties, je commençais à m'habituer à la gestion des services. Mais globalement dans le jeu ça me demandait trop de concentration.
A mi-distance c'est la même chose, si on ne rentre pas dans la mousse, la balle passe en dessous de la table ^^.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 06 Septembre 2012 17:15 par as29
as29

Jeudi 06 Septembre 2012 12:09

Pardon pour les fautes, ça me pique les yeux de me relire Émoticône
Derf59

Jeudi 06 Septembre 2012 14:00

Citation de as29 :
Pardon pour les fautes, ça me pique les yeux de me relire Émoticône

Et ça te brûle aussi les doigts "d'éditer ton post" pour les corriger LOL
as29

Jeudi 06 Septembre 2012 17:17

A ben maintenant je connais une nouvelle fonction du site Émoticône
chris02

Mercredi 24 Juillet 2013 23:08

je remonte le sujet, car il mérite une attention, il a vraiment un bon comportement générale.
Service beaucoup de sauce, top est très facile et très sur avec beaucoup de rotation la balle ne va pas forcement comme un avion mais quand on sollicite la mousse on peut marqué le point facilement,
Avec du carbone je le trouve excellant moins beurre que le T80 et on prend moins les effets au service.
Le premier démarrage est très facile mais il excelle en contre top la balle est guidé sur la table et on peut varier très facilement la rotation pour déstabiliser l'adversaire.
On a une très bonne maîtrise en balle courte et on peut facilement imprimer une bonne rotation.
Pour la frappe CD très facile mais il faut faire très attention l'angle de rejet médium haut et demande un certain engagement physique.
L'effet catapulte est impeccable on est en dessous du T80 et je trouve très agréable même en bloc qui est vraiment un de c'est point fort.
popette58

Jeudi 25 Juillet 2013 14:16

Oui moi aussi je l'avais bien apprécié ce gold arc III, j'étais presque tenté d'en ressayer un sur le coup droit moi qui cherche une plaque aussi sécurisante que le H3 mais plus facile en frappe/bloc.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
chris02

Jeudi 25 Juillet 2013 14:29

j'ai adoré le H3 neo en provincial et en bleu sponge mais j'avais besoin de faire du bloque est de la frappe toute en aillant un effet catapulte inférieur au T80.
J'ai joué 6 mois avec le T80 mais sur certain bois de défense, il est devenu très compliqué à jouer moins de sensation.
Le goldarc 3 est devenu un bon intermédiaire entre le H3 neo et le T80, je dirais même proche de T05 mais en plus contrôlable.
popette58

Jeudi 25 Juillet 2013 14:59

Oui pas faux. Un peu moins facile pour relever les balles coupées que le 05 non ?
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
youfou

Jeudi 25 Juillet 2013 15:14

dommage que ça soit si chère sinon je l'aurai essayé
chris02

Jeudi 25 Juillet 2013 17:56

il n'y a pas grande différence pour relever une balle coupé il faut juste faire attention à l'angle d'ouverture de la raquette il faut prendre le temps de se régler.
Je la trouve très facile à prendre en main quand on vient d'un Tenergy en générale or FX .

Pour info:

J'ai vu que le T80 FX est déjà sur Larc du 1 juillet 2013.

http://www.ittf.com/stories/pictures/LARC_34.pdf
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 25 Juillet 2013 17:57 par chris02
vincentinho

Mercredi 14 Janvier 2015 23:28

Pas d'autres infos ou cr ?
Un comparatif avec le Tinarc 5 peut être?
2
2
61 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements