Mardi 21 Février 2012 13:28
Avec l'arret de la pro A, Cestas aura une N1 a la place..Mardi 21 Février 2012 14:00
Mardi 21 Février 2012 14:22
Personnellement le fait que des clubs aient choisi de rémunérer certains joueurs est un choix respectable. Il ne faut pas se leurrer, à partir d'un certain niveau c'est une obligation. Et c'est un choix de développement comme un autre.Mardi 21 Février 2012 14:25
Personnellement le fait que des clubs aient choisi de rémunérer certains joueurs est un choix respectable. Il ne faut pas se leurrer, à partir d'un certain niveau c'est une obligation. Et c'est un choix de développement comme un autre.Mardi 21 Février 2012 14:34
Mardi 21 Février 2012 16:36
Dans l'avenir, pour voir du ping de très haut niveau (pro A ou pro B) en Aquitaine, il faudra se déplacer à Villeneuve / Lot qui, au passage, a l'air d'avoir de grosses ambitions pour leurs équipes 1 et 2...
Mardi 21 Février 2012 16:48
Mardi 21 Février 2012 18:05
Mardi 21 Février 2012 19:43
Mardi 21 Février 2012 22:47
Mercredi 22 Février 2012 08:02
Oui mais enfin tu ne peux pas dire qu'un club qui a 20 licenciés est de meilleure qualité qu'un club qui en a 100. Où alors il va falloir que tu m'explique quel genre de critère tu prends en compte. Il me semble que les critères les plus justes pour classer les clubs soient le nombre de licenciés, le niveau de l'équipe 1, et ensuite la "pyramide", c'est à dire que le club occupe au mieux chaque division.Mercredi 22 Février 2012 08:18
Mercredi 22 Février 2012 08:21

Mercredi 22 Février 2012 09:37
Mercredi 22 Février 2012 11:49
Je suis tout à fait d'accord avec toi jeremie, mais tu n'as pas dû lire mon post en entier, car le nombre de licenciés n'est qu'un citère, et il cmopte quand même.Mercredi 22 Février 2012 13:03
Le nombre de licenciés ou de joueurs classés n'a rien à faire dans mon classement, c'est d'ailleurs un critère quantitatif peu pertinent à mes yeux puisqu'il faudrait faire un ratio nombre de licenciés par nombre d'habitants de la ville du club...
Mercredi 22 Février 2012 14:30
Je ne comprend pas trop ta remarque. Il est bien évident qu'un club comme Talence aura toujurs plus de facilité à avoir des licenciés que Bougue. Mais si tu veux faire un classement des clubs tu es bien obligé de faire abstraction de ça. Moi j'essaie juste de donner des idées pour trouver un classement le plus juste possible. Et à part s'appuyer sur des critères terre à terre comme le nombre de licenciés, le nombre d'équipe en nationale, régionale... je ne vois pas ce que tu peux faire. Le fait d'appartenir à un gros club ou à un petit club ne change rien à celà. Ton classement est établi en fonction de la place de l'équipe 1, mais on voit avec Gujan par exemple qu'il a ses limites. Ce club se trouve devant Mérignac, or pour moi Mérignac est sans discussion possible devant Gujan. Alors tu vas me dire que c'est plus facile pour Mérignac et ses 70 000 habitants que pour Gujan, soit... mais là on ne s'en sors plus.Mercredi 22 Février 2012 15:01
Bon, le plus simple c'est que Gujan descende et ils se retrouvent 3 ou 4 places plus loin!!
Mercredi 22 Février 2012 18:12
Le classement émis est fait par rapport à l'équipe 1 du club et en cas d'égalité de division, par rapport à l'équipe 2 jusqu'à la R3...Mercredi 22 Février 2012 18:27
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Equipes