Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Xiom :une question pour les connaisseurs... - Page 2

cinglé

Jeudi 21 Juillet 2011 12:09

il n'y aura pas que moi. Pour le moment, c'est satisfaisant.
maximefrancois@wanadoo.fr
Nookio

Jeudi 21 Juillet 2011 12:42

pour les connaisseurs se seraient l'omega iv euro ou asia qui pourraient faire l'affaire ,une plaque d'occaz serait effectivement pas mal mais en max aussi!!!
Moimoi21

Jeudi 21 Juillet 2011 12:49

Euro !
http://www.maxiping.com/product.php?cat=2&ref=201013
Contactes le vendeur par téléphone, pour une plaque il te proposera une solution moins coûteuse que les 6 euros de port du site internet.
http://chevignytt.fr/
Nookio

Jeudi 21 Juillet 2011 12:59

et entre le vega euro et le omega iv euro,il y a une grosse difference?
Moimoi21

Jeudi 21 Juillet 2011 13:02

Citation de Nookio :
et entre le vega euro et le omega iv euro,il y a une grosse difference?


Enorme en terme de dynamisme, due au top-sheet.
http://chevignytt.fr/
Nookio

Jeudi 21 Juillet 2011 13:10

ok et la difference entre le omega iv euro et asia en rouge ?
le pro etant vraiment trop dur malgré le fait que j'aime bien les plaques dures!!!
sachant qu'une plaque rouge "pour mon ressenti" est plus dur et moins adherente qu'une plaque noir de meme reference!!!
Moimoi21

Jeudi 21 Juillet 2011 13:51

asia est annoncé encore légèrement plus dure que le pro... donc si tu es dans le medium-dur et que tu trouves les plaques rouges plus dures que les noires: Omega IV euro rouge en max, le fait d'avoir plus de mousse renforçant la souplesse de l'ensemble. Pour info, le top-sheet Omega IV est souple.
http://chevignytt.fr/
Moimoi21

Jeudi 21 Juillet 2011 13:52

Et pour info, l'asia ne donne pas des sensations à 48° et cette plaque rejette haut. Bonne durée de vie également...
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 21 Juillet 2011 13:54 par Moimoi21
http://chevignytt.fr/
diablo21

Jeudi 21 Juillet 2011 13:55

Le asia est moins dur que le pro, j'ai testé les deux, y a pas photos.
Nookio

Jeudi 21 Juillet 2011 14:02

ok merci ...tout ca semble effectivement logique de s'orienter vers le omega iv euro rouge d'apres mon ressenti de jeu et le bois que j'utilise...

je pense que je ferais un petit detour sur le asia juste pour voir tout de meme Clin d'oeil
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 21 Juillet 2011 14:04 par Nookio
julot

Jeudi 21 Juillet 2011 23:55

De toutes les plaques Xiom sorties dernièrement (Vega, Omega IV voire Sigma) dans toutes les versions, laquelle a la mousse la plus dure? Laquelle adhère le plus? Laquelle a l'angle de rejet le plus haut?

Merci d'avance.
ping61

Vendredi 22 Juillet 2011 09:18

Pour les Véga, la mousse la plus dure est sous les Asia et Pro. Le Pro a un topsheet plus dur que le Asia. L'angle de rejet est plus haut sur le Asia. Ce dernier adhère un peu plus mais je pense que c'est dû au topsheet car la balle rentre un peu plus dans le revêtement. J'ai la sensation que la balle part plus vite de la raquette avec le Asia notamment sur les claques.
Par contre, très bon contrôle. J'arrive à chopper du CD chose que je ne fais que très rarement mais c'est très facile avec le Asia. J'arrive assez facilement le top sur top à mi-distance.
Je n'ai pas essayé les Omega ou Sigma.
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
nerico78

Vendredi 22 Juillet 2011 10:33

J'ai testé les vega asia et pro sur même bois, et le pro est bien plus tendre avec un angle de rejet plus haut. Normal les picots du pro sont plus fins que ceux des asia.
Les rouges sont clairement plus dure et moins adhérent que les noirs. J'ai d'ailleur mis le vega pro en noir dans le coup droit pour exploiter à fond c'est capacité. Il est rare que les tops reviennent sur la table tellement il y a du jus dedans.

Les asia ressemblent aux plaques chinoises, angle plus bas et mousse plus dur (d'ou le nom asia). je l'ai mis dans le revers durant un phase et c'est tout bon pour les retour de service et bloc, par contre pour les tops et claque, trop instable.
Je l'ai remplacé par un vega pro en rouge toujours pensant recopier les sensation du CD dans le RV, et pas du tout. Mon avis est qu'il faut utiliser les vega en noir uniquement.

A noter ques les vega pro sont efficace sur des bois allround+ ou OFF-, sur des bois un peu rapide, l'effet angle de rejet haut + vitesse les plaques deviennent incontrolable, alors que le contrôle est le point fort de ces mousses. Donc a adapter avec un bon bois.
ping61

Vendredi 22 Juillet 2011 12:19

Bon d'accord, j'ai mes plaques en noir, Je joue avec un bois dur, le Joo, mais c'est tout de même étrange de telles différences de ressentis.
2ème raquette : JSH + Xiom Vaga Asia + P1r 1.1
Nookio

Vendredi 22 Juillet 2011 13:34

donc il faut choisir plus tendre comme le omega europe lorsqu'on prend la plaque en rouge ...le ressenti du rouge etant plus dur ...
cinglé

Vendredi 22 Juillet 2011 16:27

Youfou, petite question en hors sujet, pourrais tu me dire les différences notoires entre Sriver G3 FX et Pryde 30 en 2.1 MM pour le premier et 2 mm pour le second et ce pour le coup droit ? Angle de rejet ? Adhérence, Contrôle, frappes, tops... Bref la totale. Merci d'avance.
maximefrancois@wanadoo.fr
Nookio

Vendredi 22 Juillet 2011 16:32

hors sujet c'est peu dire Émoticône
youfou

Vendredi 22 Juillet 2011 16:40

le sriver G3 fx est légèrement plus dure et s'use un peux plus vite, sinon ce sont des plaques assez proche en sensation.

l'angle de rejet P30 > G3 fx
adhérence P30 > g3fx
controles P30 = G3fx
Frappes G3fx>P30
Tops P30>g3fx

dans le même genre je préfère le coppa X2

mais en plaque bien tendre le pryde 30 est la meilleurs selon moi
cinglé

Vendredi 22 Juillet 2011 16:55

ok merci. Donc je ne changerais pas. Content
maximefrancois@wanadoo.fr
Maikeul

Vendredi 22 Juillet 2011 22:20

ca va etre dur pour moi d'envoyer l'omega (je suis en vacances)
je l'aurai sur moi en aout quand je viendrais jouer en bourgogne !!
http://www.tabletennis11.fr/
1
1
73 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements