Mercredi 24 Août 2011 18:02
j'ai mis aurus noir 1,9 mn , ça envoie j'avoue (avant j'avais shriver ) , nickel pour les frappes , services , et bloc actif et pour le premier top, ça a juste sacrement alourdi ma raquette(bois swing et soft double fish 820 a 1,5 mn en revers) et je me demande si j'ai besoin d'une feuille de protection pour cette plaque?(car non livré avec)Jeudi 25 Août 2011 23:20
Bsr,Vendredi 26 Août 2011 00:43
Il y a aussi le nouveau Xiom Sigma qui a l'air de remplir les cases du T25 : forte adhérence, angle de rejet bas etc. Demande des conseils à Moimoi21
Vendredi 26 Août 2011 01:46
oui l'aurus est mega dure mais bon on aime ou on aime pas perso j'aime ayant souvent jouer avec des plaques chinoises d'époque(le bon vieux 729 et pf4 729 bien dure)Vendredi 26 Août 2011 19:09
Merci de vos réponses !Vendredi 26 Août 2011 21:27
warrior, ton retour sur l'Aurus soft m'intéresserait.Mercredi 19 Décembre 2012 23:16
Comparatif avec le Sinus de chez Tibhar?
Mercredi 26 Décembre 2012 22:00
Bon normalement test de l'aurus demain en 1.7mm sur cd en remplacement du génius en 1.8mmJeudi 27 Décembre 2012 23:46
Me voila rentré de l'entrainement et concernant l'aurus bah, ca m'a l'air pas mal pour un 1er test. Par rapport au génius, je le trouve plus dur, un peu plus lourd (mais bon ca reste correct). Le contrôle est bon même si la balle a tendance (je trouve) à moins "rentrer" dans le caoutchouc... Il faut s'y faire mais c'est pas si mal ^^. La trajectoire est un peu moins haute et plus "courbe" avec l'aurus par rapport au génius.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements