Changer de raquette - Page 2

Jeudi 07 Juillet 2011 18:08

J’hésite entre le Sriver et le Mark V GPS . le quelle des deux dure plus longtemps? , le quelle a une meilleur Adhérence ? , le quelle a un meilleur contrôle .

Le Sriver je compte le prendre en 1,9mn

Le mark V GPS je compte le prendre en 1,8mn .

Merci d'avance .
Adios amigos

Vendredi 08 Juillet 2011 16:01

Aider moi Svp . J'aimerais savoir sa car j'ai pas envie de faire le mauvais choix .
Adios amigos

Vendredi 08 Juillet 2011 16:09

Bah le Sriver est très diférent du Mark V Gps par contre le Sriver FX lui ressemble beaucoup. Normalement, si tu entretiens bien tes revêtements, il vont durer assez longtemps.
Franchement que tu prennes le Sriver FX ou le Mark V Gps, tu vas pas voir d'énorme différence. Donc privilégie le moins cher (Mark V GPS).

Vendredi 08 Juillet 2011 23:49

Mark V GPS et Sriver FX, 2 plaques assez semblables mais le Sriver FX est je trouve un poil plus tendre et plus contrôlable tandis que le Mark V GPS est légèrement meilleur pour un jeu un peu plus à plat.
To infinity ... and beyond !

Samedi 09 Juillet 2011 00:41

Citation de Kogoro Mouri :
Mark V GPS et Sriver FX, 2 plaques assez semblables mais le Sriver FX est je trouve un poil plus tendre et plus contrôlable tandis que le Mark V GPS est légèrement meilleur pour un jeu un peu plus à plat.


Merci de vos conseilles !!

Alors pour la rentrée ( j’espère qui vont tenir jusqu’à l'an prochains )

Alors voila ,

Coup droit : Sriver FX 1,9mn

Revers : Samba Ntec 1,8 mn

Bois : Tibhar IV L light Contact .

Merci beaucoup de votre aide .

Émoticône
Adios amigos

Samedi 09 Juillet 2011 01:12

Je crois que tu fais un bon choix. Émoticône

Samedi 09 Juillet 2011 22:50

Je croit aussi.
Tu verras que tu mettra plus de balles sur la table qu'avec ton actuel Desto F3 grâce à un meilleur contrôle, une bien meilleure linéarité et une vitesse moins importante du Sriver FX.
To infinity ... and beyond !

Samedi 09 Juillet 2011 22:53

Merci beaucoup .
Adios amigos

Jeudi 14 Juillet 2011 19:17

bon voila je reviens sur le sujet , avant c'étai le Coup droit maintenant c'est le revers et oui j'ai des doutes .

En revers il meut faut un plaque avec de la vitesse ( moyen ) et plus de Control , permettant de topé du revers , Faire des poussette mais qu'il tienne a la table , sachant bien qu'il seras soit en 1,8 ! soit en 1,9 ( si c'est un revêtement butterfly).

c'est important que je face le bon choix en revers car avec le mark V je n'avait aucune sensation , trop rapide et manque de contrôle ( ce que je déteste quoi !).

Donc voila j'ai vraiment besoin de votre aide merci car a la rentrée en D2 sa ne va pas rigolé .

Alors merci d'avance . durée du revêtement 38 a 45 ( et pas de mark V ) .
Adios amigos

Jeudi 14 Juillet 2011 20:01

sriver 1.9 mm
sriver EL 1.9 mm
tibhar rapid 1.8 mm
joola mambo 1.8 mm

Jeudi 14 Juillet 2011 22:54

Le sriver est intéressant en 1,9 , dites moi c'est caractéristique svp plus précis car dans la section matériel il n'y a pas trop de description précise .

merci Simsdu33 .
Adios amigos

Jeudi 14 Juillet 2011 22:59

il n'y a pas de quoi pingpongueur.tiens voici le descriptif :

Cela ne peut pas être une coincidence. Le meilleur revêtement de BUTTERFLY depuis 30 ans. Pourquoi? Parce qu'il a été constamment renové et ajusté à l'évolution du jeu moderne. Parce qu’il est facile d’utilisation. La combinaison entre un caoutchouc relativement dur et possédant une bonne adhérence et une mousse moyennement souple font du SRIVER un revêtement explosif de 1,9 mm au max, ou adapté pour les variations et le contrôle de 1,3 à 1,7 mm.

Avec SRIVER sur votre bois, vous avez en permanence une réponse adaptée à toutes les situations de jeu rencontrées.

Vendredi 15 Juillet 2011 16:36

et le Tibhar Rapid , entre le rapid et le sriver , Le quel a le plus de control ? quel a le plus en rapidité et lequel du plus lomgtemps en adhérence ? merci de vos réponse .
Adios amigos

Vendredi 15 Juillet 2011 16:51

SRIVER

rapidité : 18
adhérence : 17
contrôle : 14

RAPID

rapidité : 18
adhérence : 17
contrôle : 14

Vendredi 15 Juillet 2011 21:41

Un Tackiness D 1.9 est une bonne solution au jeu que tu décrit. Ou alors un Sriver EL 1.9. Les deux ont leurs avantages.
Le Tackiness D est plus adhérant, moins rapide mais le toucher est meilleur.
Le Sriver EL est plus rapide et c'est plus facile de partir en top.
To infinity ... and beyond !

Mardi 19 Juillet 2011 19:47

Citation de Kogoro Mouri :
Un Tackiness D 1.9 est une bonne solution au jeu que tu d�crit. Ou alors un Sriver EL 1.9. Les deux ont leurs avantages.
Le Tackiness D est plus adh�rant, moins rapide mais le toucher est meilleur.
Le Sriver EL est plus rapide et c'est plus facile de partir en top.


Merci beaucoup de vos conseille ! Voila alors les plaque que j’utiliserais en CD et RV son

CD : Sriver Fx 1,9mn rouge

RV : Tackiness D 1,9mn noir

Sur mon bois TIBHAR IV Light Contact .

Merci Émoticône
Adios amigos

Mercredi 02 Novembre 2011 00:15

bon , je reviens sur mon topic pour me conseiller l'épaisseur de la mousse Car comme castano sport et decathlon ne vend plus aucun revêtement butterfly , j'ai décider de choisir le mark V gps des 2 cotés mais d’après vous quel épaisseur serai le mieux pour mon jeu ? 1,5 ou 1,8 ?

en CD j'attaque beaucoup en top (top rotation) , je frappe quand c'est nécessaire et sur balle couper sois je démarre en rotation sois je la coupe court .
en RV j'ai une bonne coupe sur les poussette , je bloc , et choc un peu la balle ( quand c'est une balle facile ) mais j'aimerais bien démarrer en top spin revers avec rotation (surtout les balles coupé) .

merci d'avance de votre aide
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 02 Novembre 2011 00:24 par Pingpongeur
Adios amigos

Mercredi 02 Novembre 2011 03:23

Moi j'aurais dit que tu peux prendre 1,8 de chaque côtés les yeux fermés !

Mercredi 02 Novembre 2011 15:20

ok merci , d'autre avis ou c'est tout ?
Adios amigos

Mercredi 02 Novembre 2011 21:42

y'a quelqu'un ?
Adios amigos
0
1
42 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques