je n'ai pas ressenti une adherence collante pour cette plaque au contraire du topenergy hard
C'est meme plutot tres europeen comme adherence et comme sensation de jeu
Vraiment , je continue de dire que cela ressemble au T64 (peut etre que le topsheet est plus elastique )
pour moi c'est une plaque ideale a mi distance mais pas mon truc quand je joue à la table
Je lui prefere le Baracuda
je n'ai pas ressenti une adherence collante pour cette plaque au contraire du topenergy hard
C'est meme plutot tres europeen comme adherence et comme sensation de jeu
Vraiment , je continue de dire que cela ressemble au T64 (peut etre que le topsheet est plus elastique )
pour moi c'est une plaque ideale a mi distance mais pas mon truc quand je joue à la table
Je lui prefere le Baracuda
C'est parce qu'il est rouge.
Sur le sujet le concernant sur Mytabletennis.net, c'est aussi une constatation que les rouges sont peu collants et les noirs un peu plus.
Après c'est "moyennement collant" plus qu'un Shark II moins qu'un H3 ou 729Fx et TopEnergy
je vous suggère qu'on tienne cette conversation sur le topic des superspins, ça me paraît plus approprié.
De mon côté je trouve le G3 plus lent que le T64 à basse vitesse : remise de service, services, poussettes. Il absorbe mieux aussi les balles à plat en bloc (comme les autres chinois), car il est plus tendre que le T64 une fois rodé.
par contre en topspin et frappe plus appuyée je le trouve nettement plus rapide, au moins équivalent au T64 si ce n'est plus.
mais comme je disais on peut poursuivre cette conversation sur le topic consacré, vous pourrez vous confronter aux autres testeurs et expliciter vos impressions plus amplement. A+