Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques

Angle de rejet - Page 2

Sondage

Angle de rejet préférer ?

Trés bas - 7.2% - 5 vote(s)
Bas - 13.0% - 9 vote(s)
Medium - 18.8% - 13 vote(s)
Haut - 42.0% - 29 vote(s)
Trés haut - 18.8% - 13 vote(s)
Olio

Jeudi 29 Septembre 2011 14:40

Du medium (Rakza 7 Soft pour le moment) en CD, et un peu plus bas en RV
Work hard, play hard...
FireFox

Mardi 11 Octobre 2011 08:15

Bonjour,

comment connait-on l'angle de rejet d'une plaque, avant de l'avoir achetée, bien sûr ;-)
Derf59

Mardi 11 Octobre 2011 09:49

Citation de FireFox :
Bonjour,

comment connait-on l'angle de rejet d'une plaque, avant de l'avoir achetée, bien sûr ;-)

On lit les commentaires sur le forum, on pose la question Clin d'oeil
totoff58

Jeudi 13 Octobre 2011 23:33

angle de rejet? c est quoi?moi mes tops passent bien avec un varispin mais aussi avec un t energy alors que dois je faire? je suis un peu en panique, rassurez moi
totoff58

Jeudi 13 Octobre 2011 23:36

travaillez la technique et parlez de revetement et de leurs particularités techniques ensuite.Je ne rejette pas vos discussions sur l angle de rejet, c est meme interressant mais bon, franchement, gatien jouait en mark cinq et il faisait tout non? qd ta un top rotation sympa, au lieu de chercher un revetement adapté a cet angle de rejet haut, mieux vaut garder le meme revetement pour apprendre le top frappé non?le ping c est facile, faut travailer et completer son jeu avec de bons conseils de pongistes, pas de commerciaux.
popette59

Samedi 15 Octobre 2011 09:41

Je pense qu'il ne faut pas aller dans l'excès ni dans un sens ni dans l'autre. C'est sûr qu'il ne faut pas chercher à compenser un défaut technique en modifiant son matériel. A côté de ça tu ne peux pas nier que parfois le matériel peut te brimer voire te démotiver si il a une caractéristique technique marquée qui ne te convient pas. Le Mark V est moyen en tout alors c'est pas le meilleur exemple. Adhérence correcte, vitesse correcte (pour Gatien la vitesse était suffisante vu qu'il le collait sa race), angle de rejet moyen.
Mais pour avoir testé un ou deux revêtements avec un angle de rejet très bas (torpedo, express one) et les avoir gardés pendant une phase ou deux sans me préoccuper de ça, je peux te dire que ça m'a sacrément desservi. Je ne m'en suis rendu compte qu'après car j'ai fait selon ce que tu dis, je me suis dit qu'il fallait que je m'adapte et que je travaille ma technique pour mieux frotter même si ce n'était pas facile avec ces plaques. Résultats catastrophiques.
Les revêtements à angle de rejet haut ont été une révélation pour moi en coup droit. De même que quand j'ai voulu faire pareil en revers, j'ai reperdu du temps et de l'efficacité car j'ai cherché pendant des mois à retrouver mon top frappé revers sans y arriver avec le rakza 7 soft. Du jour où j'ai mis le T64 (angle de rejet moyen), nickel.
Donc ok il ne faut pas délirer avec le matos surtout tant qu'on ne maîtrise pas à peu près tous les coups du tennis de table ; je dirais qu'en-dessous de 12 - 13 on a intérêt à prendre des revêtements polyvalents. Mais tout rejeter en bloc en disant "mais l'angle de rejet on s'en fout travaillez au lieu de tergiverser ou de compter sur le matos", excuse-moi mais c'est pas plus intelligent.
popette59

Samedi 15 Octobre 2011 09:42

Donc pour rebondir sur le Mark V, ben c'est sans doute une bonne plaque pour apprendre, tout le monde le dit ici. Et effectivement, comme avec le sriver fx par exemple, on peut tout faire avec donc pas la peine de se prendre la tête dans ce cas-là. Le problème selon moi c'est plutôt les plaques qui sont très orientées dans un sens ou dans l'autre (angle de rejet très bas ou très haut). Là il vaut mieux ne pas se gourrer et si on est prévenu ça fait gagner du temps.
popette59

Samedi 15 Octobre 2011 09:52

Par contre (décidément ce sujet m'intéresse) la question posée dans le sondage ne sert à rien ; on n'a pas forcément le même geste en coup droit et en revers.
GizmoTT

Lundi 17 Octobre 2011 11:57

Comme tu le dis popette, un changement de plaque peut apporter le déclic tant attendu et faire passer un palier important. Palier sur lequel on serait resté si on avait pas pris en compte les aspects techniques de son matériels notamment l'importance de l'angle de rejet.

Je suis moi même dans cette phase de recherche de matériels et tous les aspects (à mon niveau biensur, je ne suis ni pro ni spécialiste) de mes futurs plaques et de moi bois y sont passés. Surtout l'angle de rejet. Pour ce faire, j'ai lu et demandé des avis et conseils (encore merci popette Clin d'oeil.
"Le tennis et le ping-pong, c'est pareil. Sauf qu'au tennis, ils sont debout sur la table." Coluche
speedo30

Mardi 18 Octobre 2011 05:15

Et quand on joue un jeu de contre-attaque, il en faut un comment d'angle de rejet, haut ou bas ?
popette59

Mardi 18 Octobre 2011 08:41

De contre-attaque sous quelle forme ? Bloc ? Frappe à plat ? Contretop à la table ?
Si tu es classé 5, tu es en pleine progression. Tu dois réfléchir à prendre des revêtements qui te permettent de tout faire plutôt que sélectionner une raquette en fonction d'un système de jeu, car il est appelé à évoluer. Si ça se trouve dans 1 an tu topspineras beaucoup plus. Ne prends pas un matériel trop typé. La raquette que tu as est très bien : le IV L contrôle bien et est assez sec pour frapper mais permet de bien toper aussi, et le 1.8 est polyvalent. Je ne changerais rien à ta place.
popette59

Mardi 18 Octobre 2011 08:43

En contre-attaque à la table, on privilégie la précision en frappe/bloc donc on ne dépasse pas 1.8 mm voire 1.5mm suffisent. Le 1.8 est plus polyvalent. On monte la vitesse au fur et à mesure de la progression.
2
3
32 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques