Mardi 01 Juin 2004 19:24
Cela veut dire également que l'INSEP ne parvient pas à motiver les joueurs et les joueuses. Grundisch a joué à Bercy 2003, Hanffou est allé au Qatar, soi-disant pour préparer l'avenir. Or si c'est avenir n'est pas à l'INSEP, je persiste en disant que la fédé s'est encore bien déchirée...Mardi 01 Juin 2004 19:53
on peut peut e^tre faire la même remarque pour les garçons quand on saura qui part de plein gré ou de mauvais gré , ou de façon provoquée <IMG SRC=smilies/tete-cogne.gif>Mardi 01 Juin 2004 21:45
Je pense comme Scal : dommage que la fédé n'ait pas réussi à les motiver.Mardi 01 Juin 2004 22:46
mais ouais telemaque......Mardi 01 Juin 2004 23:08
Roxana Maracineanu a fait l' ESCP-EAP. Mais ce n'est pas la seule sportive de haut niveau à avoir intégré cette école( autre exemple : Stéphane Diagana ), puisqu'en fait quelques places sont réservées aux sportifs de haut niveau.Sans ça je pense qu'il serait difficile pour eux d'intégrer.Mardi 01 Juin 2004 23:49
Befounky donne la réponse à un Problème de l'INSEP Tennis de Table . Il faudrait peut etre diversifier les filières scolaires proposées aux pongistes de haut-niveau. Tout le monde ne se plaît pas avec un BTS ACTION-CO . Des partenariats avec des écoles, des facs doivent être envisageables ( avec horaires aménagés etc... ). Je ne suis pas très bien placé pour en parler mais ça me semble être une piste à explorer quand on voit le choix que font les meilleurs pongistes pour leur études.Mercredi 02 Juin 2004 00:27
Spin, il faut aussi comparer ce qui est comparable. Et tu ne peux pas comparer un sport comme le rugby et le ping. Le niveau d'adversité n'est pas exacetement le même d'une part, et d'autre part, les quantités d'entrainements nécessaire à une certaine période de la carrière n'ont la encore aucun rapport... A titre d'exemple, une Fukuhara (dslé pour l'orthographe) s'entraine entre 6 et 8h00 par jour il me semble (ceux qui sont allez au Japon me corrigerons si je me trompe). Après, on ne peut pas dire que c'est impossible, car il y a toujours des exceptions, mais dans un sport comme le ping, c'est difficilement compatible.Mercredi 02 Juin 2004 09:38
perso je suis tout a fait d'ac avec nicolas734Mercredi 02 Juin 2004 10:01
Le seul problème, c'est que les rugbyman, les nageurs, ... gagnent beaucoup plus d'argent qu'au ping. Si Carole et Sarah ont décidé d'arréter l'INSEP c'est surrement parce qu'elles pensaient qu'elles n'arriveraient jamais à être dans le top 50 mondial. Et je pense que même les filles dans les 100 mondiales ne gagnent pas énormément leurs vies grâce au T.T, alors qu'avec les études qu'elles vont menées là, c'est clair qu'elles seront mieux rémunérées. Du moins, c'est mon propre opinion. Et pour certaines il y a aussi un réel manque de motivation ...Mercredi 02 Juin 2004 10:28
Spin, tout ce que je peux te dire c'est de reagrder les résultats... Après il existe peut être un autre moyen d'arriver au plus haut niveau... Mais je ne vois pas lequel...Mercredi 02 Juin 2004 16:22
donner des exemples de reussite sportive et scolaire ne signifie pas preuve. Ex : dans une classe quelques uns font le bordel ; d'où on génrlise : la classe est bordéliqueMercredi 02 Juin 2004 17:18
ben ca veut surtout dire que c pas impossible....Mercredi 02 Juin 2004 19:46
Il faudrait que ceux qui vont rentrer à l'insep lisent tout cela ... ilks ont le droit de faire leur expérience comme ondit couramment ; mais on peut aussi s'appuyer sur l'expérience ; la réflexion des autrespour se sortir de la pression de toutes parts , qui précéde toute entrée <IMG SRC=smilies/scarymovie.gif>Mercredi 02 Juin 2004 20:25
Spin, tu donnes des exemples qui pour moi sont des exceptions et qui sont en plus discutables.Mercredi 02 Juin 2004 20:56
Telemaque> c'est moi qui ai cité Diagana <IMG SRC=smilies/content.gif> et j ai bien précisé que des places étaient réservées aux sportifs de haut niveau.Mercredi 02 Juin 2004 21:03
pour les perchistes je suis d'ac, ils sont juste eu un tres bon nivo national...Jeudi 03 Juin 2004 07:21
Finalement, on est sur la même longueur d'onde alors... je suis en effet d'accord avec toi quand tu dis qu'il ne faut pas délaisser les études.Jeudi 03 Juin 2004 09:40
En parlant de Chatelain pourquoi a t il u une t ell baisse d niveau au milieu des années 90.Jeudi 03 Juin 2004 12:59
Je suis quelque peu d'accord avec Aurélie mais quelque part pas du tout!!!elles ne sont pas du tout d'accord avec le principe du projet, une citation dit bien dans sa tête bien dans son corps; en l'occurence en faisant ce projet, en restant a l'insep ca m'étonnerait que Sarah et Carole le sauront!!!C'est un bon challange les 2 meilleures espoirs féminins sortantes contre des Cahoreau, phai pang coulibaly restant a linsep, une belle compétition s'annonce et je suis curieuse de connaitre les résultats, peut etre que CETTE Fédé se remettra en cause et lira ce qu'on peut écrire, c'est pas les joueurs qui manquent c'est une Fédé....Jeudi 03 Juin 2004 18:53
D'acc avec Zouave. Concernant Carole, je pense qu'elle se sentira mieux en dehors de l'INSEP, car au bout de 3 ans, ca commencent à faire lourd ... (même si elle ne regrette rien du tout, car elle n'a vécu que du bonheur).Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général