Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Les picots Seven : explications et tests

Diabolosyl

Lundi 10 Août 2009 22:38

Voilà, comme j'en avais déjà parlé, on va pouvoir tester les picots de la marque Seven.

Tout d'abord quelques explications:

Il existe les backsides, le picot court et les picots longs de cette marque.

Les backsides sont normalement des tensors, à vérifier à l'essai. Ils existent en deux vesions: X et XNT (je dois encore avoir une explication pour les différencier)
Ils sont dispo en 1.5, 1.8, 2.0 et max et en prime en différente dureté : de 35 à 45 ° par deux degrés

Les picots courts ou soft : aussi prégommé et dispos en différentes épaisseurs avec trois mousses différentes

Les picots longs:
Ils exisent en trois versions : power, bloc et controle

Power: picots durs pour un jeu d'attaque à la table
Bloc : picots moyens pour un jeu de bloc
Controle : picots souples pour un jeu de défense à mi distance

La différence vient uniquement de la dureté du topsheet (ceci n'est apparemment pas un critère pour l'homologuation et a été approuvé par l'ittf): la matière, la disposition et la taille des picots sont identiques.

A celà vous pouvez ajouter des mousses différentes : UL pour ultra light = mousse élastique et Zero pour une mousse non élastique, particulièrement intéressante pour le bloc et la défense.

Les distributeurs sont encore peu nombreux mais je devrais pouvoir vous en fournir.


Après mes tests persos, je ferai tourner pour ceux qui le souhaitent (comme pour les autres essais), je communiquerai bientôt les modèles disponible à l'essai : plusieurs longs et courts et peut être un backside.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Gilles71

Lundi 10 Août 2009 23:03

Voila qui est plus clair pour Se7en et intéressant à savoir sur un plan général: à priori une réglementation de l'ITTF sur la rigidité (ce qui implique l'élasticité) des picots n'est pas d'actualité !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
julot

Mardi 11 Août 2009 02:55

En même temps cette absence de réglementation sur ce point n'est pas forcément réjouissante car la nature a horreur du vide, même règlementaire...
armando21

Mardi 11 Août 2009 09:38

je vais participer aux essais grâce à la gentillesse de diabolosyl.
je vous ferais un compte rendu complet comme d'habitude.
surtout une comparaison avec le grass d-tecs et le punto.
Joël

Mardi 11 Août 2009 10:37

J'attends avec curiosité vos impressions.

En tout cas, merci à Diabolosyl pour les tests de matériel qu'il organise régulièrement Émoticône
Sapientia est ars vivendi.
Derf59

Mardi 11 Août 2009 10:41

Citation de Gilles71 :
Voila qui est plus clair pour Se7en et intéressant à savoir sur un plan général: à priori une réglementation de l'ITTF sur la rigidité (ce qui implique l'élasticité) des picots n'est pas d'actualité !

Dans l'autre poste sur le Se7en, la réponse de Se7en était la suivante
Citation de Se7en Tennis Table :

Nous avons envoyés les 3 versions à l'ITTF pour test.
La géométrie (des picots) étant identique sur les 3 versions.
Le résultat des tests de friction étant très similaire sur chacun des revêtements et en accord avec Odd Gustavsen, il n'est pas nécessaire d'obtenir des autorisations individuelles de la par de l'ITTF pour chaque version, sachant que la dureté/composition d'un revêtement n'est pas un critère pris en compte pour l'autorisation.
Dès lors, nous ne voyons pas de problèmes à vendre 3 versions différentes.

De légère variation en légère variation, on va finir par avoir des variations moins légères Émoticône
Gilles71

Mardi 11 Août 2009 12:03

Ce qui peut inquiéter c'est "Nous ne voyons pas de problème à vendre 3 versions différentes". Et l'ITTF ? Etonnant la mansuétude soudaine de Gustavsen Émoticône
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.
micpidu29

Mardi 11 Août 2009 16:30

Citation de Gilles71 :
Ce qui peut inquiéter c'est "Nous ne voyons pas de problème à vendre 3 versions différentes". Et l'ITTF ? Etonnant la mansuétude soudaine de Gustavsen Émoticône


attends qu il rentre de vacances... Émoticône
http://plsanquer.free.fr/
Diabolosyl

Mercredi 12 Août 2009 23:05

Premier essai ce soir sur mon bois Aurora : le backside en version 39° épaisseur max et en revers un mong Control avec mousse zero (je pense 0,7 ou 0,5)

Le coup droit est très rapide, le contact balle raquette est assez court. E max ,c'est une vrai plaque de bourrin pour attaquer sur tout. Elle est malgré ça adhérente mais pour des tops rotation, on préferera plus tendre et plus mince probablement. A l'usage, ça vaut largement les autres grandes marques : explosif mais régulier, pas eu de mauvaise surprise à part sa vitesse élevée mais pas d'effet on-off.

Le revers: plus habitué à jouer avec une mousse, j'ai été surpris par la mousse Zero, elle n'offre en effet aucun effet élastique mais n'est pas forcément amortissante. C'est pas trop mal comme solution car ça facilite l'attaque à la table, ça aide à ramener les balles en défense et ça ne gêne pas trop à la table. Les picots se montrent assez polyvalent puisqu'en une seule scéance, j'ai déjà pu faire des blocs coupés, des balles coupées en défenses et des attaques, même quelques faux tops.
Il est quand même sensible aux effets mais les retours de service ratés l'ont été plus par un mauvais choix de réponse: par exemple, attaque sur certains service au lieu de juste mettre en opposition ou poussette là où je pouvais attaquer.
Il n'est évidemment pas aussi gênant que les lisses mais permet d'être assez régulier avec plusieurs remises de suite en bloc (et Armando vous confirmera que le bloc avec un pl n'est pas forcément mon point fort).
On peut par contre assez facilement varier la longueur de balle et le placement. Il faut juste faire attention à la premièe balle donnée, si on n'appuye pas, la balle est trop facile à jouer.

Le prochain essai: le même backide mais plus mince et plus tendre et un picot long OX soit le Block soit le Control.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Diabolosyl

Mercredi 19 Août 2009 18:44

Après quelques heures au stage, le bilan reste mitigé mais positif quand même.

Le Seven Block Ox s'avère en effet spécialisé dans le bloc, même à distance de la table, il est plus facile de bloquer que de couper mais ces blocs sont vraiment ennuyants car la balle flotte assez bien.
Tant que le top n'est pas trop puissant, le bloc est assez facile mais si le top est plus puissant là c'est galère (pour moi du moins, je ne suis pas spécialiste du bloc à la table)
En défense, il faut donc penser à faire un bloc vers l'avant plutôt qu'une balle coupée, déroutant au début mais on peut s'y habituer.
On peut couper aussi, de manière efficace mais c'est assez difficile d'être régulier, le contrôle en coupe semble bien compliqué.
L'attaque par contre est assez facile avec une balle bien lourde et difficile pour l'adversaire.
En remise de service, c'est un peu comme en bloc, jusqu'à un certain point il est très facile de retourner en placant bien mais ça se corse contre un gros serveur.

Bilan mitigé donc : il plaira à certains et semblera inutile à d'autres.
Il est quand même plus ennuyant que le Punto.


Bonne surprise pour le backside, j'ai donc testé le 35° en 2.0mm. Il est très agréable à jouer, rapide, son génial (comme quand on utilisait de la colle rapide), bonne adhérence. C'est franchement équivalent à d'autres plaques modernes de grandes marques. Question durée de vie, je ne sais rien dire forcément, il est neuf.
Un de nos 25 l'a testé brièvement et a apprécié également.

PS: Didier, je ne t'oublie pas mais je ne bosse pas cette semaine donc je ne sais pas envoyer de courrier, je t'enverrai de quoi tester la semaine prochaine, peut être pas les 3.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
0
2
10 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements