Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Individuelles

Epreuves individuelles en Franche-Comté 2009/2010 - Page 31

Old rider

Dimanche 20 Juin 2010 21:53

Bon courage Loutcho pour ton père ; j'espère qu'il va vite se rétablir. Clair que le ping passe largement après ! Donne-nous des nouvelles. A+.
loutcho

Dimanche 20 Juin 2010 22:00

merci old rider.
ca fait 3 semaines qu'il est a l'hopital , il viens d'etre transferer a dijon et a subit 4 interventions chirurgicales en moins de 24 heures.
il a fait une hemoragie interne au niveau de l'estomac et on nous donne un sursis de 48 heures afin de voir s'il survivra.
donc le ping me passe un peu au dessus de la tete
Citation de Old rider :
Bon courage Loutcho pour ton père ; j'espère qu'il va vite se rétablir. Clair que le ping passe largement après ! Donne-nous des nouvelles. A+.
Old rider

Dimanche 20 Juin 2010 22:27

Normal.
jeanp25

Dimanche 20 Juin 2010 22:31

c'est clair que le ping passe à coté, je ne te connais pas , mais nous sommes de tout coeur avec toi et j'espère que ton père va vite se rétablir.
http://www.lesauxons-tt.fr
joey_nova

Lundi 21 Juin 2010 01:39

Ah ouais ok...

Sois pas désolé va je m'en remettrais et bon courage pour ton père.

A+
Difool

Lundi 21 Juin 2010 16:58

Oui, bon courage Loutcho, ce ne sont pas des moments faciles...!
A force de pédaler dans le yaourt, on finit par faire son beurre. Proverbe bulgare!
Old rider

Dimanche 27 Juin 2010 17:36

Citation de toun :
Il reste une compétition nationale pour quelques Franc Comtois : il s'agit des finales par classement nationales qui se déroulent à Epinal les 26 et 27 juin. Voici les différents représentants de la région :

Dames -599 pts : Elise Maizier (Asnans-BeauvoisinTT)
Dames -799 pts : Sabrina Vaysse (Auxon Dessus)
Dames -999 pts : Ludivine François (Belfort-Froideval)
Dames -1299 pts : Solène Marsoudet (Belfort-Froideval)

Messieurs -899 pts : Laurent Guenot (Jussey) David Kaminski (TT Seloncourt) Jean-François Masson (Servance-Melisey) Joel Rantic (Ronchamp)
Messieurs -1099 pts : David Jolivet (Sochaux) Rémi Magnin (Sochaux) Kevin Wymann (Vauvillers)
Messieurs -1299 pts : Antoine Mohtady (Belfort-Froideval) Kevin Pfinstag (Baume les Dames)
Messieurs -1599 pts : Mathieu Boucheseche (Port Vaivre Vesoul) Benjamin Niaux (Saint Ferjeux) Antoine Di Pietro (Belfort-Froideval)

J'essayerai de vous tenir au courant des résultats. Bonne chance à tous !

Et alors ? Ca donne quoi ?
toun

Dimanche 27 Juin 2010 19:14

Pas grand chose... Le meilleur résultat franc comtois a été obtenu par Solène Marsoudet qui perd en 1/4 de finale... Je n'ai pas les résultats finaux ni des autres franc comtois... Pour ma part avec une blessure au pied, je perd en 32e tout comme Mohtady (-1300) Niaux et Boucheseche (-1600). François (-1000) perd en 16e. Voilà...
à coeur vaillant, rien d'impossible.
Old rider

Dimanche 27 Juin 2010 20:03

OK merci.
jeanp25

Dimanche 27 Juin 2010 20:36

Moi aussi je perds en 32 ème et Sabrina en 16 ème. A noter que dans les poules ont s'est retrouvés entre franc-Comtois en tableau -1300 et - 1600.
Sinon trés longue compétition pour moi ,j'ai vraiment pas l'habitude ce qui m'a couté la qualification en 16 ème, je perds à la belle contre un - 16 ans aprés certainement un coup de chaud car j'avais un mal de crâne pas possible.
http://www.lesauxons-tt.fr
Old rider

Dimanche 27 Juin 2010 21:26

Comment ça vous vous êtes retrouvés en Franc-Comtois en poules ? Comment ça se fait ? C'est nul ça ... ces compétitions-là, c'est fait pour jouer d'autres joueurs qu'on ne connaît pas non ?
toun

Dimanche 27 Juin 2010 21:49

J'étais avec Benjamin Niaux et Jp était Antoine Mohtady....
à coeur vaillant, rien d'impossible.
fitzchevalerie

Dimanche 27 Juin 2010 21:53

Et bien j'ai eu la bonne surprise de tomber contre toun en poule, 1 chance sur 24 poules.... Bof bof en plus il me bat encore une fois à la belle j'aurais même pas eu ma revanche!

Sinon compétition bien organisé mais très longue, pour ma part je n'ai pas joué les 32eme, je suis parti avant j'étais attendu et je n'avais vraiment pas la patience d'attendre 6h pour jouer un 32eme (fin des poules à 14h30, 32eme de finale à 20h...). hey les organisateurs ca sert à rien de faire des 64eme de finale ou il y a 10 personnes qui jouent, la prochaine fois selectionné 64 joueurs dans toute la france et non 70, se serait beaucoup plus simple!
jeanp25

Dimanche 27 Juin 2010 22:57

Ben,c'est clair que c'était trop long, moi j'ai commencé mes poules à 11h30, en plus on était deux, Antoine et moi à cause d'un forfait et après attendre 20h pour le 32 ème.
Bon,ça m'a permis de prendre ma revanche sur Antoine Mothady mais bon franchement j'aurais préféré jouer d'autres joueurs qui sont hors Franche-Comté.

A noter aussi le nombre incalculable de féminine qui jouent avec picots, c'est affolant et cela n'a pas arrangé les affaires de la gamine.
http://www.lesauxons-tt.fr
Old rider

Dimanche 27 Juin 2010 23:41

Il faudra bien qu'elle apprenne à jouer sur tous les styles de jeux J.P., y compris sur les picots.
jeanp25

Lundi 28 Juin 2010 09:49

Citation de Old rider :
Il faudra bien qu'elle apprenne à jouer sur tous les styles de jeux J.P., y compris sur les picots.


Oui, bien sur ça lui a fait une bonne expérience et bon elle s'est pas trop mal démerdée quand même dessus, mais j'ai vraiment été étonné du nombre de filles qui jouent avec.
http://www.lesauxons-tt.fr
Old rider

Lundi 28 Juin 2010 20:08

Dans les "petits" niveaux, ça fait gagner des points faciles ... Émoticône
Bob.

Dimanche 05 Septembre 2010 23:06

J'ai eu la confirmation (suite à l'AG de la ligue) de la division de la regionale en deux partie : R2 et R1 pour cette saison
Tapelaballe

Lundi 06 Septembre 2010 01:15

Citation de Big - - - - - :
Oui, j' ai entendu parler de reprendre la formule d' une R1 et une R2 à 16 joueurs. Ce qui veut dire qu' en R2, deux joueurs monteraient en R1, 6 se maintiendraient, et 8 descendraient en D1.

Alors je vais te donner mon avis : ben c' est simple : je suis catégoriquement contre cette formule ! S' ils font ça, moi j' arrête les indivs. Émoticône Et je pense que je ne serai pas le seul ... Voilà.

Alors ça m' étonnerait que ce soit à la demande de certains joueurs ... à moins qu' on ne me dise le contraire ici.
Citation de Big - - - - - :
On vient de me confirmer ... mais je ne sais pas si ça entre en vigueur cette saison ou la prochaine (?) De toute façon, ce sera ma dernière saison d' indivs. Font chier de ne jamais nous consulter, nous, la base ! Juste à cause d' un ou deux joueurs qui se prennent pour des stars ...

Citation de 2006 :
Concernant la formule, je suis partagé.
Je reconnais qu'au niveau du plaisir la formule à 32 est sympa même si les poules de 4 le matin représentaient un intérêt sportif limité puisque, sauf à finir 4ème de poule, tout était à refaire l'après-midi.
Aussi, le physique avait peut-être une part trop importante dans le résultat vu le nombre de matchs à jouer dans la journée.
Après je pense qu'il faudrait au minimum que 3 joueurs de la R2 puissent accéder au niveau supérieur parceque autrement ça friserait la dérive sectaire !!! Il y aurait les barons d'un côté, indétronables, et le tiers-état de l'autre qui se battrait comme des chiffoniers pour leur "quart d'heure de gloire".

Citation de Big - - - - - :
J' envisage un petit sondage sur place parmi les 32 présents pour savoir qui est pour cette formule à deux groupes de 16 joueurs, et qui est pour une poule unique à 32 joueurs.

Citation de gibil :
Big dans ton petit sondage, il serait bon que les joueurs justifient leurs réponses. en ce qui me concerne, je suis pour la formule d'un groupe de 32 joueurs répartis en 8 poules de 4 ainsi que jouer tous les matchs de classement (même dans le tableau KO). je participe au critérium fédéral pour jouer. cette formule permet de faire un match de plus que dans un groupe de 16 joueurs.

Citation de neos forever :
Moi je suis également pour un groupe unique de 32 joueurs. En effet, cela permet d'augmenter la possibilité de jouer des joueurs différents (alors que dans un groupe de 16 joueurs, on risque de se jouer plusieurs fois) et de jouer un maximum de matchs lors d'un tour d'indivs (ce qui est, il me semble le but des indivs). Voila, donc moi je suis pour un groupe de 32 joueurs

Citation de liopic :
Citation de jeanp25 :
Citation de neos forever :
Moi je suis également pour un groupe unique de 32 joueurs. En effet, cela permet d'augmenter la possibilité de jouer des joueurs différents (alors que dans un groupe de 16 joueurs, on risque de se jouer plusieurs fois) et de jouer un maximum de matchs lors d'un tour d'indivs (ce qui est, il me semble le but des indivs). Voila, donc moi je suis pour un groupe de 32 joueurs.

Je ne fais pas les indivs depuis un bon moment, mais je suis assez d'accord avec toi, le groupe de 32 c'est mieux pour les deux raisons que tu viens d'évoquer.
Pour les raisons de perfs ou de contre, je pense que c'est pareil, on peut faire les deux dans tout les cas de figures.
En R1 classement de 1501 à 2071 et en R2 1296 à 1734, donc risque de contre dans les deux poules.
Donc pour les gros, que ce soit en R1 ou R2, la solution et ben c'est monter...

Pour ma part, je suis aussi pour une poule unique de 32 où c'est l'occasion de jouer contre des plus forts au niveau classement. Que ce soit pour les meilleurs classés ou les moins bons classés, jouer en contre n'est pas très excitant mais au moins ça nous oblige à gérer de tels matchs : si les meilleurs classés font du "lobby" pour rester entre eux, ca trahit peut-être un manque de confiance pour gérer de tels matchs. Et, il ne faut pas oublier que pour ceux qui viennent de très loin (fond du Jura), partir à 6h00 du matin et revenir fort tard, c'est un "investissement" important (familial, déplacement, fatigue...) et si c'est pour jouer entre joueurs de même niveau, ca ne vaut pas le coup pour moi... Je vais voir pour ce tour, mais si ça confirme mes craintes, ce sera sans moi pour les prochains tours ; le championnat en R1 est plus passionnant en terme d'enjeu au niveau classement et de jeu variés. Un dernier mot, j'espère que la gestion informatique de la rencontre ne m'obligera pas à patienter, à prendre froid en contemplant de nouveau une salle de sport avec trop souvent des tables aux 4/5èmes vides et à rentrer à des heures impossibles pour retrouver la petite famille...
Je sais, c'est facile de tout critiquer, mais le ping doit évoluer en tenant compte de tous les avis, et je m'exprime...
Citation de Bapt EMV :
Personnellement, je préfererais deux groupes de 16, 32 joueurs ça fait un peu beaucoup je trouve. Après vous faites plus de matches avec 32 joueurs c'est sûr, mais bon j'en ai déjà entendu qui étaient pour cette formule de 32 joueurs mais qui se plaignaient que c'était trop fatiguant parce qu'il y avait trop de matches à faire alors...

Citation de florent c :
Bonjour, pour répondre à Big : nan je n'ai rien demandé.
Sur ce débat, il y a le pour et le contre. Personne ne détient la formule qui ferait plaisir à tout le monde alors.... mais si vous trouvez tant mieux...
Citation de Big - - - - - :
OK merci Florent. Je te le redis, d' après ceux avec qui j' en ai discuté Dimanche, il y en largement plus qui étaient contre ces deux poules de 16 joueurs.

Au fait, je tiens à préciser ici, car ma phrase (dans mon post coup de gueule) peut prêter à confusion, que la personne qui n' en a rien à pèter de l' avis de la majorité des joeurs n' est pas Florent ; mais plutôt le "Monsieur du Jura qui s' occupe des individuels régionaux" .

D' ailleurs, une autre personne de la Ligue, présente Dimanche, m' a dit "De toute façon c' est comme ça. Depuis quand ce sont les ouvriers qui décident ?" Lui ça l' a fait rire ... moi pas du tout... Les "ouvriers", c' est nous donc ? Alors pour cette personne, que j' ai connue plus "subtile" habituellement, je rappelle que ces "ouvriers" dont il parle payent pour participer à ces épreuves individuelles, et de par ce fait, ont "un peu" le droit à la parole. Le jour où les "ouvriers" arrêtent les indivs, plus de sousous dans les caisses de la Ligue. Eh oui, c' est comme ça.

Donc je le redis pour la dernière fois, si poules de 16 joueurs, perso, j' arrête. Et j' en connais d' autres qui feront pareil. En tout cas, c' est ce qu' ils m' ont dit. J' invite tous ceux qui pensent comme moi à faire pareil s' ils remettent une R1 et une R2. Eh oui mon gars : quand les "ouvriers" font grève, l' usine ne tourne plus ! Émoticône

Émoticône Je suis pour la formule à 32 joueurs moi aussi.
Message modifié 1 fois, dernière modification Lundi 06 Septembre 2010 01:17 par Tapelaballe
wolfgangamadeus

Lundi 06 Septembre 2010 08:04

Mauvaise nouvelle ! Que faire quand on a déjà payé les indivs et que l'on est contre cette formule ? Sûrement pas se désister et laisser des euros gratis pour la ligue.... Plutôt y aller et râler à chaque fois pour que ça ait une chance de remonter ? La formule à 32 est bien car beaucoup de brassage et de variété. Si c'est pour refaire chaque dimanche les mêmes matchs ( ou à peu prés ), quel intérêt ?
Peut-on envisager un mouvement de masse ( relative ) d'un maximum de joueurs pour faire changer la ligue ?
4
11
622 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Régionales - Individuelles