Lundi 21 Février 2005 16:13
tu veux pas tester mon kinetic all+ <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Lundi 21 Février 2005 20:46
Opticon c'est une bonne idée...mais je te déconseille fortement le 1.9 collé sur le revers, et le 2.1 en CD! C'est assez rapide quand même, vraiment! Ou alors 1.9 de chaque côté, bien collé en CD et juste un peu en RV...mais franchement si t'as pas de revers j'ai peur que même une couche de colle soit un peu trop rapide...Lundi 21 Février 2005 20:57
Si si j'ai un revers quand meme ! c'est vrai je pense que tu as raison, je vais juste changer le bois et prendre un sriver fx en 1.7mm collé sur le revers histoire que ca ne fasse pas une trop grande différence d'un coup !Mardi 22 Février 2005 10:43
De mon cote, je jouais avant avec deux FX en 2.1 colles sur mon Boll Spirit qui est Off et tres dynamique. Je suis moins bien classe que toi, mais cette combinaison m'a donne quelques belles perfs et surtout de bonnes sensations de jeu. Le FX catapulte fort la balle car il est bien tendre et en plus lui aussi est tres dynamique (j'ai un son terrible au toucher et ca me motive bcp). Je ne toppe pas enormement en revers, mais j'ai une grosse frappe et malgre les deux couches que je mets, je n'ai aucun probleme pour jouer en bloc ou couper, d'ailleurs je joue souvent contre les hauts classes de mon club et au debut ils se disent que je ne controle rien en revers alors que du contraire a la fin de nos petits matchs ils essayent de l'eviter.Mardi 22 Février 2005 11:55
moi j'aurais conseillé un stiga innova ultra light 1.8 non collé. Cette plaque est formidable, on peut réellement tout faire avec en toute sécurité <IMG SRC=smilies/content.gif>Mardi 22 Février 2005 13:02
franchement... tu veux changer de bois parce que des 40 ou des 30 t'ont dit qu'il était nul ? Si le bois te convient, garde-le...Mardi 22 Février 2005 15:06
Merci moribundi ! ca me relance, parce que d'aprés les différentes appréciations que j'ai pu avoir, je dois dire que j'avais vraiment de quoi renoncer à ce nouveau matériel !Mardi 22 Février 2005 15:21
nico si tu veux testé un bois pourri (donc qui vibre, qui procure pas de sensation etc) prend une raquette a 2 € chez décathlon et tu saura ce que c <IMG SRC=smilies/rire.gif>Mardi 22 Février 2005 15:24
Pas la peine de s'embéter à faire la comparaison alors ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>Mardi 22 Février 2005 15:27
essaye tjr tu colle tes plaques dessus et tu comprendra dès les premières balles <IMG SRC=smilies/rire.gif>Mercredi 23 Février 2005 10:14
c'est vrai, c'est une bonne idée, moi je joue avec un bois sec qui vibre peu, faudra, plus tard, que je teste un bois qui vibre et pourquoi pas tendre (balsa ?).Mercredi 23 Février 2005 13:21
Ben....mon P.Chila vibre pas tant que ça...enfin je trouve pas. Mais c'est sûr que par rapport à l'Opticon...Mercredi 23 Février 2005 15:44
Bon ben voila Nico, moi je viens d'aller m'acheter mes 2 FX en 2.1, je n'ai pas hesite un instant, puis ils dureront plus longtemps que les mambos c'est deja ca de sur.Mercredi 23 Février 2005 15:50
Un bois qui vibre c'est pas forcement un bois de merde!Mercredi 23 Février 2005 16:07
pour :Mercredi 23 Février 2005 17:12
Mouais, mais il cherche plutot un backside...Mercredi 23 Février 2005 17:20
black pechnoMercredi 23 Février 2005 20:20
<IMG SRC=smilies/rire.gif> girondin...le jeu de mots était-il volontaire?Vendredi 25 Février 2005 13:01
Perso avant je jouais avec un Vario 2mm.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements