Dimanche 21 Décembre 2008 09:25
Bonjour tout le monde, je cherche à mieux définir mon "style de jeu" afin d'échanger sur le type de matériel qui devrais le mieux me correspondre. Je m'explique. Je joue depuis peu avec un picot mi-long (Grass Flex) mais je me demande si je ne devrais pas passer directement à un long. En début de saison je jouais avec un soft (Rosin).Dimanche 21 Décembre 2008 10:25
Moi je pense que le NEPTUNE est a essayer de bons echos!!!!Dimanche 21 Décembre 2008 10:42
ah oui un sriver, j'y avais même pas pensé ... Mais est ce que je vais garder assez de contrôle ? (le tackiness D ça avance pas)Dimanche 21 Décembre 2008 11:29
tu devrais songer à garder ton grass flex en RV,il est bien plus aisé de frapper avec qu' avec un vrai long où c'est dur et fatiguant de frapper et de "faux toper"Dimanche 21 Décembre 2008 11:38
C'est justement en passant du Rosin au Grass Flex que j'ai remarqué que la différence de longueur des picots était aussi très intéressante pour attaquer. Pour la frappe, ca reviens encore moins avec le Grass Flex. Alors est ce que cet effet fusant ne serais pas encore accentué avec un long ? Le neptune semblerais interessant en attaque. Est ce vraiment facile et contrôlable pour frapper ?Dimanche 21 Décembre 2008 11:55
le neptune je le connait pas mais je pense que l'effet fusant augmente avec la longueur des picots mais que cela se limite jusqu'au mi long.Dimanche 21 Décembre 2008 12:00
Salut, j'ai un peu le même style que toi mais beaucoup plus agressif en CD, je pense.Dimanche 21 Décembre 2008 12:24
Je note pour le 729 Higher Transcend, mais à ton avis en quelle épaisseur si je souhaite conserver/accentuer le coté un peu sec du Tackiness D. C'est une surface collante ? Ca change beaucoup de chose dans le jeu ? on prends plus les effets ? et pour les blocs ?Dimanche 21 Décembre 2008 13:00
Dimanche 21 Décembre 2008 13:16
Justement je pensais Neptune, parce que le sujet le concernant le décrit comme un PL avec lequel on peut attaquer ...Dimanche 21 Décembre 2008 13:45
Dimanche 21 Décembre 2008 14:37
Lundi 22 Décembre 2008 11:46
Concernant le CD, est ce qu'un 729 SP transcend ne serais pas mieux qu'un 729 Higher pour gagner encore en dynamisme ? C'est plus rapide qu'un tackiness D dans quelles proportions ?Lundi 22 Décembre 2008 14:42
Perso, je trouve en effet le SP plus dynamique. Le Higher est plus fait être utilisé avec la colle rapide. Même si ce sont des Transcend, la mousse est très différente. Celle du SP est blanche et plus dure que le Higher. Niveau dureté ça se rapproche plus de ton Tackiness. Après le Higher est une bonne plaque aussi, mais c'est aussi une question de feeling.Lundi 22 Décembre 2008 16:12
bon bah je me suis laissé tenter ... J'ai pris un 729 Higher, un 729 FX et un 729 SP ... Le tout en 2 mm. Comme ça j'ai fais le tour ...Lundi 22 Décembre 2008 17:53
OK !Mardi 23 Décembre 2008 16:59
Encore une question pour ScratVendredi 26 Décembre 2008 11:12
Achete des plaques en titane et un bois en carbone avec ça tu sera solide a la tableVendredi 26 Décembre 2008 11:54
j'y pense, mais j'ai très peur pour les tables du club avec des revêtements titane ^^Samedi 27 Décembre 2008 16:48
Spectol (TSP) en revers et Impuls Speed(Andro) en coup droitVous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques