Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Sharara s'exprime sur mytt.net - Page 2

Mardi 15 Septembre 2009 18:30

Oui, il semble prêt à tout changer pour être le président qui aura fait du ping un sport qui marche à la TV ... et là ça craint. Il n'y arrivera jamais et à part le Foot et les événements majeurs type JO, aucun sport ne passe de façon pérène à la télévision.

Son combat est vainc et il coute très cher à la communauté pongiste.

Mardi 15 Septembre 2009 20:37

Émoticône

Mercredi 16 Septembre 2009 00:26

Mais il n'y a vraiment personne à l'ITTF pour lui dire d'arrêter de déconner ? Émoticône
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr

Lundi 26 Octobre 2009 23:24

Citation de lecridupongiste :

Citation de joffrey :
Il fait autre chose à part etre président de l'IITF ? il est chef d'entreprise ou quelque chose comme ça? il devait bosser pour Moulinex ou General Motors ...

Il est ingénieur en électricité. Comme il est bénévole à l'ITTF, on peut supposer qu'il a un travail, mais il ne s'étend pas sur le sujet.



Un peu comme toi lecridupongiste ... Je ne me souviens pas avoir lu que tu précisais de quoi tu vivais ... Clin d'oeil


Adham Sharara, au moins, n'est pas anonyme, et je le trouve courageux de venir s'exprimer sur le net pour expliquer ce qu'il fait en tant que dirigeant international (même si l'on peut ne pas être d' accord avec les options prises) Content
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 27 Octobre 2009 00:09 par Nivôdjeu

Mardi 27 Octobre 2009 00:33

Créer des règles qui dégoutent les joueurs actuels, et faire baisser le nombre de licenciés ne vas pas plus faire passer de ping à la tv ...

Normal qu'il y ait plus de tennis que de tennis de table à la tv, la cible est cinq fois plus importante ! Aussi le tennis de table ne fait pas partie des 10 sports ayant le plus de licenciés, donc logique qu'il y en ait peu à la tv.
Mada mada dane. You still have lots more to work on.

Mardi 27 Octobre 2009 13:47

Citation de Nivôdjeu :
Un peu comme toi lecridupongiste ... Je ne me souviens pas avoir lu que tu précisais de quoi tu vivais ... Clin d'oeil

Quel est le rapport ?

Citation de Nivôdjeu :
Adham Sharara, au moins, n'est pas anonyme, et je le trouve courageux de venir s'exprimer sur le net pour expliquer ce qu'il fait en tant que dirigeant international (même si l'on peut ne pas être d' accord avec les options prises) Content

Il n'explique rien. Tout ce qu'il se contente de répéter en boucle, c'est qu'il n'est qu'une voix parmi d'autres au sein de l'ITTF, et que si les gens ne sont pas contents, ils peuvent toujours se plaindre à leur propre fédération.
La vache de dialogue !
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mardi 27 Octobre 2009 15:25

Citation de lecridupongiste :
Citation de Nivôdjeu :
Un peu comme toi lecridupongiste ... Je ne me souviens pas avoir lu que tu précisais de quoi tu vivais ... Clin d'oeil

Quel est le rapport ?



Le rapport est que tu dis "qu'il doit avoir un travail, mais ne s' étend pas sur le sujet" C'est un peu ton cas aussi, non Clin d'oeil

Mercredi 28 Octobre 2009 09:55

Citation de Nivôdjeu :
Le rapport est que tu dis "qu'il doit avoir un travail, mais ne s' étend pas sur le sujet" C'est un peu ton cas aussi, non Clin d'oeil

Tu n'as pas compris ma question. Quel rapport entre le président d'une fédération internationale, personnage public par essence puisqu'il accepte la responsabilité de représenter une institution, et un forumeur lambda, personne privée ?
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Mercredi 28 Octobre 2009 14:11

Le rapport est que l'un a le courage de s'exprimer en son nom, tandis que l'autre "bave" dessus sous anonymat. C'est pour cela que je lis rarement tes interventions... Émoticône Je trouve que, même si ces interventions pourraient être intéressantes, cet anonymat total procède d'une certaine malhonnêteté intellectuelle. C'est affaire de conscience personnelle bien sûr.

Adham Sharara n'est pas obligé de s'exprimer sur le web. Je vois encore moins pourquoi on pourrait lui reprocher de "ne pas s' étendre sur le sujet" de sa profession, ou de sa vie privée par exemple Émoticône
Message modifié 3 fois, dernière modification Mercredi 28 Octobre 2009 15:08 par Nivôdjeu

Mercredi 28 Octobre 2009 17:03

Et donc, si je révèle mon identité, je serai à tes yeux d'un coup d'un seul nimbé d'une aura de pureté et d'honnêteté intellectuelle qui convaincra à coup sûr mes interlocuteurs de la pertinence de mes arguments et de l'irréfragabilité de ma personne ?

Tu n'as donc rien compris au principe de transparence. Ça ne m'étonne pas. Tu sembles imperméable à beaucoup de choses, même élémentaires. Te déplaire est à mon goût d'une exquise délicatesse. You just made my day.

Où as-tu vu que je reprochais à Sharara de ne pas parler en long et en large de sa vie ? Je répondais factuellement à une question tout aussi factuelle de joffrey, datée du 15 septembre, et postée sur la page précédente.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 29 Octobre 2009 07:02

Révéler (un peu) qui on est par quelques détails rend les propos plus crédibles à mon sens; enfin bien sûr tu es libre de faire ce qu'il te plaît.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 29 Octobre 2009 10:39 par Nivôdjeu

Jeudi 29 Octobre 2009 09:20

Tiens, c'est nouveau ça ! Il faut révéler (un peu...sic!) qui on est afin de rendre nos propos crédibles...Je vais y réfléchir. C'est un nouveau concept ou c'est une fulgurance ? Ah non, pas une fulgurance, je viens de voir que tu avais déjà posté 6270 fois !!! Si je m'en tiens à ton précepte, et dans la mesure ou j'ignore totalement qui tu es (note que je m'en contre-fouts...), ça va m'eviter de lire les 6269 posts précédents. Merci beaucoup !

Jeudi 29 Octobre 2009 09:45

Pour en revenir au sujet, il faudrait modifier le titre en : Sharara s'exprimait sur mytt.net. Ca fait plus d'un mois qu'il ne s'est pas pointé, ni sur OOAK d'ailleur. Il dit qu'il en a marre de répondre toujours aux mêmes questions et que y'a plein de gens aigris qui lui disent des choses méchantes...Le pauvre !
1/ S'il avait répondu aux questions honnêtement, sans utiliser la langue de bois, peut-être n'aurait-il pas eu droit aux remarques acerbes.
2/ S'il était un peu moins obsédé par sa contribution au ping pour la postérité que par le bon fonctionnement de l'ITTF (chose pour laquelle il est élu), il aurait plus de supporters.
3/ Il s'est retrouvé à plusieures reprises en pleine contradiction par rapport à ses propos précédents. Certains forumers pugnaces en ont eu marre de ses délires et l'on mis face à ces aberrations. Je crois qu'il n'a pas aimé et qu'il est vexé. Du fait, il boude !

Le problème avec ce genre de personne à l'ego surdimentionné, c'est qu'il ne supporte pas la contradiction. Tant qu'on les encense, tout va bien, si on ose avoir un avis différent, on devient un mauvais coucheur avec un esprit négatif. J'en ai plein des "comme ça" dans ma boite et je commence à savoir comment ils fonctionnent. Ils ont besoin de reconnaissance, c'est comme une drogue. C'est pourquoi il s'est inscrit sur des forums. Il pensait que tout le monde se prosternerait devant sa grandeur et sa sagesse. Voyant que ça tourne mal, il s'en détourne, le bout du nez en l'air.

Jeudi 29 Octobre 2009 11:28

Ah ça ! les concepts Nivôdjeuiens... du condensé d'alter-comprenance, en quelque sorte. Mais baste !

Justement, j'ai songé à clore ce sujet, Sharara ayant décidé - comme tu l'expliques bien - de bouder, et de faire transiter ses communications via des interlocuteurs privilégiés (à savoir, pour l'instant uniquement haggisv, l'admin et propriétaire de OOAK). C'est plus commode, ça lui évite de voir la réfutation et la décortication de ses propos.

Son dernier "message" date du 10 octobre et concerne le retrait de l'autorisation des revêtements SE7EN. Silence sur l'homologation des bois.

Mais bon, je suis sûr qu'on aura encore le droit à quelques pépites de sa part.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html

Jeudi 29 Octobre 2009 18:21

Bof, chacun sa conception des choses ... Dans la mienne je pense qu'il faut un minimum d'honnêteté et assumer ses propos.

Ce n'est pas si important de toute façon.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 29 Octobre 2009 18:30 par Nivôdjeu

Jeudi 29 Octobre 2009 18:39

Message modifié 2 fois, dernière modification Jeudi 29 Octobre 2009 18:43 par redge

Jeudi 29 Octobre 2009 21:09

Je me permets un petit hors-sujet, en rapport avec vos récents messages, puisque Sharara ne s'exprime plus sur mytt.net.

Les messages postés par des membres anonymes ont une crédibilité très relative en ce qui me concerne, mais si l'anonyme n'est pas systématiquement dans le dénigrement et qu'il sait aussi être constructif, je lui accorde quand même un certain crédit. Si en plus il écrit le français correctement, alors il gagne des points supplémentaires.

J'aime bien le vocabulaire riche voire soutenu de lecridupongiste, et même si je ne suis pas toujours d'accord avec ses idées, ses messages sont souvent intéressants.
J'ai gagné ma journée aussi lecridupongiste, "irréfragabilité" n'existe pas mais j'ai appris un nouveau mot : irréfragable. Merci Clin d'oeil

Nivôdjeu, si je suivais ton raisonnement je ne devrais pas lire tes messages puisque tu écris ici de manière anonyme. Ce serait dommage car parmi tes 6000+ messages que je n'ai pas tous lus, il ne doit pas y avoir que du mauvais Clin d'oeil

Les membres actifs de tennis-de-table.com représentent, à mon avis, une extraordinaire source de réflexions et de bonnes volontés, et je trouve toujours dommage de voir des forumeurs gâcher leur énergie.

Vendredi 30 Octobre 2009 08:50

Citation de Nivôdjeu :
Bof, chacun sa conception des choses ... Dans la mienne je pense qu'il faut un minimum d'honnêteté et assumer ses propos.

Ce n'est pas si important de toute façon.



Oui.
Il n'y avait que toi, Nivôdjeu, pour le dire et le dire ainsi: en toute simplicité et remise en perspective. J'adhère.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Vendredi 30 Octobre 2009 09:24

Il est vrai que chacun a la possibilité d'avoir un pseudo, et d'être plus ou moins anonyme : c'est donc une affaire d' éthique personnelle.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 04 Décembre 2010 18:53 par Nivôdjeu

Vendredi 30 Octobre 2009 12:03

@yann_ : merci Content

Citation de Nivôdjeu :
Ce n'est pas si important de toute façon.

Minute, papillon. Maintenant, c'est "pas si important" ?
Et pourtant tu exhumes un de mes posts vieux de plus de 40 jours, le comprends de travers, enchaînes un total de 6 posts cumulant 6 révisions additionnelles, le tout pour te plaindre de mon anonymat alors que toi même tu affiches un profil bidonné ?
Le tout en te gargarisant d'éthique et d'honnêteté intellectuelle ?

Décidément, tu ne manques pas d'air. A cet égard, ton avatar est approprié : il m'évoque Le boeuf et la grenouille.

Prends garde de ne point exploser.
Sharara, conflits d'intérêts, corruption, petits fours et champibulle : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-56751-1.html
0
2
42 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général