Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Qu'est ce qui ne va pas dans le ping?

dino

Jeudi 18 Mars 2004 10:32

Ces dernières années, les instances dirigeantes ont réformé les règles du jeu dans l'espoir de développer notre sport et notamment pour attirer de nouveaux licenciés, des spectateurs et la télévision.
A l'heure actuelle, d'autres réformes sont en gestation notamment celle concernant le nombre de joueurs par équipe et le nombre d'equipes par poule en championnat de france.
Il serait intéressant de connaitre l'opinion des pongistes internautes sur la situation actuelle de notre sport préféré : selon vous, y a t-il des choses qu'il faudrait réformer dans le ping? Si oui, qu'est ce qui ne va pas ?
Ou bien, êtes vous satisfait de la situation actuelle?

A vous d'en débattre!!!
youfou

Jeudi 18 Mars 2004 10:44

beaucoup de chose malheureusement.
dans beaucoup de club, il y a beaucoup trop de charlot.
mauvaise organisation, mauvaise ambiance.
la reforme du championat, du système de classement,et de certaines règles serai une bonne chose.
mais encore faut il faire des changement intéligent et non en fonction du pognon.
cyril31

Jeudi 18 Mars 2004 10:49

On peut toujours faire mieux et il est intéressant de constater que nos instances dirigeantes essaient de faire des choses depuis quelques temps.
Je suis en contact avec d'autres Educateurs Sportifs de pas mal de disciplines et croyez-moi, nous ne sommes pas à plaindre.
Dans d'autres sports, ça n'avance pas et ce ne sont que querelles de pouvoirs,etc.
Pour ma part, je trouve que ça bouge bien en ce moment chez nous. La DTN fait du boulot et pourrait encore faire plus si nous avions suffisamment de cadres d'Etat... mais ne nous plaignions de grâce car nous n'avons que trop rarement connu une dynamique comme celle que nous connaissons en ce moment.
Ma principale revendication concerne le Championnat par equipes; il est impératif de procéder à des changements nets.
Je suis pour des rencontres plus courtes avec 3 voire 4 joueurs maxi dans chaque équipe et ce dans toutes les divisions du plus haut niveau jusqu'en Départementale 4.
Ceux qui sont contre cette idée et qui mettent en avant le nombre insuffisant de parties disputées n'ont qu'à s'inscrire au Critérium Fédéral...
Voilà ce que j'avais à dire en quelques lignes... je retourne bosser <IMG SRC=smilies/dodo.gif>
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
dino

Jeudi 18 Mars 2004 10:50

Si vous estimez que des choses ne vont pas dans notre sport, essayez de proposer des réformes car la simple critique est malheureusement stérile.......
cyril31

Jeudi 18 Mars 2004 10:52

Réponse à Youfou (décidement je n'arrive pas à bosser !) : trouves-tu que le systéme de classements ait besoin d'une réforme significative ?
Pour ma part, je trouve qu'il s'améliore chaque saison un peu plus et que ça s'affine petit à petit (voire la dérive mineure que nous aurons en fin de saison par rapprt à la saison passée ).
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
cyril31

Jeudi 18 Mars 2004 10:57

Tu as raison Dino alors je continue sur mes propositions en réponse encore une fois à "Youfou".
Concernant les dérives que tu décris dans certains clubs, tu as les AG annuelles pour faire changer les choses. Entoures-toi de personnes compétentes mais surtout de personnes motivées.
Par exemple, prends des parents qui sont impliqués depuis quelques temps et envoies-les dans des réunions avec les élus de la collectivité. Envoies-les se former avec les GAD (Groupe d'Aide aux Dirigeants) en place sur ta Ligue. Envoies-les en formation d'ED (Entraîneur Départemental)... même si la technique ne les passionnent pas plus que cela, ce premier échelon de la formation de cadres est aussi un excellent support de découverte des différentes instances et de leur fonctionnement...
Voilà j'ai encore donné mon avis !
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
michm

Jeudi 18 Mars 2004 10:57

Au passage je ferais juste remarquer que le nombre de parties disputées (par chaque joueur bien sur) est plus élevé en equipe de 4 (4simples + 1 double) qu'en équipe de 6 (3simples et 1 double uniquement pour 2 joueurs sur 3)
cyril31

Jeudi 18 Mars 2004 11:01

Très juste "michm" mais le temps d'une rencontre n'est-il pas sensiblement le même avec 4 ou 6 joueurs ?
Dans mon esprit, il n'est pas question de jouer les 3 ou 4 joueurs adverses. Je sais que des réunions ont lieu sur le sujet et je ne connais pas l'étendue des avancées sur le dossier mais je pense qu'il faut parvenir à des rencontres qui durent entre 1 heure et demi et 2 heures maxi.
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
filet02

Jeudi 18 Mars 2004 11:09

Reponse à Cyril31 : ca veut dire quoi "inscrivez vous au indiv. "
C'est n'importe quoi cette reflexion !!

Il y a plusieurs types de joueurs au Tennis de table (d'ailleurs c'est une part importante de son atrait). Les joueurs qui font le championnat par équipe ne veulent pas forcement faire les indiv. Ils sont la pour l'esprit d'equipe et la convivialite.
Il ne faut pas tout melanger. On a deux competitions distinctes et le public de l'une n'est pas forcement celui de l'autre.

Moi je trouve que le championnat est tres bien comme ca. L'uniformisation n'est pas une priorité, la aussi c'est un mauvais argument. Ca n'aportera rien. On ne peut pas se comparer aux autres sports collectifs.
michm

Jeudi 18 Mars 2004 11:12

C'est vrai qu'à ce moment là il n'y a plus que les équipes de 4 mais en 2 + 2 ce qui raméne le jeu à 2 simples + 1double par joueur, mais 10 parties en tout ,d'ou un temps de 2h maxi
cyril31

Jeudi 18 Mars 2004 11:33

Très sympa ta remarque : "C'est n'importe quoi cette reflexion".
J'aurai préféré une formule comme : "je ne suis pas d'accord avec cet avis, je pense que..."
Est-il possible sur ce site de pouvoir écrire sans avoir l'impression d'être agressé ? Je viens de temps en temps et c'est quand même monnaie courante !
Du reste, "filet02", as-tu des propositions pour améliorer la vie des pongistes, pour fidéliser ce pourcentage important de nouveaux licenciés qui partent chaque saison ?
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
cyril31

Jeudi 18 Mars 2004 11:38

Réponse à "michm" : tu le vois, la solution n'est pas simple.
Les problématiques ne sont pas les mêmes pour tous les niveaux et "filet02" vient de nous le rappeler...
Je pense néanmoins que nos rencontres de tennis de table sont trop longues. De plus, dès que tu commences à te déplacer alors là tu y laisses un temps fou !
Ceci dit, je comprends très bien que certains joueurs en équipes départementales veulent garder la formule actuelle (convivialité, 4 parties + 1 double, ...).
Tu vois "filet02", je prends en compte ton avis même si le mien est différent et je ne le fustige pas d'un : "C'est n'importe quoi cette reflexion".
Vive la formation de jeunes dès la catégorie poussin ! http://ttplaisancois.fr/
zebefre

Jeudi 18 Mars 2004 11:45

Ben la perte de licencié est aussi dans le fait qu'il devient dur de gérer des petites strctures, et que parfois on peut simplement devoir arréter car pas de structure proche pour jouer...
Et tout le monde ne cherche pas la grande structure pour joueur.
sylvun1

Jeudi 18 Mars 2004 11:45

En réponse à Cyril (et aussi pour essayer de faire avancer le débat), je dirais qu'on ne peut pas imposer des rencontres plus courtes du plus haut niveau à la Départementale 4. Quel est le but des rencontres courtes : conserver les spectateurs du début à la fin ? OK. Intéresser les chaînes de télé ? OK. Soulager les joueurs de Régionale qui jouent les 20 rencontres et se déplacent parfois à l'autre bout de leur région ? OK. Mais pour les niveaux départementaux ? Pas de spectateurs, encore moins de caméra, alors pourquoi nous faire lever le dimanche matin pour jouer 2 matches ? Laissez-nous nos 3 ou 4 matches (+ double) !

En tout cas, même si ça n'a pas l'air d'être l'opinion général sur cette conversation, je déplore les joueurs qui voient toute modification de réglement comme un futur désastre. Il faut savoir évoluer, et ne pas se la jouer réac' en croyant que toute nouveauté sera pire que le système existant. Sans être naïf et dire amen à toutes les décisions de la fédé, une fois qu'une décision est prise, on peut toujours attendre pour tester ce qu'elle vaut, au lieu d'aboyer pour avouer un an qu'après que c'est pas si mal...

Voilà ma pensée du jour...
http://www.acabbevillett.com
bass01

Jeudi 18 Mars 2004 11:45

Ce n'est pas réaliste ta proposition cyril31. 1h30 à 2h max de rencontre?
Mais quand tu as 4 h de trajet aller-retour, tu fais quoi?

Je refuse de passer plus de temps sur la route que dans la salle où je dois jouer. Et je ne suis certainement pas le seul à penser ca.

Je pense que la Fédé devrait faire un référendum pour une question aussi importante que celle là. Car il faut savoir que lorque l'on envisage des modifs pour les pro A et B, tous les responsables des club sont consultés.

Faudrait quand meme que la fédé arrete de prendre des décisisons lourdes de conséquence sans consultation des premiers concernés. Car on voit que les dernières reformes (services, set en 11 points, balle de 40 mm) n'ont absolument rien changé.

Donc je serais pour l'installation d'un référendum lors de modifications imporantes du Ping <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Jseb

Jeudi 18 Mars 2004 11:48

je me marre bass01... Quel est le porcentage de licencié qui se déplacent pour voter à l'AG de leur club?...
bass01

Jeudi 18 Mars 2004 11:55

Attends Jseb, je ne te parle pas de voter pour une AG (d'ailleurs, y'en avait pas dans mon ancien club), je te parle de voter pour une modification extremement importante pour tous les joueurs.

Ca serait intéressant de savoir combien veulent:
- rester à 6
- passer à 4 avec 4 simples + 1 doubles
- passer à 4 avec 2 simples + 1 doubles

Vous n'étes pas d'accord?
Jseb

Jeudi 18 Mars 2004 11:58

la première chose importante, c'est d'aller voter à l'AG de son club. Puisque le bureau ainsi désigner envoie des représentants lors des AG des ligues et des CD et ainsi de suite....
sylvun1

Jeudi 18 Mars 2004 11:58

Ca serait le plus démocratique, mais je pense qu'il faudrait séparer ces votes en catégories du style Pro A-B et Nationale ; Régionale ; Départementale, puisque nous sommes pesque d'accord sur le fait que ces 3 niveaux ne devraient pas avoir le même type de rencontre.

Et est-ce que c'est vraiment réalisable ?
http://www.acabbevillett.com
sebcebien

Jeudi 18 Mars 2004 11:58

Il y a d reforme ki sont trop con.
Ex: nous obliger a jouer avec d balles orange parce ke ça passe soit disant mieux a la tv et faire tout les open en balle blanche.
0
0
58 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général