Dimanche 12 Octobre 2008 12:39
Pour la remise des services bombes par exemple, c'est en 2.5 ou en 1.5 que le tony hold se raprocherait le plus d'un long lisse 0x ?Dimanche 12 Octobre 2008 20:41
Pour revenir au sujet, certains ont l'air d'avoir adopté le super Anti. C'est quoi au final les différences avec le toni hold ? MerciLundi 13 Octobre 2008 09:27
Un peu plus rapide, quand même !!!Lundi 13 Octobre 2008 14:23
merci, c'est ce que j'avais cru comprendre. la mousse du super anti est amortissante ou pas ? (+ c'est épais, plus c'est rapide ?) Et l"lissité" des deux ?Lundi 13 Octobre 2008 21:20
J'ai trouvé qq1 qui m'a dit que super anti avait une mousse amortissante et qq1 qui m'a dit le contraire, qu'il était plus lent en 1.5 qu'en 1.9. Comme il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs, c'est dur de savoir la vérité.Lundi 13 Octobre 2008 22:41
le super anti n'a pas de mousse amortissante donc il es plus lent en faible épaisseur.Mardi 14 Octobre 2008 12:41
je viens de recevoir mon anti et à mon grand etonnement il est coupé façon 45 tours normal?Mardi 14 Octobre 2008 13:00
un toni hold en 1,5mm j'ai oublié de l'indiquer + hautMardi 14 Octobre 2008 13:28
Pourquoi as tu choisi en 1.5 ?Mardi 14 Octobre 2008 14:29
tricoteur je ne sais pas, mais moi je l'ai pris en 1.5mm pour rester offensif surtout monté sur mon CBC3 qui amorti deja pas malMardi 14 Octobre 2008 15:42
le super anti reste un anti off et c'est vrai qu'il possède une mousse molle et surface très dure , excellent mariage et ne mange aucuns effets !Mardi 14 Octobre 2008 20:50
en bloc a la table ça amorti bien le 1.5 ?Vendredi 17 Octobre 2008 10:59
Bonjour,Vendredi 17 Octobre 2008 11:07
Vendredi 17 Octobre 2008 11:27
Le toni hold 2.5 est léger ?Vendredi 17 Octobre 2008 18:21
Pas vraiment non plus, à mon avis !Samedi 18 Octobre 2008 12:47
Honnêtement je ne vois pas en quoi la différence eventuel de poids (car je n'ai pas senti de différence ) peut influencer le jeu. Aprés c'est comme tout c'est un sentiment personnel, c'est à chacun de voir.Samedi 18 Octobre 2008 13:23
C'est juste que j'ai toujours jouéé avec des picots en 0x sur le RV et donc mettre 2.5 mm de mousse c'est peut etre destabilisant. Mais bon tu me rassure en disant que tu n'as pas vue la différence.Samedi 18 Octobre 2008 18:50
Moi aussi j'ai joué avec un picot 0x la saison dernière. Je te confirme, pas de changement notable au niveau de la tenue de raquette à cause du poids du revêtement.Dimanche 19 Octobre 2008 18:31
Le geste du bloc avec le toni hold 2.5, il est assez perpendiculaire à la table (comme avec un picot lisse) ou il faut fermer la raquette comme avec un rugeux ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements