Samedi 01 Décembre 2007 20:25
Quel sont les différence sur ces 2 bois dans ces ccompartiments :Samedi 01 Décembre 2007 20:59
va voir sur la rubrique materiel!Samedi 01 Décembre 2007 21:00
J'ai regadré la rubrique mais je trouve qu'il y a peux d'infos .Samedi 01 Décembre 2007 21:00
J'ai regadré la rubrique mais je trouve qu'il y a peux d'infos .Dimanche 02 Décembre 2007 13:31
Dsl pour le double !Lundi 03 Décembre 2007 01:28
Juste pour infoLundi 03 Décembre 2007 18:12
Oui pas beaucoup de différence, sauf que le grubba est un peu plus limité (notamment dans le jeu offensif)Lundi 03 Décembre 2007 18:30
Les 2 sont bien mais je préfère le timo boll car comme dit maikeul il est mieu pour topspinner.Le grubba vibre un peu trop pour moi.Lundi 03 Décembre 2007 20:02
Merci pour les renseignement .Mercredi 05 Décembre 2007 00:55
J'ai les deux en ce moment,Dimanche 07 Décembre 2008 18:49
Hello,Mardi 09 Décembre 2008 17:32
Par rapport à ce qui a été dit précédement, le maze advance est le plus rapide des 3 avec un placage bois tres tendre ( le plus tendre des 3 ). Personnellement je préfère le timo all+ car tres polyvalent, mi tendre, bon vitesse avec des plaques off mais aussi un tres bon control.Mardi 09 Décembre 2008 18:42
Merci bcp pour ces précision supplementaire.Mardi 09 Décembre 2008 18:53
En fait.... Je suis super indecis...Vendredi 12 Décembre 2008 16:59
Au vu de certains commentaires le Grubba doit être bien lent puisque le Boll All+ est déjà un petit cran en dessous d'un IV-L en vitesse.Samedi 17 Janvier 2009 16:53
j'ai essayé chacun des 2 pendant une phase entiere avec des plaques sriver FX et sriver LSamedi 17 Janvier 2009 17:48
Merci bcp gillesclermont pour ce comparatif.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois