Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Bryce speed et bryce fx speed - Page 7

popette58

Jeudi 17 Octobre 2013 16:19

Je continue à trouver que les tenergy nécessitent davantage d'investissement physique pour faire aller la balle aussi vite que le permet la plaque. Un Bryce speed fx est beaucoup plus dynamique qu'un 64fx qui est je pense le tenergy le plus dynamique. Je pense que la majorité des tensors actuels, rakza, target, rhyzm, calibra... sont plus dynamique que les tenergy.
Par contre la balle sera beaucoup plus lourde avec un T05 qu'avec un BSFX et je pense qu'avec la majorité des tensors (mais je n'ai pas essayé les rhyzm qui ont le vent en poupe sur le forum en ce moment).
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Maikeul

Jeudi 17 Octobre 2013 16:44

Petite question : que pensez vous .... à l'heure actuelle du bryce speed ?

En effet ce fut une grosse desillusion pour Buuterfly et surtout un gros echec commercial tres certainement en raison de la sortie des tenergy .....

seul maze jouais pendant longtemps avec cette plaque (bizarre pour un gars comme lui qui jouait en gros spin ...)

enfin bref , je me disais qu'avec mon bois hinoki qui rejetait super haut , il pourrait etre sympa de jouer avec une palque comme le bryce speed (j'ai jouais tres longtemps avec le bryce collé et c'etait un bonheur et cela a coincidé avec mon meilleur niveau (gros 16/petit 17)

bref , est ce qu'une plaque comme le bryce speed aujourd'hui est encore efficace a l'heure des plaques surboostées et qui mettent un max de rotation etc etc etc ....

d'ailleurs se vend elle encore ?
http://www.tabletennis11.fr/
popette58

Jeudi 17 Octobre 2013 16:56

Alors le Bryce speed j'ai pas essayé, juste le Bryce speed fx. Je pense que niveau vitesse pure, les Bryce speed n'ont rien à envier aux plaques plus récentes. Je trouvais le BSFX plus rapide que les T64/64fx. Question adhérence par contre, la majorité des plaques modernes sont bien plus adhérentes que les Bryce. Que ce soit (parmi celles que j'ai essayé) calibra, rakza, target, tenergy bien sûr, même les tenzone que je n'ai pas aimé, et vu ce que je lis des rhyzm, les Bryce sont en-dessous niveau adhérence. Moi j'ai trouvé que ça suffisait pour un joueur de bloc/contre-initiative, surtout en revers, mais par rapport à un tenergy ça manque en lourdeur de démarrage et du coup en contrôle aussi car tu as moins de grip et l'accroche de balle est plus délicat. En top sur top c'est difficile aussi...
Si tu regardes Maze, il a un top coup droit davantage porté sur la vitesse que sur le spin, tu ne le vois pas souvent démarrer en rotation lente en coup droit, il utilise son revers pour ça (équipé en T05).
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Maikeul

Jeudi 17 Octobre 2013 17:24

bah je me rend compte qu'il me manque , depuis que je joue avec des plaques a angle de rejet haut bcp de puissance en CD essentiellement ... en revers par contre c'est le bonheur .....
par contre j'ai peur de ne plus passer un seul top rotation en CD .....
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 17 Octobre 2013 23:04 par Maikeul
http://www.tabletennis11.fr/
scottie

Jeudi 17 Octobre 2013 17:29

Citation de Maikeul :
Petite question : que pensez vous .... à l'heure actuelle du bryce speed ?

En effet ce fut une grosse desillusion pour Buuterfly et surtout un gros echec commercial tres certainement en raison de la sortie des tenergy .....

seul maze jouais pendant longtemps avec cette plaque (bizarre pour un gars comme lui qui jouait en gros spin ...)

enfin bref , je me disais qu'avec mon bois hinoki qui rejetait super haut , il pourrait etre sympa de jouer avec une palque comme le bryce speed (j'ai jouais tres longtemps avec le bryce collé et c'etait un bonheur et cela a coincidé avec mon meilleur niveau (gros 16/petit 17)

bref , est ce qu'une plaque comme le bryce speed aujourd'hui est encore efficace a l'heure des plaques surboostées et qui mettent un max de rotation etc etc etc ....

d'ailleurs se vend elle encore ?


Oui, la gamme speed est encore au catalogue. Pour combien de temps? Aucune idée. Disons qu'elle est mal née : si elle était sortie avant les tenergy et/ou proposée à un prix inférieur, elle aurait sans doute eu plus de chance de s'imposer.
C'est clair que niveau adhérence pure, on est loin des meilleurs tensors du moment. Et pourtant, je trouve qu'on peut vraiment faire tourner la balle avec un top lourd et bas. Sur un bois hinoki, ça doit le rendre un peu plus polyvalent pour un jeu offensif. Niveau vitesse, rien à envier à ce qui se fait aujourd'hui.
Et rien n'empêche de booster son Bryce Speed, je suis même certain que la plaque est "faite" pour ;-) Demande à Maze si il la joue à l'eau claire...
Enfin, je me répète mais autant le Bryce Speed (avec 2 couches de booster pour ma part) apporte qqch de sympa, autant le Bryce speed fx...
scottie

Jeudi 17 Octobre 2013 17:33

Citation de Maikeul :
bah je me rend compte qu'il me manque , depuis que je joue avec des plaques a angle de rejet haut bcp de puissance en CD essentiellement ... en revers par contre c'est le bonheur .....
par contre j'ai peur de ne plus passer un seul top rotation en CD .....

Je vais me prendre 2 Bryce speed 1,9 rouge et noir pour 40 euros FDPI ...je trouve que c'est une bonne occaz de retenter de jouer avec


J'avais le même problème avec mon T05 en coup droit : super pour la prise d'initiative mais si je ne faisais pas le point (ou 80% du point), j'étais souvent limité derrière. Moins ce problème en revers.
C'est une bonne affaire mais je t'aurais plutôt conseillé la version 2.1 qui sera plus dynamique et moins dure (plus de mousse). Il y a un forumeur qui en vend un neuf sous blister.
popette58

Jeudi 17 Octobre 2013 17:39

Oui je serais parti d'office sur du 2.1 d'autant que l'adhérence est strictement mécanique, plus tu fais rentrer la balle dans la mousse plus ça tourne.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Maikeul

Jeudi 17 Octobre 2013 17:40

non le 1,9 devrait suffir sur un bois hinoki .... sinon j'avais essayé le bryce speed Fx et j'avais detesté (c'etait sur mon revers) c'etait mou , ca ne tournait pas , c'etait peu dynamique ...bref on aurait dit un energy xtra .... pour 50 balles....
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 17 Octobre 2013 23:04 par Maikeul
http://www.tabletennis11.fr/
1
2
128 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements