Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Chagement de plaque pour mon revers

Membre
Age : 42 ans
Messages : 1014
CD: Tuple 119 1.8
RV: Traction MS Soft 2.1
Bois: Ayous Hinoki

Mardi 22 Mai 2007 22:54

Je joue actuellement avec un Desto F3 non collé pour mon revers et ce qui m'a poussé à utilisé cette plaque, c'est le touché qu'elle apporte, une sensation de pouvoir tout faire...
Mais je me rend bien compte qu'elle n'est pas forcement adapté à mon systeme de jeu :

Je joue essentiellement en contre pres de la table, pour cela, je peux demarer en top revers ou jouer en contre initiative.

Il me faudrais donc une plaque adherente pas plus rapide que le F3 mais un peu plus sec (sans jouer avec du matos chinois dur comme du bois) avec un bon controle de balle qui permette d'etre a sur en contre attaque et permettant de demarer sur balle coupé.

Vers quelle plaque pourrais je m'orienter en sachant que je joue avec un tibhar Samsonov Techno Power Contact.

(Je presise que je suis 35)

http://astt.vienne.stromain.free.fr/01_index/index.html

eattheball

Membre
Age : 43 ans
Messages : 3495
Classement : as25
CD: Neos Sound 2.0
RV: Insider 0x
Bois: Samsonov Techno Power Contact

Mardi 22 Mai 2007 23:37

Citation de Corbas :

(Je presise que je suis 35)

et ben tu as du faire pas mal de points à pelussin contre dilou et autres pour etre 35...quant au revers tu devrais quand meme regarder parmi les plaques chinoises, il y a vraiment un choix trés large maintenant, quasiment toujours une bonne adhérance et des mousses de dureté variables pour tous les gouts...

J'apprend à mon chat à marcher sur les pattes de derrière....

badricos

Membre
Age : 39 ans
Messages : 236
Classement : 19
CD: Tenergy 25 2.1
RV: Rapid X-Press Max
Bois: Rapid Carbon

Mardi 22 Mai 2007 23:44

essaye rapid x press de chez tibhar comme moi pour les blok pres de la table c bien et ca permet de demarrer mousse plus dur que le rapid

Corbas

Membre
Age : 42 ans
Messages : 1014
CD: Tuple 119 1.8
RV: Traction MS Soft 2.1
Bois: Ayous Hinoki

Mardi 22 Mai 2007 23:55

Citation de eattheball :

Citation de Corbas :

(Je presise que je suis 35)

C'est sur l'ensemble du mois que j'ai prit des points pas tellement à pellussin ...
Ce que je ne veux pas, c'est une adherance collante, j'arrive pas à m'y faire.

Sinon, le rapid x press a l'air ... rapide comme plaque Émoticône

http://astt.vienne.stromain.free.fr/01_index/index.html

badricos

Membre
Age : 39 ans
Messages : 236
Classement : 19
CD: Tenergy 25 2.1
RV: Rapid X-Press Max
Bois: Rapid Carbon

Mercredi 23 Mai 2007 00:06

c moin rapid que f3 ; f3 son gros point faible c sa fragilité,rapid x press sera un pe moin rapide(tout depend de l'epaisseur de la mousse 1.8 2 max ) plus dur

phi59

Membre
Age : 59 ans
Messages : 541
Classement : 9
CD: 5Q Sound 1.7
RV: 1Q Sound 1.7
Bois: Appelgren Dotec Control

Mercredi 23 Mai 2007 10:19

Il y a aussi le Nittaku Hammond X qui pourrait correspondre.

Plaque médium (43°), plus adhérente que le F3 avec vitesse et contrôle quasi similaires.
Je l'ai essayée : bonnes sensations, elle accroche bien, elle claque bien quand on la sollicite. De plus, elle fait un sympathique petit bruit (non collée) et la qualité semble être au rendez-vous.
N'étant pas Tensor, elle devrait garder plus longtemps ses qualités, sa durée de vie devrait également être supérieure à celle de F3.

Regarde les commentaires de cette plaque dans la rubrique matériels, ils confirment mes impressions.

NoBlaZe

Membre
Age : 124 ans
Messages : 793
CD: Sriver FX 1.9
RV: Feint Long II 0x
Bois: Joo Se Hyuk

Mercredi 23 Mai 2007 10:20

J'y avais pensé également.

Corbas

Membre
Age : 42 ans
Messages : 1014
CD: Tuple 119 1.8
RV: Traction MS Soft 2.1
Bois: Ayous Hinoki

Mercredi 23 Mai 2007 10:23

On m'a aussi conseillé un mark V, mais je pensais que c'etait plus une plaque d'attaquant...
Effectivement, le Hammond X à l'air d'etre proche de ce que je recherche.
D'autres avis avant que je me decide ?

http://astt.vienne.stromain.free.fr/01_index/index.html

Dr-Neubauer