Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Grille échange de points - Page 2

Nicott

Lundi 22 Mars 2004 22:02

Cette saison j'ai gagné plus de 170 pts, je n'ose imaginer avec l'ancienne grille <IMG SRC=smilies/rire.gif>
nico66

Lundi 22 Mars 2004 22:50

Ben moi je suis sur qu'avec la grille de cette année je n'aurais pas pris autant de points et donc de classement que l'année dernière !
Parce que tout peut bien arriver...
colleur

Mardi 23 Mars 2004 10:12

ah bon? t'as sans doute raison, je me suis pas penché suffisemment dur le sujet
nico66

Mardi 23 Mars 2004 13:28

Ben je pense que oui mais bon je vais pas m'amuser à prendre les deux tableaux, mes matchs de l'année dernière et tout recalculer avec les deux grilles sous les yeux ! <IMG SRC=smilies/rire.gif> suffit juste de regarder les grilles et on peut voir la différence !
Parce que tout peut bien arriver...
ledany

Dimanche 28 Mars 2004 15:05

L'ancien systeme était meilleur malgré la dérive... maintenant en championnat de france on peut faire 35 points maxi alors qu'avant on en marquait 50 maxi, et que la différence de 15 points entre 35 et 50 peut rembourser une bonne partie de la dérive... Avec l'ancien systeme je serais 60 et non 65 ^^
Nicott

Dimanche 28 Mars 2004 15:09

ledany>tu preferes l'ancienne grille mais elle favorisait le classement, maintenant la grille et ton classement reflette plus ton niveau réel!
frakass

Mercredi 31 Mars 2004 11:55

là,n'est pas la question!il est certain que la nouvelle grille ralenti la progression d'un joueur en terme de points;mais elle est beaucoup plus logique.ex:je suis 30;je joue 3 30 en championnat par équipe;j'en gagne 1 et j'en perd 2,ce qui est tout de même une contreperformance;l'année dernière:8-4-4:0pts,cette année:6-5-5:-4.
Cela reflète bien mieux la contreperformance qui est réel
nico66

Dimanche 18 Avril 2004 23:16

Et que pensez vous des écarts de points pour prendre du classement ? moi je trouve les tranches trop différentes.

Par exemple si on bat quelqu'un qui a 298 pts de plus que soit, on prend 17pts alors que pour 2 petits points ( et un classement de plus il faut le dire ) on pourrait en prendre 22 ! on dirait que c'est rien mais à la longue ça y fait !

Alors pourquoi ne pas resserrer les tranches à 50pts ? faire par exemple dans la continuité du 100-149 -----> 150-199 ; 200-249 ; 250-299... etc.. en rajoutant des tranches de points par performances et par contre-performances... <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
bignicou

Lundi 19 Avril 2004 09:47

nico 66 : c'est pareil dans l'autre sens une defaite à 298 pts c'est -12.5 et pour 2 petits points tu pourrais en perdre -16.

a la longue ca compense...

Moi je la trouve tres bien cette grille, le dernier n° cette année a du prendre 15 pts depuis septembre je crois. l'année derniere c'etait 15 pts par mois.

Y'a moins d'inflations cette année, donc la grille est bonne je pense
draculito

Lundi 19 Avril 2004 10:33

nico66 : arrête de te prendre le chou sur la grille des pts. Peut importe que tu sois 60 ou 55 en fin de saison, tu es en phase de progression, alors pense à améliorer ton jeu et à battre tes adversaires, c'est qd même ça le plus important.
On n'est pas "fort" parce qu'on est 50, on est fort parce que l'on gagne ses matchs.

Le niveau de jeu, il n'y a que ça qui compte. Après, le classement, il vit sa vie... Personnellement, je me fiche pas mal de gagner 2 classements si derrière, mon niveau ne reflète pas cette progression.
(Digression à propos d'un ancien sujet que tu avais créé) : c'est pour ça que ça ne me pose aucun pb de contacter mon comité si une victoire m'a été attribuée à tort.

La grille des pts est une question qui relève de la fédé. Moi, mon pb en tant que joueur, c'est mon niveau de jeu. Ils peuvent me mettre NC ou n°, je m'en fiche pas mal...
draculito

Lundi 19 Avril 2004 10:34

Le ton de mon post est peut être un peu rude, je précise donc qu'il faut le lire sur un ton amical, et pas sur un ton de "donneur de leçons". <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
nico66

Lundi 19 Avril 2004 12:20

Bah ouai t'as raison draculito c'est sur. Moi si tu veux cette grille agit sur mon mental de jeune joueur en fait, c'est plutot ça qui me dérange. Si je progresse pas en points, j'ai l'impression que je progresse pas en jeu. Alors mon unique façon de voir si je progresse est de rejouer des joueurs que j'avais déja joués auparavant et de voir si ça va mieux contre eux... <IMG SRC=smilies/ok.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
ian91

Lundi 19 Avril 2004 14:08

En même temps, tu peux être à 80% de réussite (que des victoires sur classement inférieurs) .....avec quelques belles contres, et là tu te dit que tu ne joues pas aussi bien qu'il le faudrait ..........
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?
fred87

Mercredi 21 Avril 2004 22:55

C'est un peu dommage pour les gamins des petits clubs de campagne qui ne jouent pas les indiv et qui avec 21 simples par phase au mieux ont du mal à obtenir la carotte du premier classement qui pour eux serait une bonne motivation.
Sinon, ça permet au vieux joueur qui revient après 20 ans d'agacer les biens mieux classés qui ne peuvent justifier leur défaite que grace à cette sa.......... de picot.
sarko

Mercredi 21 Avril 2004 23:17

quel est le rapport? <IMG SRC=smilies/evident.gif>
fred87

Jeudi 22 Avril 2004 18:18

simplement dans le fait qu'on ne peut marquer que peu de points, même en gagnant tout parce que peu x peu = pas beaucoup, indépendament de la valeur réelle du joueur bien sur
sarko

Jeudi 22 Avril 2004 19:04

<IMG SRC=smilies/rire.gif> les raisonnenments a deux francs... "peu x peu = pas beaucoup"
il y a encore des tas d'exemples de gens qui prennent plus de 200pts en un an... meme avec cette nlle grille! <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
draculito

Jeudi 22 Avril 2004 20:33

Exact. Fred, j'ai pris 156 pts depuis le 1er janvier. Donc, je rectifie : peu+peu+peu+peu+......+peu = qqchse de pas négligeable !
Smartiz

Jeudi 22 Avril 2004 21:20

N'oublions pas que trois fois rien, ça fait pas grand chose.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nico66

Jeudi 22 Avril 2004 22:06

Draculito 156 points en 3 mois ça fait une moyenne de 52 points par mois ! j'apelle pas ça peu quand même... <IMG SRC=smilies/iconbenou.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
0
0
52 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général