Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Bois lourd ou lèger ??

nico66

Mardi 13 Janvier 2004 00:52

On m'a dit que le poid du bois n'influencait pas ses caractéristiques, c'est à dire qu'il est plus ou moins de controle, de vitesse... En somme un bois lourd peut tout aussi bien avoir énormément de controle, que de vitesse. De meme pour un bois plus léger.
Avez vous une préférence pour les bois lourds ( 80g et + ) ou pour les bois lègers ( 75g et - ) ? Si oui pourquoi ? et avec quel bois jouer vous exactemement ?
Parce que tout peut bien arriver...
pilami

Mardi 13 Janvier 2004 06:41

Tout d'abord je pense qu'à 80g un bois est encore considéré comme léger.
Ce qui compte c'est le poids total de ta raquette (revêtements inclus), je suis récemment passé à une mousse plus légère en CD, résultat 18g de moins et bien ça se sent j'ai beaucoup moins de douleurs type tennis elbow.
Avec une raquette légère je trouve que la main se déplace plus vite et que l'on controle mieux l'amplitude de ses gestes, et ça me semble important pour un jeu à la table comme le mien.
Plus c'est léger plus j'ai l'impression que la raquette est une extension de ma main.
L'inconvénient des bois légers est qu'ils sont souvent plus fragiles.
J'ai un bois de défense: un Tihbar COS 3 à 80g,
steeven

Mardi 13 Janvier 2004 09:45

je jouais avec un tibhar 4s depuis toujours car pour moi seul les revêtements avaient de l'importance.
et puis en début de saison j'ai décidé d'étudier la situation de plus près et d'éffectuer un changement radical / j'ai mis un 65gr (magic light et des mousses neuves) : je te raconte pas la pure sensation.
tout d'un coup le ping renaissait et l'impact arrivait jusqu'a mon poignet, comme le dit pilami la sensation était quasiment de taper la balle avec ma main.
maintenant, et pour etre franc la quasi-totalité du club trove mon bois merdique car trop léger et il ont l'impression de rien avoir dans la main.
mais pour moi c'est le top : même plus je recherche plus léger!
<IMG SRC=smilies/content.gif>
Le pouvoir est dans l'action!
nico66

Mardi 13 Janvier 2004 14:46

Moi aussi il me plait ce bois( magic light de banco ). Cependant je suis étonné qu'il ait autant de controle tu penses pas ?
Pour l'instant j'ai tendance à m'emporter et à mettre pas mal de balles dehors malgré ces stats a forte dominance pour le controle C:16+ R:15 je crois. C'est ptet le shriver FX 1.8 qui me fait galéré ! Mais c'est sur que l'on effectue ces gestes bcp plus rapidement et qu'on a plus de temps pour préparer ses rotations. <IMG SRC=smilies/content.gif>
Parce que tout peut bien arriver...
drizztjr

Mardi 13 Janvier 2004 14:51

moi aussi je suis un adepte des bois légers (dauphin black power) mais c'est plus une question de feeling..les bois + lourds...bah je les trouve lourd <IMG SRC=smilies/content.gif> c'est un peu con mais c'est tout.

désolé <IMG SRC=smilies/rire.gif>
tiptapetsupertop

Mardi 13 Janvier 2004 18:32

Le probleme est pris a l'envers : on parle de bois leger (ou lourd) savoir si il sont rapide, avec plus de controle plus de vibration de flexion etc ...
En fait il faut se poser la question pourquoi sont-il leger ou lourd ?
Et de là on en vient au plis du bois et au materiaux utilisé :
si on prend du balsa par exemple, bah ou aura de la legeretée avec beaucoup de controle mais aussi moins de vitesse, le seul matériau qui est leger, qui as un effet "catapulte" donc vitesse, qui as du controle et qui as du toucher c le carbon mais du coup c pas donner ....
http://golfett56.clubeo.com/
pilami

Mardi 13 Janvier 2004 21:49

A propos du carbone, je me suis tuojours demandé pourquoi le réglement imposait 85% de bois, ça semble un peu dépassé quand on voit tout ce qu'on peut faire avec les matériaux modernes.
jace112

Mardi 13 Janvier 2004 21:55

Je ne savais pas que le réglement imposait 85% de bois ! Je comprends pourquoi il n'y a pas plus de composites <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Sinon, pour Steeven, tu peux regarder
<A HREF="http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=3&s=1877" TARGET=_blank CLASS=lien_noir>http://www.tennis-de-table.com/forums/voir_sujet.php?f=3&s=1877</A>
julot

Mercredi 14 Janvier 2004 00:11

Moi g du mal avec les bois trop legers, j'ai eu un chila off et je sentais rien ds ma main, j'avais l'impression d'avoir perdu de la puissance, je sais ke j'aime les bois ki font 80/85 grammes.
0
0
9 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois