L'Orthodox est à l'origine un picot sec de défense. Mais rien n'empêche de l'utiliser en attaque, c'est d'ailleurs mon cas car je ne défends que quand je suis à la ramasse !
Et en frappe, la balle s'écrase énormément donc dur dur pour l'adversaire !
c'est un picot court? j'chuis nul quand c'est pas des backside!
Sinon je vois que bcp de gens parle du 799 et 802, tu connais?
C'est quoi les différences?
Oui c'est un picot court, un soft quoi !
Le 802 est un soft classique, le 799 un peu plus long (1.1mm et non 1), avec moins d'adhérence propre. Il est donc plus génant mais un peu moins contrôlable.
Il est adhérent mais ne se fait que sans mousse, avec néanmoins une base très épaisse qui le fait se rapprocher d'un soft avec une mousse de 0.5mm.
Par contre, il change pas mal avec l'usure, devenant plus souple eet moins adhérent donc plus génant.
J'ai essayé la défense avec le Dawei 388B en 1.0 mm. Voici mes impressions.
Le contrôle en coupe et poussette est très bon mais peu de gènes (l'adversaire est un peu ennuyé au début par le rebond typique d'un soft mais ça ne dure pas longtemps). Il est assez rugueux. Service acceptable. Le bloc est évidemment très facile à placer. Mais la défense loin de table n'est vraiment pas bonne. Peu d'action amortissante (plutôt le contraire) mais bon ça on peut le corriger avec le geste. Pas beaucoup d'inversion d'effet et ça c'est très génant surtout si l'attaquant est capable de bien claquer droit. Finallement je me suis retrouvé à bloquer à table. Ca marche pas mal mais dans ce cas je préfère un Tango Ultra ou un Royal où la vitesse apporte une précieuse efficacité. Le 1.0 mm apporte du contrôle mais la perte de vitesse est trop importante et ça ne vaut pas le coup.