Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques

Picot long lisse - astuces ? - Page 2

amont

Jeudi 26 Octobre 2006 21:36

D'une façon générale, je trouve qu'il est très dommage de mettre un picot avant de savoir jouer un peu au ping. Pour les petits classements, il est tout à fait évident que le picot long augmente artificiellement le niveau du joueur. Il ne comprend pas plus ce qui se passe que son adversaire s'il est du même niveau. Il remet la balle de façon passive sans plus. Ne me demandez pas où s'arrêtent les "petits classements" ? Je ne saurais pas trop répondre (60, 55 ?). Je précise qu'il n'y a rien de méprisant dans mes propos.
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
Diabolosyl

Jeudi 26 Octobre 2006 21:54

Je prendrais la question dans le sens inverse même si je là je parle de mon cas en particulier: si on m'avait laissé jouer avec un picot depuis le début, je serais sans doute plus fort maintenant (enfin je pense) mais ça ne convenait pas aux entraineurs et quand on est jeune on suit les conseils qu'on nous donne. Et on se retrouve vite avec deux backsides.

Personne ne peut dire comment je jouerais maintenant mais j'avais déjà tendance à défendre dès mes débuts alors pourquoi ne pas profiter des préférences des joueurs pour faire de bons défenseurs?
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
poky

Jeudi 26 Octobre 2006 22:19

Après 2 ou 3 ans on décèle tout de même assez nettement à quel type de joueur on a affaire. Aime-t-il '' tuer '' tout de suite tel un loup qui se précipite sur un lièvre ( attaquants rapides ) ou a-t-il plaisir à jouer au chat et à la souris avec beaucoup de sensiblilité ( défenseurs ).

Certes il ne faut pas lui conseiller alors un picot, mais l'orienter vers un jeu de défense moderne.
Si plus tard il s'avère que les picots lui conviennent particulièrement, alors pourquoi pas.

Vu de cette façon, ce n'est pas parce que le gars est moins bien qu'on lui conseille finalement un picot, mais parce que cela lui convient particulièrement
Diabolosyl

Jeudi 26 Octobre 2006 22:25

C'est loin d'être le cas partout, peut être par facilité pour les entraineurs ou par souci d'uniformité...
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
poky

Jeudi 26 Octobre 2006 22:34

notre entraîneur dit à tout le monde qu'un picot c'est effectivement pour les mal foutus. Mais il ne connaît pas la différence entre un lisse et un rugueux ..

... Et de l'uniformité , naquit l'ennui ...
Derf59

Jeudi 26 Octobre 2006 22:39

Citation de amont :
D'une façon générale, je trouve qu'il est très dommage de mettre un picot avant de savoir jouer un peu au ping. Pour les petits classements, il est tout à fait évident que le picot long augmente artificiellement le niveau du joueur. Il ne comprend pas plus ce qui se passe que son adversaire s'il est du même niveau. Il remet la balle de façon passive sans plus. Ne me demandez pas où s'arrêtent les "petits classements" ? Je ne saurais pas trop répondre (60, 55 ?). Je précise qu'il n'y a rien de méprisant dans mes propos.

Je suis du même avis de Diabolosyl, certaines personnes ont un jeu plus adapté au PL qu'au backside.
Et c'est exactement mon cas. J'ai commencé le ping il y a peu 2 ans et très tard 33ans. J'ai essayé comme tout le monde un backside, puis suis passé à l'anti pour venir au PL parce que je trouvais que celà convenait plus à mon jeu basé plus sur le placement, la remise et le contre.
Du coup en 1 saison je suis passé de NC à 65, et devrais en principe passer 55 (ou pas loin) au mois de novembre avec au passage des perfs à 45, 50.
Et même si j'en conviens mon PL m'aide pour pratiquer mon type de jeu, je pense que c'est plutot ce dernier qui me fait gagner plutot que l'inverse.
tsavatanen

Vendredi 27 Octobre 2006 06:54

Citation de amont :
Pour les petits classements, il est tout à fait évident que le picot long augmente artificiellement le niveau du joueur. Il ne comprend pas plus ce qui se passe que son adversaire s'il est du même niveau. Il remet la balle de façon passive sans plus.


Bon pour une fois je suis d'accord avec amont !!!

C'est vrai qu'à petit classement il augmente "artificiellement " le classement même si c'est, à mon sens, peut être aussi parce que le contrôle d'un PL est supérieur à celui d'un backside en max collé sur un bois off+.

Il faut bien admettre que les "petits classements" ont tendance à jouer avec ce type de raquette très rapide (je sens mieux la balle, je ne peux pas envoyer de scud sans...).
amont

Vendredi 27 Octobre 2006 09:23

Citation de tsavatanen :
Bon pour une fois je suis d'accord avec amont !!!

Même dans mes rêves les plus fous, je n'osais l'espérer. Émoticône

A Derf59, j'ai également commencé le ping à 31 ans. 3 ans plus tard, au bout de la deuxième année, étant 55 et pensant que je n'irais pas au delà, j'ai demandé à 2 entraîneurs si ce n'était pas mieux que je prenne un picot pour aller plus haut. Réponse des 2 entraîneurs : tu arriveras au classement 35 comme tous ceux qui s'entraînent et qui sont motivés, et cela sans picot long. Ils avaient raison. Donc, pour moi, mettre un picot pour monter de classement, oui mais pas avant un certain niveau. Quant aux défenseurs dans l'âme, s'ils sont convaincus que leur système de jeu est le meilleur pour eux, bien sûr qu'ils peuvent mettre un picot dès le début.
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
Joël

Vendredi 27 Octobre 2006 10:01

Citation de Derf59 :
Citation de amont :
D'une façon générale, je trouve qu'il est très dommage de mettre un picot avant de savoir jouer un peu au ping. Pour les petits classements, il est tout à fait évident que le picot long augmente artificiellement le niveau du joueur. Il ne comprend pas plus ce qui se passe que son adversaire s'il est du même niveau. Il remet la balle de façon passive sans plus. Ne me demandez pas où s'arrêtent les "petits classements" ? Je ne saurais pas trop répondre (60, 55 ?). Je précise qu'il n'y a rien de méprisant dans mes propos.

Je suis du même avis de Diabolosyl, certaines personnes ont un jeu plus adapté au PL qu'au backside.
Et c'est exactement mon cas. J'ai commencé le ping il y a peu 2 ans et très tard 33ans. J'ai essayé comme tout le monde un backside, puis suis passé à l'anti pour venir au PL parce que je trouvais que celà convenait plus à mon jeu basé plus sur le placement, la remise et le contre.
Du coup en 1 saison je suis passé de NC à 65, et devrais en principe passer 55 (ou pas loin) au mois de novembre avec au passage des perfs à 45, 50.
Et même si j'en conviens mon PL m'aide pour pratiquer mon type de jeu, je pense que c'est plutot ce dernier qui me fait gagner plutot que l'inverse.



A te lire, je remarque que j'ai un jeu dans ton genre et j'en tire la même conclusion que toi.
J'utilise mon picot long pour placer mes balles de façon variée, bloquer, pousser...au fait, oui, la poussette agressive, c'est utile et ça fonctionne relativement bien avec le Superblock.
Sapientia est ars vivendi.
amont

Vendredi 27 Octobre 2006 10:05

Citation de amont :
3 ans plus tard, au bout de la deuxième année,

Y en manque un morceau. Désolé. Lire "3 ans plus tard, j'étais 45. Au bout..."
On n'est pas bien quand on est mal. On est mal, quand on n'est pas bien.
poky

Vendredi 27 Octobre 2006 11:30

C'est intéressant, mais on est loin des astuces ....
Karim

Dimanche 29 Octobre 2006 10:19

Moi aussi je pense qu'il faut avoir jouer un minimum avec deux backsides pour passer au picot, pour connaitre un minimum les effets, avoir poussé avec un backside etc...
Ca serait sympa de savoir quand les meilleurs mondiaux on mis un picot même si on ne fera pas l'amalgama avec nous.
0
1
32 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Techniques et tactiques