Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions

Le scandale du nouveau critérium fédéral - Page 9

Mardi 19 Septembre 2006 22:43

Mes sentiments, papymunos, je les réserve aux féminines! Content
Combien d'inscrites en féminines?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 19 Septembre 2006 22:54

elite dame 54
_21 ans 55
_18 ans 71

Mardi 19 Septembre 2006 23:04

Un premier tour assez couru, donc, aussi bien en messieurs qu'en dames.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 19 Septembre 2006 23:06

je pense ,vu que tout le monde n'habite pas a NANTES !!!

Mardi 19 Septembre 2006 23:15

A mon avis, les dominatrices et dominateurs habituels de l'élite (ex N1 à ... 16)) n'ont qu'une chose à "craindre": la "force" du nombre qui leur sera opposée! Content
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 20 Septembre 2006 08:35

Une remarque (personne n'en a encore parlé): la confirmation de l'inscription et ce qui s'ensuit devient une réelle (si si, ne riez pas) difficulté pour ceux qui n'ont pas internet ou ne l'ont pas dans leur environnement proche.
Aujourd'hui, date limite de confirmation. J'en connais pour qui et pour les raisons évoquées, cette échéance est plus que pressante, voire "oppressante" ...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 20 Septembre 2006 08:35

Papymunos quand tu dis 54 en Elite dames n'oublie pas de souligner quand fait il n'y a que 28 séniors (!!!) le reste étant des -21 ou -18 qui participe à 2 tableaux. Ce n'est quand meme pas pareil. En moins de 21 elles ne sont que 12 etc...

Mercredi 20 Septembre 2006 08:59

Après ce distinguo "emelinebesque", je bats ma coulpe: pas si couru que c'en avait l'air ... en dames et, peut-être aussi, en messieurs si l'on y retrouve les mêmes proportions ...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 20 Septembre 2006 09:07

N2 Dames Nord Ouest: 4 inscrites + 3 moins de 21
-21 Dames Nord Ouest: 7 inscrites
Et c'est la même chose dans toutes les zones, 5 ou 6 inscrites par tableau.
Quand Papymunos compte 93 en élite messieurs, 108 en -21 et 121 en -de18 il compte 2 voire 3 fois les même joueurs donc forcement le nombre est plus élevé, mais si tu ne comptes par exemple les séniors ils ne sont que 38. En -21 ils sont 30 et en -19 38.

Mercredi 20 Septembre 2006 12:04

Pour moi , l'explication est simple. Plus il y a d'inscrits , plus il y aura d'argent. C'est bien pour les vainqueurs et c'est trés cher pour les perdants des premiers tours.

Mercredi 20 Septembre 2006 12:17

Pour autant, droopydelax, il serait étonnant -ce serait, à ma connaissance, une première- que les primes aux vainqueurs soient proportionnelles au montant des droits d'engagement collecté!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mercredi 20 Septembre 2006 15:18

je croyais que l'argent pour les tableaux différents étaient pour le club organisateur ??? enfin il me semblait !

Mercredi 20 Septembre 2006 16:35

A mon avis ça va plutôt aller dans la poche de la fédé ...

Mercredi 20 Septembre 2006 21:14

En tout cas, c'est sûr qu'il y aura des primes versées aux meilleurs. C'est prévu dans le réglement.
Par contre, on ne sait pas le montant de celles-ci , ni comment elles seront calculées ???

Jeudi 21 Septembre 2006 17:48

Comment on peut trouver le nombre d'inscriptions sur le net ? Pour la zone 6 en nat/rég/dép merci d'avance Pleurer

Mercredi 27 Septembre 2006 12:29

Je relève quand même une chose positive à ce nouveau reglement : C'est l'élite qui va pallier financièrement les nombreuses défections de la masse. La fédé a déjà prévu de s'y retrouver financièrement en cas d'échec au niveau des inscriptions.
OM FOREVER

Lundi 02 Octobre 2006 23:08

Citation de Nivôdjeu :
Bien sûr varispin, sauf que se donner un coup de marteau sur la tête il est évident que c'est idiot, alors que tenter d'instaurer un système QUI A FAIT SES PREUVES dans un autre pays européen (la Suède), sur la base d'un principe qui n' a pas l'air idiot a priori (aguerrir les jeunes contre des "plus âgés d' un an"(le "muscle ton jeu" d' Aimé Jacquet à Lilian ThuramRire), on pourrait quand même laisser une chance d'une saison ou deux à cette expérimentation avant de la juger.


Desolé, j'ai un peu de retard, mais le principe, avant, c'etait bien deja ca, non ? Quand on montait "trop haut" en benjamin, on allait jouer en minime, puis, si on etait encore meilleur que les autres, on mantait en cadet etc... Le principe etait déjà pas mal, enfin, à mon avis...

Mardi 03 Octobre 2006 08:50

Citation de Teteg :
Je relève quand même une chose positive à ce nouveau reglement : C'est l'élite qui va pallier financièrement les nombreuses défections de la masse...


Pourquoi tu dis ça ? Moi j'aimerais savoir si tout le monde paye son engagement "personnellement". Ceux qui sont dans les pôles, ils payent leurs tableaux ?

Mardi 03 Octobre 2006 16:15

Déjà, celles et ceux qui sont dans des pôles ne sont pas des bébés nés avant terme qu'on élèverait en couveuses, ensuite et pour cette raison, j'suis sûr que ne faisant pas des tableaux d'exception, il n'y a aucune raison de penser qu'ils ne paient pas de leurs propres poches. Sauf si leurs clubs ont prévu autre chose ...
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
0
1
184 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions