Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

729 802-40 (SPECIAL SUPER SOFT PRO VERSI - Page 3

marmotte

Mercredi 20 Juin 2007 23:32

Citation de gillou9800 :
il est dc plus rapide que mon raystorm,moi je l'aurai en cd

j'ai dit que pour moi c'est rapide, peut-etre que pour toi ce sera bon ; en plus je ne connais pas le raystorm donc pas possible de comparer
nasserinho

Jeudi 20 Septembre 2007 12:55

J'essaie ce soft ce soir en CD 1.8 collé et je vous en dis des nouvelles. Il a l'air très adhérant pour un soft aux premiers abords. Car j'abandonne le Globe 889 qui ne prend pas du tout la colle et ne met aucun effet.
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 20 Septembre 2007 12:55 par nasserinho
nasserinho

Jeudi 20 Septembre 2007 22:27

Aux premiers abords (collé en plus) je l'ai trouvé assez lent, enfin très sec surtout, mais je vais peaufiner tout ça.
joffrey

Mercredi 08 Septembre 2010 17:58

Quelqu'un joue avec en CD?
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
misterjr36

Vendredi 10 Septembre 2010 20:39

Moi je l'avais en CD jusqu'il y a peu. Très bien en CD et super adhérent pour un soft. Mais là au bout de 2 ans et demi il a perdu bcp de son adhérence et j'ai pris un 799 à la place qui est bien assez adhérent et en plus il gène pas mal pour un soft.
joffrey

Vendredi 10 Septembre 2010 22:31

Tu as la mousse mystery sous ton 799? parce que sinon ce n'est pas la même dureté non?
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
misterjr36

Samedi 11 Septembre 2010 06:27

alors là aucune idée. C'est une mousse orange et il est assez sec je trouve
joffrey

Samedi 11 Septembre 2010 08:39

D'accord Content ça ne te gène pas qu'il soit assez sec ( plus que le 802-40 en tout cas ) dans ton CD? pour relever les balles etc?
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
misterjr36

Samedi 11 Septembre 2010 19:14

ben non pas du tout. je trouve même que c'est plus facile. et qd je donne un petit coup de poignée pour faire un léger top ça s'écrase sur la table adverse ou si l'adversaire n'est pas attentif il me renvoie une balle haute et frappe dessus. franchement c'est un régal ce soft en CD. Par contre mieux vaut le prendre en maxi 1.5 car il est rapide et mieux vaut un bois lent. Si t'as jamais joué avec un soft en CD mieux vaut qd même commencé par le 802-40
joffrey

Samedi 11 Septembre 2010 22:28

Je pense aussi Clin d'oeil c'est donc ce que je vais faire, en 1.8mm
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
misterjr36

Dimanche 12 Septembre 2010 16:22

euh en 1.5 c'est largement assez rapide tu sais!!!
joffrey

Lundi 13 Septembre 2010 12:43

ah? j'ai un peu peur de manquer de vitesse, et surtout de temps de contact avec la balle si je me trouve un peu éloigné de la table.
Je vais y réflechir, de toute façon ce n'est pas pour tout de suite Content
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
marmotte

Lundi 13 Septembre 2010 16:20

Citation de joffrey :
Je pense aussi Clin d'oeil c'est donc ce que je vais faire, en 1.8mm

Citation de misterjr36 :
euh en 1.5 c'est largement assez rapide tu sais!!!

1.5 en CD ça va etre un peu "sec" suivant le bois
Citation de joffrey :
ah? j'ai un peu peur de manquer de vitesse, et surtout de temps de contact avec la balle si je me trouve un peu éloigné de la table.
Je vais y réflechir, de toute façon ce n'est pas pour tout de suite Content

prends du 2mm, tu sentiras un peu mieux la balle pour la "frotter", et à mi-distance tu rameras moins...
joffrey

Lundi 13 Septembre 2010 18:16

En effet, j'ai un bois relativement sec en plus.
Je pense que je vais acheter un topsheet et plusieurs épaisseurs de mousses tendre et dynamique, vers 35°/40°, pour tester.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
misterjr36

Mardi 14 Septembre 2010 02:41

moi je l'ai en 1.5 sur un barricade et même à mi-distance j'ai vraiment pas le sentiment de manquer de vitesse. Non sérieux en 2.0 mm c'est trooooooooooooop rapide!!!! je l'avais fait essayer au stage à la 4S tours à un 25 l'an dernier - monté sur un bois proma défensive précision - en 2.0 mm et il avait trouvé ça incontrôlable! Et moi j'avais vraiment du mal à mettre mes CD sur la table avec. Du coup j'avais fait le stage ... avec la raquette de ma saison précédente - barricade + 802.40 en 2.2 en CD et 979 en 0x. Le 802-40 en 2.2 ça va mais alors le 799 en 2.0 c'était super rapide!! Et donc là j'ai remplacé le 802-40 par le 799 depuis quelques semaines car il convient mieux à mon jeu et surtout il est plus adhérent désormais que mon vieux 802-40 MDR
marmotte

Mardi 14 Septembre 2010 08:58

Citation de joffrey :
En effet, j'ai un bois relativement sec en plus.
Je pense que je vais acheter un topsheet et plusieurs épaisseurs de mousses tendre et dynamique, vers 35°/40°, pour tester.

le 802-40 c'est 35°
joffrey

Mardi 14 Septembre 2010 14:53

De base ? je vais commencer en 1.8mm puis j'aviserais à changer la mousse et son épaisseur par la suite.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
marmotte

Mardi 14 Septembre 2010 14:59

Citation de joffrey :
De base ? je vais commencer en 1.8mm puis j'aviserais à changer la mousse et son épaisseur par la suite.

oui c'est vendu en 35°
joffrey

Mardi 21 Septembre 2010 16:11

J'ai franchi le pas, je m'en suis trouvé un en 2,0mm.
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
joffrey

Samedi 18 Juin 2011 14:42

j'hésite à redescendre en 1.8mm, pour gagner un peu en vitesse et qu'il soit un peu plus sec, plus rectiligne, comme j'ai un bois carbon, plus il y a de mousse, moins le bois joue, donc je pense diminuer ... ça vous parait logique?
http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-33917-1.html
1
0
77 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements