Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Management de club

pgo77

Lundi 08 Août 2005 11:55

Je remarque que beaucoup de dirigeants de club sont focalisés sur les équipes premières
Ne pensez vous pas que ce soit une façon de penser à court terme ?
Et qu'elle peut nuire au bon développement du club ?
luthra

Lundi 08 Août 2005 12:20

Tu sais il faut des subventions pour faire tourner le club et l'équipe 1° en est la vitrine . A l'inverse dans mon club , il y a une politique de jeunes avec de bon résultats mais c'est un petit club .(très sympa par ailleurs )
C'est toujours l'impatience de gagner qui fait perdre .
Chgirard

Mardi 09 Août 2005 03:08

Luthra, tu tombes dans un autre piège : les autres équipes, c'est pas les jeunes. Ce sont pour la plupart du temps l'ossature du club, des adultes de niveaux intermédiaires, qui jouent pour le plaisir, encadrent justement ces jeunes, servent de chauffeur etc...

L'équipe 1 sert éventuellement de vitrine, à partir d'un certain niveau ( et pour les subventions, c'est encore le niveau au dessus ), mais surtout de rassembleur de tous les membres du club, c'est souvent ce qui donne le ton dans un club : que l'équipe 1 monte et tous le monde se réjouit.

Bien entendu, il faut réserver un minimum d'attention aux autres équipes, sinon, c'est bien simple, ces joueurs se barrent.
luthra

Mardi 09 Août 2005 09:35

Par politique de jeunes je veux dire que le club paie des entraineurs plutôt que des joueurs ; et ainsi les entrainements peuvent profiter à tous.
C'est toujours l'impatience de gagner qui fait perdre .
detra

Mardi 09 Août 2005 09:49

dans le club ou je suis nous faisons attention à toutes les équipes jeunes et senior masculin et féminin.D'ailleur nous essayons d'être cohérant en facilitant la monté de toute les équipes en fonction des niveaux.
pgo77

Mardi 09 Août 2005 10:20

bon, j'ai du rêver alors
Chgirard

Mardi 09 Août 2005 16:19

OK dans ce sens Luthra =)

non non, pgo77 tu n'as pas rêvé, mais c'est constat sans solution. D'ailleurs je suis persuadé que comme 'dedra', de nombreux clubs sont persuadés de faire ce qu'il faut pour les autres équipes ... c'est ce que j'appelle l'élitisme larvé.
detra

Mercredi 10 Août 2005 20:26

pour te repondre chgirard je pense pas que nous faisions de lélitisme larvé. Pour te donner un exemple en D3 nous avons deux joueurs de l'équipe D1 un 45 et un 65 qui sont d'accord pour jouer avec cette équipe la prochaine saison pour leur permettre d'aller de l'avant et encadrer les jeunes. Nous avons une autre équipe de D4 que nous allons aider en la renforçant. De plus nous avons une équipe constitué de joueurs qui désirent jouer ensemble pour s'amuser aucun problème également.
L'équipe de régionnale que nous avions cette saisons etaient constitué de 5 seniors et 1 jeunes. 4 seniors sur les 5 vont jouer en D1 pour laisser les jeunes faire leurs armes en regionnal c'est un choix qui a été pris par tous les joueurs concernés en réunion et non par une personne.
dans les équipes jeunes nous faisons participer tous les joueurs qui font de la compétition et chaque équipe est encadré.
jeansebbernard

Mercredi 10 Août 2005 20:39

je penses que toutes les équipes d'un club sont importantes, mais qu'il est normal que l'on apporte un peu plus d'importance à l'équipe première , surtout si c'est du haut niveau.
LE tout c'est de trouver un bon équilibre pour que les équipes de niveau inférieur ne se sentent pas délaissés et que ça leur donne de la motivation supplémentaire ,.
si matante elle n'ovo in l'apelero mononc
bible

Mercredi 10 Août 2005 21:02

Bah, j'ai plus l'impression que chaque équipe vit sa vie. C'est pas quelque chose de voulue mais c'est comme ça que ça se passe. Certes, l'équipe première, surtout si elle évolue en Pro ou est la seule à évoluer en national le samedi rassemble plus ou moins autour d'elle. Pour le reste, j'ai pu voir que dans les clubs où il y avait plusieurs équipes à évoluer en même temps (le vendredi soir, le samedi après-midi ou le dimanche matin) , cela se passait souvent devant un parterre vide à quelques très rares exceptions près. Si même des affiches internationales ne font pas toujours le plein, espérer qu'il y ait du monde pour suivre le club via ses équipes engagées en championnat est une douce illusion.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Chgirard

Jeudi 11 Août 2005 01:54

dedra, ce n'était pas une accusation...comment pourrais je juger ton club !

Je voulais juste faire comprendre qu'il y a certainement plein de clubs dont les dirigeants pensent de bonne foi accorder toute l'attention nécessaire aux autres équipes alors que ce n'est pas le cas... et qui tombent de haut quand la situation explose.
D'où mon expression d'élitisme larvé, on ne s'en rend pas compte.

Ce serait marrant de faire un test ou deux joueurs se présentent successivement pour muter, l'un avec un classement qui le destine à l'équipe 1 et l'autre à l'équipe 2. Pour réussir le test, il faut que l'accueil soit aussi bon pour les deux. Quel % de club réussirait le test ? A mon avis, maximum 50 % et j'ai l'impression que l'évolution du ping a fait baisser ce pourcentage.
0
0
11 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général