Vendredi 17 Octobre 2003 18:07
Hello,Samedi 18 Octobre 2003 22:41
Bon, je vois que ça n'intéresse pas grand monde mes histoires de picot... ;-)Dimanche 19 Octobre 2003 16:04
Hé bien, je vais pas pouvoir répondre directement à ta question vu que je ne joue pas avec un picot.Dimanche 19 Octobre 2003 17:50
C'est quoi ton sans mousse ?Dimanche 19 Octobre 2003 17:57
Tu devrais essayer le Butterfly Feint Soft en 1.0 mm. C'est un excellent picot long, très polyvalent, qui permet à peu près de tout faire, mais par contre qui sera sans doute moins gênant que ton long sans mousse. Maintenant si tu tiens à varier ton jeu avec un picot long, il me paraît intéressant <IMG SRC=smilies/ok.gif> .Dimanche 19 Octobre 2003 18:47
J'ai un piranja formula, et j'hésite à conserver ce que j'ai actuellement, car je contrôle bien la balle quand le rythme n'est pas trop élevé, ou alors j'essaye avec de la mousse. Et là, j'hésite entre un piranja formula, mais c'est en 1,2mm, peut-être trop pour commencer, sinon un grass devil en 1,0mm, voir un bamboo en 0,5mm...Dimanche 19 Octobre 2003 19:25
Je joue avec le Bamboo 0.5 mm, il est assez polyvalent aussi, et efficace près de la table ou en défense classique.Dimanche 19 Octobre 2003 19:33
et peux-tu "attaquer" les balles plus facilement avec, des blocs "normaux" et non pas uniquement des blocs coupés, des frappes, ... ?Dimanche 19 Octobre 2003 19:46
Pour les blocs, il faut quand même avoir la raquette assez verticale et avancer dans la balle. Le bloc raquette fermée, je n'ai pas essayé.Dimanche 19 Octobre 2003 20:40
Personnellement, pour un jeu de bloc, un picot avec mousse ne me semble pas indiqué. Autant utiliser un picot court.Lundi 20 Octobre 2003 02:14
les blocs actifs sont plus simples à réalisés et plus efficaces avec 0.5 ou 1 mm de mousseLundi 20 Octobre 2003 14:23
Bon les mecs, vous avez des avis différents, ça ne m'avance pas !!! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Lundi 09 Janvier 2006 20:49
je relance un vieux sujet, mais j aimerai aussi savoir si qqn joue actuellement avec un picot long lisse avec de la mousse, et s' il en est satisfait, au niveau inversion d' effet et possibilités d' attaque.Lundi 09 Janvier 2006 21:24
Moi je joue depuis peu avec un grass devil en 1.5... Et depuis, je fais perf sur perf... Je commence a réussir mes attaques avec, et quand ça passe ça revient jamais ! J'en suis très content... Je le trouve juste trop rapide, donc j'hésite a le prendre en 1mm. En entendant de me décider, aujourd'hui j'ai été faire un petit tour chez friendship... J'avais juste oublié que c'était fermé le lundi ! Heureusement, ils étaient dans la boutique et ils ont eu la gentillesse de m'éviter de faire demi-tour après deux heures de bouchon sans rien pouvoir acheter !!! J'avais dans l'idée d'acheter un fakir... Et au final je suis repartis avec un alligator et un friendship 729 higher. Il m'a déconseillé le fakir car il m'a dit qu'il était vraiment trop fragil et qu'il fallait surtout pas attaquer avec car les picots allaient partir avec la balle... Un de ses clients lui a apparemment ramené apres 2h car il manquait dejà des picotsLundi 09 Janvier 2006 21:30
ça marche trés bien avec le chila off !Lundi 09 Janvier 2006 21:33
Megatop, c'est pas le 729 higher transcend comme celui que tu as... Le nom c'est uniquement 729 higher... C'est apparemment un nouveau revètement et qui est différent de celui que tu as.Lundi 09 Janvier 2006 21:36
Ok !Lundi 09 Janvier 2006 22:34
Yohanndej, tu as presque tout ici : http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-13294.htmlMardi 10 Janvier 2006 01:01
J'ai pas tout compris ou ils parlent de 729 higher transcend sponge et de sp transcend sponge mais pas de 729 higher (sans mouse transcend sponge...Mais avec une autre)Mardi 10 Janvier 2006 06:42
a propos du fakir, ça doit dépendre des plaques, je connais des personnes qui attaquent avec un fakir sans mousse sans perdre leurs picots.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements