le fakir c'est pas vraiment fait pour défendre loin de la table (c'est plutôt pour bloquer à la table), le bamboo il est polyvalent, il y a encore mieux pour défendre...
sinon je crois que le fakir a plus d'inversion d'effets que le bamboo, le contrôle je sais pas.
Le bamboo est mon premier picot ;je le trouve assez facile à prendre en main .Le controle est bon,par contre je pense que l'invertion est plus importante avec le grass que j'ai eu l'occassion de tester il y a quelque jours.
Pour moi le bamboo est un bon choix pour découvrir les picots et je pense le conserver encore quelque temps.
C'est toujours l'impatience de gagner qui fait perdre .
Bonjour,
Quelqu'un sait-il si la marque Skitt existe encore et le cas échéant qui la distribue ??
J'ai cassé mon bois Skitt Skiline 5.5 et suis parfaitement incapable d'en retrouver un.
Comme substitution je joue avec un bois Gatien équivalent en vitesse et contrôle, mais le toucher est totalement différent et me convient moyennement... (peut-être avez vous d'autres solutions de substitution...)
Amplement merci pour toute réponse !!
trejafou,
ton message n'a rien à voir avec le sujet abordé ici. Crée un sujet sur la marque skitt car ici, tu as moins de chance d'avoir des réponses à tes questions puisque le thème est Fakir vs Bamboo.
Ciao
Gas prices are so high today that they're hanging out with Snoop Dog.
J'ai joué, pour la première fois je pense, un Fakir 0x hier. Le gars défendait et avait un backside défensif dans son CD.
J'ai eu très facile. Je n'ai pas trouvé le flottement très gênant et j'enchainais les tops avec assez de facilité. Je ne sais pas pourquoi il a choisi ce revêtement alors qu'à mon sens il y a mieux pour choper (Feint Long II).
Néanmoins, il a gagné ses autres matchs contre mes partenaires qui visiblement ne jouent pas trop bien les défenses.