Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Catapult ou sriver GII ?

docmartens

Vendredi 01 Avril 2005 15:29

J'ai fais des recherches sur le forum mais je souhaiterai obtenir plus d'avis de votre part.Est ce que le sriver GII bénéficie comme le catapult d'un "effet collé sans coller"?
Quel est selon vous le plus adapté à un jeu à la table en top frappé et frappe?le tout avec un bois all + (Grubba).Je ne désire pas coller, mais je suis tenté par un "stokage d'énergie".MERCI
rien

Vendredi 01 Avril 2005 16:37

Prends le G2 !! Il est excellent pour les top frappé, mais un peu moins bien pour les top rotation...
pikot

Vendredi 01 Avril 2005 16:45

Je n'ai jamais joué avec le G2 mais j'ai été super content du sriver fx donc si c'est de la même famille, je pense qu'il vaut le coup...
Crabe d'un jour, crabe de toujours.
spirit

Vendredi 01 Avril 2005 21:31

il me semble que le catapult est un revêtement tendre, contrairement au GII qui est dur.
cyd07

Vendredi 01 Avril 2005 23:30

Catapult non c'est pas tendre. le G2 est assez dur c'est vrai, mais je pense à peu près comme le catapult...
docmartens

Vendredi 01 Avril 2005 23:48

j'hésite toujours...
soso74

Samedi 02 Avril 2005 01:00

Je te conseillerai le G2 qui a un défaut important: S'USE TRES RAPIDEMENT!!!
Catapult est très très fragile!!
spirit

Samedi 02 Avril 2005 13:17

pourtant sur le site de butterfly ils ont mis catapult revêtement soft... enfin bon ils ont dut se tromper.
nathan7

Samedi 02 Avril 2005 17:47

catapult comparé a sriver g2 est tendre parce que g2 c'est comparable aux chineses rubbers tellement c'est dur !
T'es-tu essuyer les pieds avant de monter dans la soucoupe ?
docmartens

Dimanche 03 Avril 2005 20:45

merci pour vos avis;d'autre part,quelle différence y'a-t-il selon vous entre un sriver "ordinaire" en 1,9 sur un bois all + et un sriver GII en 1,7 sur un bois off?
sourcesur

Dimanche 03 Avril 2005 20:48

moi je te conseillerai le f1
Yasafly

Lundi 04 Avril 2005 12:32

OULALA!!!
bon, je vais te conseiller, je connais bien ces 2 plaques.
Au niveau de dureté, le G2 et le catapult sont pareil.
Ce qui va changé, c' est l' énergie intégrée au revetement.
Il faut savoir que le catapult a environ 15% de puissance supplémmentaire que le G2.Si ton jeu est axé sur la frappe tres agressive, prends le catapult.Si tu favorise le top frappé, prends le g2
.Aparament tu n' a jamais collé, dc pour commencé, je te conseillerai le g2, car le catapult est vraiment, mais vraiment tres rapide.En ce qui concerne l' effet, tu aura plus de facilité a faire tourner la balle avec le catapult, mais c beaucoup moins controlable.
a toi de voir! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Yasafly

Lundi 04 Avril 2005 12:35

et pour ta deuxieme question,, tu verras que tu pourras dévelloper plus de rotations avec le G2, mais le Sriver L te procurera plus d' assurance lors des topspins, meme avec une mousse plus épaisse!
Sriverfx

Mercredi 06 Avril 2005 00:48

attendez le sriver G2 fx qui va arriver !!
Derf59

Vendredi 16 Décembre 2005 15:43

Citation de Sriverfx :
attendez le sriver G2 fx qui va arriver !!

Disponible sur www.butterlfyonline.com

cf. http://www.butterflyonline.com/rubber_all.asp?pg=2&sortselect=&displayselect=5&frompg=super_speed
bass01

Samedi 17 Décembre 2005 13:37

Citation de spirit :
il me semble que le catapult est un revêtement tendre, contrairement au GII qui est dur.

En effet, le catapult est tendre, très proche d'un sriver fx collé. Je le trouve super agréable à jouer.
Le sriver G2 a une mousse dure par contre.
0
0
16 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements